hans a scris:Mat.5.17: "Sa nu ganditi ca am venit sa desfiintez legea...am venit nu sa desfiinte, ci sa implinesc". ---GBV, Dillenburg, West Germany. 1989-1990.![]()
Acuma sa nu-mi spui ca nu e buna traducerea. Si ca as avea nevoie de o New World Translation a Sfintelor Scripturi. :) 8)
Stii tu de ce... :(
"Voi pune Legea Mea inauntrul lor, o voi scrie in inimile lor..."(Ier.31). "Voi sunteti aratati ca fiind epistola lui Hristos, scrisa de noi ca slujitori ai Lui, nu cu cerneala, ci cu Duhul Dumnezeului Celui viu; nu pe niste table de piatra, ci pe tablele de carne ale inimii".(2Cor.3.3).
Mat.5.17: "Sa nu ganditi ca am venit sa desfiintez legea...am venit nu sa desfiinte, ci sa implinesc". ---GBV, Dillenburg, West Germany. 1989-1990. 8)
hans draga dar voi ce faceti cu legea cand obligati pe cineva sa tina doar parti din ea ? Esti in propria ta capcana...
BogdanP a scris:ValiVali, ca sa intelegi ce spune Isus in Matei 5 trebuie sa stii mai mult decat sa citesti un text.
Marinaru
Ba nu. Spun doar ca legea are un continut clar specificat si ca asa-zisele doua mari porunci sunt de fapt acelasi lucru in valoare cu continutul sintetizat de ele. Cu alte cuvinte, niciodata sinteza sau elipsa nu va fi calitativ superioara a ceea ce circumscrie ci doar o scurtatura rezumativa a exact aceleiasi valori pe care o evidentiaza. E ca si cum ai spune : “tot ce conteaza la o locuinta e confortul”. Dar daca scoti usile sau ferestrele, unde mai e confortul ? Poti considera confortul mai mare in timp ce conditiile ca el (dragostea) sa existe, le-ai inlaturat (poruncile in detaliu). E un minimum exrcitiu de logica aici. Ma mir ca amicul tau Vali nu prea-ti vede dinamica gandirii dar se grabeste la corectii privind curtuoazia.
Adica vrei sa spun o nerozie ? Tu chiar nu vezi diferenta dintre noi ? Auzi tu la el, paharul (exprimare directa) = legamant.
Ce n-ai da tu sa ai intelegerea lui Pavel :
1Co 11:26 Pentrucă, oridec

