Clear Light a scris:
Problema constiintei e pe cate de complexa pe atat de interesanta.
Vestul e in perioada copilariei cu privire la intelegerea constiintei.
In alte parti constiinta a fost obiect de studiu de cel putin 2000 de ani. Si cu toate ca stim asta, vestul nu prea vrea sa invete. Dar exista semne ca vrea.
Aș spune chiar că este una fundamentală în raport cu evoluția noastră ca specie. Înțelegerea naturii conștiinței probabil că va constitui intrarea într-o nouă etapă a ființei umane. Dar până atunci, mai e ceva de săpat...
Se poate spune și așa, că Vestul e in perioada copilariei cu privire la intelegerea constiintei. Dar să nu uităm totuși progresele oarecum rapide care se fac în acest sens, cam de vreo 30 de ani încoace. Până acum vreo 30 de ani, studii, cercetări și discuții serioase în acest sens nu prea existau, conștiința fiind considerată un fel de secreție a creierului sau fiind pur și simplu considerată mai mult o metaforă și escamotată în dezbaterile academice. Acum s-au cam schimbat lucrurile. Apar dezbateri intense, studii peste studii și teorii peste teorii cu privire la natura conștiinței.
Da, în alte părți a fost obiect de studiu poate de câteva mii de ani. Dar să nu uităm totuși că „studiul” din tradițiile hinduse și budiste, dacă la asta te referi, bazat mai mult pe meditație și contemplare, nu prea a fost compatibil cu studiul tradiției vestice, în care rigoarea științifică e mult mai dură, dacă putem spune așa. Dar asta nu înseamnă că cele două metode nu s-ar putea împăca într-un viitor apropiat. interesantă în acest sens e poziția lui Dalai Lama la o conferință pe această temă:“ I believe that it is possible for Buddhism and modern science to engage in collaborative research in the understanding of consciousness while leaving aside the philosophical question. By bringing together these two modes of inquiry, both disciplines may be enriched. Such collaborative study will contribute to a better understanding of the dynamics of the human mind and its relation to suffering. ”
