Început de Lxn, Mar 26 iun 2018 · 156 răspunsuri · 5.824 vizualizări · închis
Înțeleg că mulți români au cumpărat psihotronice după 89, sub pretextul unor "colaborări cu Statul" şi acum nu ştiu cum să facă să nu "răsufle" în public "geniul lor" criminal. De parcă ar mai putea face ceva în privința secretului, de când cu Internetul. Acuma, se bazează pe faptul că sunt mulți şi produc dezinformare en-gros.
Om scăpa și de scabroșenia asta din societate, dar trebuie acționat hotărât.
Psihotronicele nu au puterea scontata(oricat s-ar incerca...) asupra unui Om, care a reusit sa fie in armonie deplina el cu el insusi, cu mediul inconjurator si cu "legile nescrise cosmice".
Puterea o reglează torționarii: mă puteau omorî sau handicapa repede, tehnic vorbind.
Dar, pentru imagine, "slăbiciunea" lor este un sacrificiu necesar. Este mai bine să spună fanfaronii: "nu îmi este frică de BCIul domnesc" decât să admită că te poate ucide oricând, cu sau fără chinuri groaznice.
În concluzie, masoneria este un mod de a "legitima"... neputința.
Editat Dum 1 iul 2018 16:53
Lxn, nu te mai uita la filme interzise copiilor sub 7 ani.
Editat Dum 1 iul 2018 23:09
După masonii sioniști, TOTUL este interzis, ca în Inchiziție. Numai şpaga este permisă.
Chiar pe față citeam ieri injurii gen "de ce nu s-au închinat Dragnea și alți politicieni la ziua de 4 iulie?!" la un jurnalist ce se zvonea că ar fi militar. Chiar le-a intrat servilismul în normalitate, și pentru ce, pentru o eutanasie lentă.
... șeful Poliției a demisionat, urmăririle ilegale continuă. Și ce dezastru poate produce într-un corp un radar tunat! Deduc că toată masoneria kaki formează un bloc de neclintit. Poa să fie "cutremure la vârf" că tancul drogatronic este mare, mare, și nu mai are frâne.
Editat Lun 2 iul 2018 09:08
Tarile mici si direct amenintate cauta pe altcineva care sa le protejeze.
Noi ne-am inchinat pe la Roma, pe la Constantinopol, pe la Buda, pe la Cracovia, pe la Stambul, pe la Viena, pe la Moscova, iar acum pe la Washington.
Parerea mea e ca nu-i mai grea cizma americana decit papucul turcesc sau opinca ruseasca, dar impresia mea este ca tu o preferi pe ultima.
Vezi tu, oamenii doresc sa traiasca in pace. ... in pax romana, pax mongolica, pax americana. In ceea ce priveste pax otomana si pax sovietica, ori nu prea am avut noi parte de pace, ori am trait cu chiu cu vai.
Tu ce pace alegi?
Dar asta nu este pace, căci ei "înalță" "verticala socială" încălcând drepturile omului ca să împingă clasele de jos şi chiar de mijloc în străfunduri de mocirlă: este un sistem social devolutiv, fără viitor.
Am arătat cum fac ei asta cu tehnică modernă, fără multă gălăgie. Că sunt responsabili, având puterea militară, este evident. Dar apoi, la responsabilitatea asta ne adaugăm noi, acceptând.
Ce privește pe rus, ştiu că a stat mereu în apărare. A rezistat la vârfurile de atac naziste precum Franța (Napoleon) și Germania (WW 1 și 2).
După ce ultima dată au pierdut 26 de milioane şi au respins totuşi Germania, proşti să fi fost să nu fi luat în curtea lor acele națiuni din Europa de Est care la un semn se trezeau că au o alianță secretă sau au fost siluite de vestici la război.
Nu am ajuns vreodată la roadele pax sovietica, căci nu am acceptat-o niciodată, de ce să nu recunoaştem. Şi nici ei n-au fost aşa de rezistenți la corupție cât a fost necesar.
Trebuie să luptăm pentru obiectivele ONU şi UE, nu pentru o țară sau alta.
Lxn a scris:Ce privește pe rus, ştiu că a stat mereu în apărare.
Daca tu ai impresia ca stind mereu in defensiva se poate forma o tara care se intinde de la marea Baltica pina in Coreea, nici nu mai are rost sa discutam.
noi avem de apărat specia umană, care este în pericol de dispariție şi mai avem mult până să reuşim măcar asta.
deci pretenția cu formarea de țări de orice fel este un lux departe de putința noastră, de ce pierdem resursele cu astfel de iluzii?
unii oameni fantazează alianțe, politici, etc, dar ei nu sunt în stare să respecte cele mai simple și mai importante legi
as fi curios să aflu de la SRI ce anume i-a făcut pe ei să ceară 26.000 mandate secrete de urmărire la nivel de siguranța națională şi ce au aflat în zece ani (sau să întrebăm direct la CIA?)
îndărătul acestor scandaluri, MAI are o poziție parcă mai ferită de media:
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Departamentul_de_Informații_și_Protecție_Internă
Editat Lun 2 iul 2018 17:50
Kachiii sunt încercați de un spirit expansiv în ultima vreme, ceea ce a dus la ruptura de elementele conservatoare (în principal civilii pe care îi "servesc" sau "de care ascultă") şi care sunt acum "judecați" cu aserții gen "au rău de înălțime", "sunt speriați de mărime" etc.
O să le treacă peste nişte ani, când li se va da ce au cultivat, adică război, dar fractura socială este nereparabilă: s-a făcut din încălcarea legilor fundamentale.
Nu mergeți cu aceştia: vă arată doar ce vor ei, de fapt sunt tâlhari, sunt o boală care moare cu gazda.
Eu am constatat eșecul "brave new world", de aceea mă gândesc: nu am evoluat suficient ca să încălcăm sistemul juridic clasic.
Cântărind toate mărturiile părinților şi bunicilor, dar şi modelul statului mafiot de care se plâng oameni din SUA, Anglia, Brazilia, Italia... şi pe care românii îl copiază după 90, pot să dau DIPI ca organizație criminală cam cu 90% siguranță.
În general, deformația pe care au cultivat-o masonii pare fără leac, psihicul lor a fost fixat între pedeapsa şi satisfacția ce le-o dă stăpânul. Nu mai este în ei ceea ce făcea pe om. Nici înțelegere pentru alții. Ultima lor opinie este "plânge animalu fără stăpân". Ce să fac eu cu "performanțele" lor, toată informația nu ne foloseşte fără judecată. Nu zic iubire, ca Petrini.
Editat Mar 3 iul 2018 21:26