Conferinte despre constiinta

Enki a scris:

A dovedi existenta a ceva nu e totuna cu a demonstra o calitate a acelui ceva, mai ales cand vorbim de aprecieri subiective precum gustos/scarbos, interesant/plictisitor. De ce nu intrebi cum dovedesti ca e rosu acel obiect, si faci referire la o calitate care implica subiectivitate in apreciere?

Mai incearca.

Repet: A exista inseamna a fi o experienta pe care Eul o are.

nicolae, repet si eu.

vri a intrebat care e setul de conditii testabile cerute pentru a dovedi existenta a ceva

tu ii raspunzi

NicolaeT a scris:

1. Daca cineva iti zice cat de misto a fost filmul, cum dovedesti ca filmul a fost misto altfel decat prin experienta proprie ?

2. De ce nu-ti place explicatia ?

Eu ti-am zis ca prin experienta proprie afli parerea ta subiectiva despre calitatea unui obiect, nu despre existenta obiectului in sine.

Enki a scris:

A dovedi existenta a ceva nu e totuna cu a demonstra o calitate a acelui ceva, mai ales cand vorbim de aprecieri subiective precum gustos/scarbos, interesant/plictisitor. De ce nu intrebi cum dovedesti ca e rosu acel obiect, si faci referire la o calitate care implica subiectivitate in apreciere?

Mai incearca.

Unde e legatura cu a demonstra ca ceva exista, ceea ce a intrebat Vriies?

A exista este o experienta pe care o are EUL cu privire la propria existenta cel mult, si nu cu existenta altor obiecte exterioare acesteia

Enki a scris:

 existenta obiectului in sine.

Ce-i aia "obiect in sine" ?

Piatra aia de care te lovesti.

Daca eu ma duc singura in padure si ingrop o capsula a timpului, la 100 de ani dupa ce mor eu, daca vine cineva in locul acela si sapa, o gaseste sau nu? Ala e obiectul in sine.

Enki a scris:

Piatra aia de care te lovesti.

Daca eu ma duc singura in padure si ingrop o capsula a timpului, la 100 de ani dupa ce mor eu, daca vine cineva in locul acela si sapa, o gaseste sau nu? Ala e obiectul in sine.

Piatra aia e ca si tara Romania. O gasesti si peste 100 de ani. Dar tara Romania e o idee in constiinta care tine locul interactiunilor constiintelor din Romania.

Nicolae, dar capsula timpului pe care am ingropat-o acolo fara sa stie nimeni? Daca sapa cineva la 100 de ani dupa ce mor eu acolo, o gaseste, sau nu?

De tara Romania stie toata lumea. De capsula din padure doar eu.

Gaseste aceleasi interactiuni dintre constiinte. Evident, daca e din aceeasi specie.

NicolaeT a scris:

Gaseste aceleasi interactiuni dintre constiinte. Evident, daca e din aceeasi specie.

Daca e din aceeasi specie cel care gaseste capsula timpului? Ce specie? Adica daca sapa un om acolo, constiinta acelui om cum zici tu, o gaseste, dar daca trece o rama prin pamant in acel loc, pentru râmă nu exista cutia? Sau interactioneaza capsula din constiinta mea si cu constiinta râmei?

Rama va gasi altceva.

Si chiar si in cadrul aceleeasi specii: Cand Columb a ajuns in America, indigenii n-au vazut corabiile, ca constiintele lor nu stiau asa ceva.

Si dadusem peste un interviu cu niste indigeni din Amazon care fusesera evacuati ca venisera modernii cu buldozerele sa darame copacii. Ei au vazut animale uriase si au inceput sa arunce cu sageti in ele sa le vaneze.