România
Roportal.ro

Conferinte despre constiinta

Început de NicolaeT, Sâm 28 apr 2018 · 389 răspunsuri · 13.206 vizualizări

Gaslight1.437 mesaje#21

E drept, domnule Vriies ca nu am un un simt al umorului elementar, ci, fara falsa modestie, chiar unul foarte dezvoltat, insa nu cu oricine.

Ramin insa la parerea ca replica domniei voastre nu a fost nici suficient de inteligenta si nici suficient de amuzanta, dar cu siguranta domnia voastra sinteti un om suficient.

Acestea fiind spuse ma retrag din acest dialog care nu-mi face cinste.

Vriies15.596 mesaje#22
Gaslight a scris:

E drept, domnule Vriies ca nu am un un simt al umorului elementar, ci, fara falsa modestie, chiar unul foarte dezvoltat, insa nu cu oricine.

Ramin insa la parerea ca replica domniei voastre nu a fost nici suficient de inteligenta si nici suficient de amuzanta, dar cu siguranta domnia voastra sinteti un om suficient.

Acestea fiind spuse ma retrag din acest dialog care nu-mi face cinste.

Poi, bre, dacă spui că ai simțul umorului foarte dezvoltat, atunci care fu sensul intervenției tale având în vedere că aici se glumea? Mai și zici că ai bunici olteni...

Retrage-te, bre, din toate dialogurile cu mine și fugi tare și ascunde-te în locul care-ți face cinste, adică în fundul mării!

LuciaD9.699 mesaje#23

Dragi roportalieni, Mark Twain zicea asa: " Supararea este un acid care dauneaza mai mult vasului in care e pastrata, decat celor in care e turnata." Va rog sa fiti mai relaxati, ca n-am facut noi lumea asta, vorba bancului!

Chiar, oare se spun si bancuri la "conferinte despre constiinta"?!  :think:

Vriies15.596 mesaje#24
LuciaD a scris:

Dragi roportalieni,

Chiar, oare se spun si bancuri la "conferinte despre constiinta"?!  :think:

Yep.

Cică două qualii, de forma a două baloane, se înălțau voioase spre soare. Unul întreabă:

- Mai poți, dragă?

- Mai poc!...

LuciaD9.699 mesaje#25
Vriies a scris:

Yep.

Cică două qualii, de forma a două baloane, se înălțau voioase spre soare. Unul întreabă:

- Mai poți, dragă?

- Mai poc!...

:lol:

Banc

Intrebare:

- De ce hardelenii nu mai au constiinta apararii cetatii?

Raspuns: 

- Pentru ca au pierdut cele 7 Turnuri.

Vriies a scris:

Eh, cu privire la folosul bărbatului se mai spuneau și altele. De pildă: 

„Ce mi-e drag pe lumea asta? Calul, pușca și nevasta (a se citi: femeia!). Calul mă călătorește, pușca de hoți mă păzește iar nevasta mă iubește!”  :lol:

:lol:

Vriies a scris:

Bunicii olteni, tu moldovean...nașpa!

Defect de qualie :(

:aikido:  :dwarf:  No, acum am vazut! Vriies, vezi ca tu ai inceput aci!  Sa repari imediat! Ar fi cazul sa-ti ceri scuze, deoarece ai gresit...

Editat Dum 6 mai 2018 23:37

NicolaeT1.415 mesaje#26
Vriies a scris:

Da ficatul, rinichii, splina, mă rog, există?

Ah, da, sunt qualii... :)

Da, sunt si ele tot qualii.

"A exista" inseamna a fi o unitate ontologica. Doar qualiile sunt unitati ontologice, deoarece doar qualiile au limite clar definite: rosul e rosu.

LuciaD9.699 mesaje#27
NicolaeT a scris:

Da, sunt si ele tot qualii.

"A exista" inseamna a fi o unitate ontologica. Doar qualiile sunt unitati ontologice, deoarece doar qualiile au limite clar definite: rosul e rosu.

 Si totusi Qualia reprezinta "calitatea" experientei interne. Un ex. in acest sens ar fi urmatorul: Doua persoane isi imagineaza o bila rosie (am luat la intamplare un obiect) . Este deja experimentat faptul ca cele doua persoane isi vor imagina bila rosie, insa nu de aceeasi nuanta si intensitate.

 Intr-un anumit moment de "cumpana" din viata mea am intalnit un exceptional "extrasenzorial" care poate "vedea" vreo 30 de nuante de culoare si in urma unor "testari" a uimit prin faptul ca a avut cele mai mari capacitati, ca lungime a biocampului. 

Editat Lun 7 mai 2018 11:55

gargbird6.308 mesaje#28

Un schelet intră într-un bar, merge la tejghea și zice:

- Dați-mi o bere și un mop.

Vriies15.596 mesaje#29
NicolaeT a scris:

Da, sunt si ele tot qualii.

"A exista" inseamna a fi o unitate ontologica. Doar qualiile sunt unitati ontologice, deoarece doar qualiile au limite clar definite: rosul e rosu.

Poi, na, știam că o să spui asta. Însă nu-mi vine ușor să înțeleg înlănțuirea de argumente propuse în virtutea cărora creierul, rinichii, inima, apendicele etc., n-ar exista...

Definește, te rog, sintagma  „unitate ontologică”. Asta pentru a avea o bază comună de discuție și, eventual, să încercăm să discernem între existente și nonexistente.

NicolaeT1.415 mesaje#30

Unitate e o entitate careia ii poti trasa clar granitele. Care sunt granitele "creierului" ? Granitele rosului sunt ca e rosu.

← Înapoi la Filozofie