adal* a scris:
Cred ca este vorba de diverse neintelegeri, iar 26000 de ani este de fapt perioada de precesie a pamantului si cele 12 constelatii. Fiindca inca de la aparite, sumerienii cunosteau cateva constelatii si alte date, duc la ideea ca acest fenomen, precesia, era cunoscut din timpuri imemoriale. Aceasta perioada de aproximativ 26 000 de ani, a fost impartita in 12, cate 2160 de ani pentru fiecare constelatie.
Daca presupunem ca o civilizatie antica a urmarit cerul 2160 de ani, si apoi observa ca la echinoctiul de primavara soarele a inceput sa rasara in alta constelatie, va concluziona ca perioada aceasta este 2160 de ani, dar nu are de unde sa stie ca asta se intampla de 12 ori intr-un ciclu, decat daca face aceste observatii de-a lungul unui ciclu complt, adica 26 000 de ani. De aceea se face referinta la o civilatie mai veche de 26 000 de ani, ca fiind aceea ce a transmis aceste date urmasilor.
Da, stiu, mai exista posibilitatea ca in urma calculelor sa propuna aceasta perioada pentru Atlantida, pentru a o incadra in acest ciclu si a o separa cumva de perioada noastra. Iar calculele care au pus Altantida acum 26000 sunt noi, eu cel putin nu stiu vreun antic sa avansat perioada asta, dar nici n-am cautat.
Vriies a scris:
Păi, aici e o mare contradicție. Din moment ce suntem de acord că au avut o arhitectură monumentală și o tehnologie avansată pentru a ridica o asemenea arhitectură, cum poți să afirmi că acea „comunitate” nu se deosebea cu nimic de alte comunități neolitice, care, pe vremea aceea, conform interpretării noastre de azi, trăiau doar din vânat și din cules?
Dar aici suntem la filosofie. La filosofie, tocmai, putem discuta despre diferite concepte și prin analiză să vedem în ce măsură acestea se susțin.
Afirm pentru ca asa este. Nu exista urme ca ar fi avut vreo tehnologie avansata. Daca ar fi avut, am fi gasit. Daca ar fi avut s-ar fi raspandit la comunitatile in jur si nu ar mai fi durat inca vreo doua mii de ani pentru urmatorul salt civilizator. Nu traiau doar din vanat si cules, erau abia inceputurile agriculturii si ale unui stil de viata sedentar.
Si nu e nevoie de tehnologie avansata, structura carierei de unde extrageau calcarul le permitea sa il detaseze cu usurinta, fiind un fel de fractura la aceasta. Iar calcarul este un mineral moale, nu ai nevoie de unelte din metal pentru a-l modela. Mai interesant mi se pare cum l-or fi transportat, desi distanta era foarte mica, erau grele.
