Mari întrebări filosofice

LuciaD a scris:

 No, simplu ca buna-ziua ! Mai bine bucura-te ! Apai, chiar nu era cazul sa-i citesc io vreo carte ...te rog frumos ! 8)

Si in biblioteca dragului Nae Tractoristu sa fie cartile de care zici tu, ca nu se vor afla printre cartile "cele" pe care io-i musai sa le citesc si  care-s acolo tocmai pentru asta, ca sa pot io accesa " invatatura (tran) scrisa"  in ele,! Pai, cum altfel?! Ce crezi, ca-s chiar asa , de capul lor ajunse in acea biblioteca?! Totu-i foarte bine randuit de catre Bunul Dumnezeu, chiar daca , uneori, facem figuri !(asta, asa mai in gluma, mai in serios, sper sa nu va suparati pe mine...io zic sa fim relaxati pe tema asta )

No, gata pentru azi, ca maine merg la Cluj, la nepotei. ne mai putem converza, insa, probabil, mai mult in Week end !

Noapte buna, tuturor !

Poi dacă nu-i citiși vreo carte, atunci cum poți statua că n-are treabă cu filosofia? Doar așa, din niște articole în care a dat în pesedei și cu care tu nu ești de acord? Deh, are și el păreri politice mai mult sau mai puțin conforme cu ale noastre, ce să-i faci! 

Multă baftă la Cluj, sper să te înțelegi cât mai bine cu nora sau cu ginerele și să-ți trăiască nepoțeii! :)

Vriies a scris:

 Doar așa, din niște articole în care a dat în pesedei și cu care tu nu ești de acord? Deh, are și el păreri politice mai mult sau mai puțin conforme cu ale noastre, ce să-i faci! 

Multă baftă la Cluj, sper să te înțelegi cât mai bine cu nora sau cu ginerele și să-ți trăiască nepoțeii! :)

Nu, nu "doar asa, din niste articole in care a dat in pesedei", ci toate aparitiile, comentariile, scrierile, articolele, care-au ajuns "in campul meu informational, observabil si constatator"  , nu "corespunde ", nu-i "rezonant" si nu-i in "aliniament" cu "io" ,  cea care-s "considerata "  (si "asemuita" cu)  o "marfa" ieftina, ceva gen "rebut filozofal"... de pe "diverse tarabe".... (interesante si din ce in ce mai uimitoare sunt aceste "stampilari filozofice"si lamuritoare )!

Acum, cand ne-am lamurit, toti, sper sa-mi permiteti sa-mi "exprim", in continuare, "ideile" ("filozofice" p-aci, pe alte topicuri, altfel...), asa cum simt si atunci cand consider ca am ceva de transmis ("stilul" tine de alegerea fiecaruia dintre noi, asa cum fiecare dintre domniile voastre considerati sa va "exprimati").

Draga Vriies, io ma-nteleg perfect, atat cu fiica mea, cat si cu ginerele, iar nepoteii mei ma adora ! 

Va doresc , tuturor, sa fiti fericiti !

Totul este in ordine !  "Forta Dragostei" fie cu voi(noi) !

LuciaD a scris:

Nu, nu "doar asa, din niste articole in care a dat in pesedei", ci toate aparitiile, comentariile, scrierile, articolele, care-au ajuns "in campul meu informational, observabil si constatator"  , nu "corespunde ", nu-i "rezonant" si nu-i in "aliniament" cu "io"

Ei, poate că în câmpul tău informațional n-au ajuns cele mai potrivite scrieri. Recomand Jurnalul de la Păltiniș și Epistolar. Citește-le și mai vorbim pe temă... :)

LuciaD a scris:

Draga Vriies, io ma-nteleg perfect, atat cu fiica mea, cat si cu ginerele, iar nepoteii mei ma adora ! 

Poi, na, nici nu mi-am închipuit altfel. Din partea mea a fost doar o urare de bine :)

Vriies a scris:

Recomand Jurnalul de la Păltiniș și Epistolar. Citește-le și mai vorbim pe temă... :)

 Mai sa fie !

Draga Vriies, scrieti voi !  Io voi scrie, adica, no, imi voi exprima in scris "unele idei" din ceea ce inteleg si cum percep io ceea ce postati  pe aici, pe la "mari intrebari filosofice" (ca si pe alte arii/topice), doar atunci cand voi simti ca ceva am de zis/transmis! 

Toate cele bune !

Mda. Văd că în loc de lucruri serioase staţi să vă hârâiţi cu nimicuri, deşi hârâiala parcă era tarlaua mea... Vă rog să redeveniţi serioşi.
Cum marea, ba chiar colosala însemnătate a problemei anterioare a rămas neobservată, vă propun o altă temă, mai zgândăritoare: "nefericit este cel care l-a pierdut pe Dumnezeu, căci astfel a devenit muritor şi singur". (Citat din tomurile înţelepte ale lui Nae). Ce-o fi vrând să spună asta, oare? Poate fi pierdut Dumnezeu? Dacă poate fi pierdut, El poate fi şi câştigat? Dacă-l ai pe El cu tine, cum poate fi el "avut"? Când îl "ai" pe Dumnezeu?

Mr Vriies să facă bine să numere până la 100 iar Lucica-bunicuţa până la 150 înainte de-a se năpusti la taste, fiindcă aceasta este o temă care pe cât de superficială pare, pe atât de înşelătoare adâncimi are...

Cu stimă,
Nae Tractoristu

P.S. Următoarea temă va fi: "se spune că Dumnezeu apare în primul rând în lucruri mici."

Tu dai teme, da' nimeni nu si le face, aia cu dragostea ramase in coada de peste, asta noua cred ca o sa aiba aceeasi soarta.

Sigur, Nae e pus pe dat teme filosofice, însă nu prea și le face pe ale lui :)

Normal că hârâiala e tarlaua lui Nae. Și d'aia crede el că o eventuală discuție pe marginea unei teme în care se contestă calitatea de filosof a lui Liiceanu (de unii care nu citiră nici măcar o cărticică scrisă de acesta), ar fi doar o simplă hârâială și nu o încercare de a pune problema pe un făgaș normal.

Cât despre temele propuse, adică, 

"nefericit este cel care l-a pierdut pe Dumnezeu, căci astfel a devenit muritor şi singur" și "se spune că Dumnezeu apare în primul rând în lucruri mici.", cred că Nae e mult mai în măsură să ne dea el în primul rând un reper, ca unul care s-a declarat „creștin prin naștere și ateu prin convingere”. 

Dragi prieteni, io zic sa nu "fortati nota", deoarece in Filosofie poti foarte usor sa-ti dezechilibrezi "CENTRUL". Atentie la neatentie !

A recunoaste o perceptie incompleta inseamna a manifesta SMERENIE, iar "Sublimul Smereniei"  inseamna trairea in Dumnezeu .

Fiecare Fiinta  este, mai mult sau mai putin, in rezonanta cu anumite "carti" si, cu siguranta, ii sunt necesare (chiar daca toate ii sunt puse la dispozitie...) doar acele "carti" pe care le "simte" in aliniament cu scopul si , bineinteles, " misiunea asumata"("prestabilita").

Va reamintesc o zicere faina: " Calitatea inseamna prezenta valorii, nu absenta greselii", iar "Virtutea" inseamna ceva firesc, nu neaparat "puritate"; " cultivarea " virtutilor este "practica interioara continua", adica a ne cultiva doar ceea ce este firesc in noi, "Samanta de Indumnezeire". In Esenta totul este simplu , frumos si clar. 

"Simplitatea, care ar trebui sa fie o calitate naturala, are adesea nevoie de studiu pentru a putea fi dobandita."- Francois de la Rochefoucauld

Dragă prietenă, Lucica, ești în eroare, părerea mea.

În filosofie, care înseamnă „iubire de înțelepciune” sau căutarea înțelepciunii, nu e vorba de dezechilibrat „Centrul”. E vorba, tocmai, de a regăsi acel „Centru”. Și asta nu prin statuarea dogmelor unei religii sau alta din multitudinea celor de care actualmente dispunem. Ci prin parcurgerea unor experiențe de viață și învățături, prin verificarea, sintetizarea și integrarea acestora, apoi prin aplicarea lor (în măsura în care se dovedesc valide) astfel încât să obținem noi cunoștințe care să ne lărgească continuu perspectiva sau „creșterea spirituală”, cum ai spune tu.

Chestia cu smerenia ține foarte bine la religie. Fugi repede să i-o spui lui Enki, că deja așteaptă! 

Vriies a scris:

Dragă prietenă, Lucica, ești în eroare, părerea mea.

Chestia cu smerenia ține foarte bine la religie. Fugi repede să i-o spui lui Enki, că deja așteaptă! 

Pe la noi este-o vorba faina, autentica, as putea chiar sa zic si faptul ca-i de ajutor (si) in "Filosofie" si poti sa i-o spui tu, dragei Enki, de ce nu, chiar "acusica". :)  Iat-o : " Ii auzi tu maine ".