România
Roportal.ro

Topic personal - între mister și revelație

Început de Vriies, Mie 8 feb 2017 · 2.974 răspunsuri · 54.426 vizualizări

Vriies15.596 mesaje#181
♫ Blues ♬ a scris:

Nu ca e naspa, este cea mai oribila si penibila chestie pe care am vazut-o vreodata. :lol:

Mno, distractie faina la nunta, sper ca nu esti tu ginerele de-ti faci atatea probleme. :)))

Bine, ăla din clip era beat și nu știa decât să mimeze ceea ce el credea că e esența  :lol: Acum, na, ce vrei, dansuri de nuntă! :)

Nu, nu. Nu-s io ginerele, stai liniștită! :)

gargbird a scris:

Iata un topic reconfortabil, ca sa zic ashea. Deocamdata decat am trecut fugitival, fara sa spilcuesc dupa el nimica, doar care e misto. Care, cum sa zic, ma bucur in sufletul meu care vad ca mai este niste oameni... bine, si femei, care mai vorbeste frumos, ca la televizor, ma'ntelegi? Uite, pe pariu ca-ti pun o intrebare care nu stii ce sa raspunzi. Nu stii, ca e grea. Domn' profesor, sa moara caii mei din Honda... adica nu din Honda, ca am asigurare pana pe 20 martie, as face o... din aia... cum ii zice? O beletrista din aia, adica o dinaia care eu intreb, tu raspunzi, tu intrebi, eu... intreb, si tot ashea. Si altii. Adica mai erea unu' pe forum, ala cu poza cu tigru tasmanian in forma de pisica care (virgula) se joaca cu un ghem de... ceva.

Da' si titlul mi-a placut, desi nu-mi dau seama nici acuma ce legatura e intre mistret si revelatie. O fi mistretul cu coltii de argint care l-a revelat pe print intru deces, sau n-o fi? To bee or not to bee, asta-i chestia, ma-ntelegi? E ca si cand ai vrea sa negi o chestie negativa pe care altcineva a acceptat-o prin pasivitate, aducand acea negativitate la stadiul neutru, cu reflex de proximitate: pozitiv sau negativ? N-ai de unde sa stii, exista un infinit de posibilitati. "Exista" la prezent, desigur, din moment ce posibilitatile sunt infinite, ele vor continua sa fie generate mult timp dupa ce noi vom fi iar praf de stele, se vor recombina perpetuu. Perpetum mobile, speta I.

Desigur, poti sa stergi acest mesaj, sau poti sa rogi un administrator sa o, si anume, faca.

Da' eu am vrut doar sa te salut. Chapeau.

Nu șterg nica. Nici nu poci și nici și nici n-aș vrea, doar mă bucur că trecuși pi colea! Așa cum cred că te-ai bucurat și tu când io, la rându-mi, trecui pe la topicul tău :)

Îți răspund, așa, pe fugă, că deja e oleacă târziu...

Cu siguranță că e o legătură între misterul mistrețului cu colți de argint șirevelație.  Bine, e mai puțin revelată, da nu-i problemă...

Editat Joi 16 feb 2017 23:41

Vriies15.596 mesaje#183

Oki, mercic mult pentru participarea din seara asta și mai ales pentru susținere!  :lol:

Să ne vedem noi sănătoși, mai buni și mai frumoși, săptămâna viitoare! :)

Maeve1.953 mesaje#184
Vriies a scris:

Oki, mercic mult pentru participarea din seara asta și mai ales pentru susținere!  :lol:

Să ne vedem noi sănătoși, mai buni și mai frumoși, săptămâna viitoare! :)

E cu program, vasazica :P Asteptam cu interes evenimentele amuzante si imprevizibile de la nunta! 

Stu'32.419 mesaje#185
Vriies a scris:

Oki, mercic mult pentru participarea din seara asta și mai ales pentru susținere! :lol:

Să ne vedem noi sănătoși, mai buni și mai frumoși, săptămâna viitoare! :)

Break a leg!

Sau nu asa se spune?

Fa un pic de teatru pe acolo si ..merge.

Allexandrra8.367 mesaje#187
Vriies a scris:

Și poate schimb și stilul de pictură că, iote, cu misterioșii Hieronimus Bosch și cu Modigliani se pare că o cam dădui de gard. Aproape că mă părăsiră toți sau mai degrabă toate :(

Cu Bosch ai nimerit-o. Mi se parea fascinant pe vremuri. Dar cum nu le am cu pictura de nicio culoare, am zis ca mai bine imi vad de ale decat sa dau cu bata in balta pe aici. Si cu misterele (misteriile) ai nimerit-o. Din cate imi amintesc eu, comunicau un alt fel de doctrina despre viata de apoi (implicit si despre cea de aici) decat cea pentru multime si ii aratau initiatului o alta lume decat cea pe care o vedem cu ochii. Ala trebuia sa treaca prin tot felul de incercari care mai de care si daca se dovedea vrednic i se incredintau marile secrete. Acuma, de ce era nevoie sa te arati vrednic de tainele astea? De ce nu sunt ele pentru toata lumea? 

Zero*27.287 mesaje#188
Stu' a scris:

Sau pur si simplu are ups and downs, ca in viata..

Nu, mie mi se pare ca asta tine de partea superficiala din noi.

Vriies15.596 mesaje#190
Allexandrra a scris:

Cu Bosch ai nimerit-o. Mi se parea fascinant pe vremuri. Dar cum nu le am cu pictura de nicio culoare, am zis ca mai bine imi vad de ale decat sa dau cu bata in balta pe aici.

Si cu misterele (misteriile) ai nimerit-o. Din cate imi amintesc eu, comunicau un alt fel de doctrina despre viata de apoi (implicit si despre cea de aici) decat cea pentru multime si ii aratau initiatului o alta lume decat cea pe care o vedem cu ochii. Ala trebuia sa treaca prin tot felul de incercari care mai de care si daca se dovedea vrednic i se incredintau marile secrete. Acuma, de ce era nevoie sa te arati vrednic de tainele astea? De ce nu sunt ele pentru toata lumea? 

Nu tre să fim specialiști ca să comentăm un tablou sau o operă de artă. Sigur că unele comentarii ar fi mai pertinente decât altele. Însă până la urmă e vorba de recepție, așa că orice părere se pune în măsura în care ideile expuse au oareșce susținere faptică :)

Sigur că misterele, deși erau deschise, nu erau pentru oricine. Un individ mai puțin pregătit, să zicem așa, n-ar fi înțeles mare lucru, ba chiar ar fi fost balamucit.

În esență, toate misterele abordau marele mister al existenței și prin acestea se încerca o comunicare a adevărului, dincolo de concepte. Practic, se încerca o rupere de nivel, un șoc la nivel de percepție mentală, prin care neofitul era adus în starea de a percepe intuitiv câte ceva din vastul ocean existențial - o fărâmă din realitatea la care el participa, dar pe care nu putea să și-o explice. Mai departe, el pleca acasă oarecum șocat de ceea ce „văzuse” și încerca ulterior să integreze noile cunoștințe, să și le explice lui însuși sau altora prin filosofie sau prin științele comune vremii lui, dar fără a divulga totuși secretul la care tocmai participase. Sigur că acest lucru nu-l puteau face decât cei însetați de cunoaștere, adică cei mai bine pregătiți spiritual, psihic, mental, educațional etc., adică indivizii care constituiau vârfurile societății respective. 

← Înapoi la Intrebari pentru [user] si topicuri despre [user]