Klaus....Santa Klaus

Mr.Pervy McPervert a scris:

Era in sedinta si era dezbatere publica, asta a zis Iohannis ca era pe ascuns.

Pesemne ca a simtit in pipi daca era pe ascuns o sedinta, ca el a gasit-o.

A stiut sa spuna sa nu se dea legi peste noapte, uitand ca asta a facut guvernul Ciolos, dar nu se pune.

Da, Iohannis e problema pentru ca se comporta mai rau decat se comporta Basescu, avand tot aparatul de propaganda mostenit de la el.

Iohannis e problema ca nu s-a vazut nicaieri in lumea asta presedinte de stat, care sa mearga la un protest si sa instige impotriva unui partid ales acum o luna, democratic.

Dezbatere publica? Sedinta pe 18, cu intrare in vigoare pe 18? Care dezbatere publica? De la 8 la 9?

Nu stiu unde ai vazut tu ca a instigat, ca eu nu am vazut. A venit sa sustina protestatarii si bine a facut. Ce a incalcat? La cum asteapta toti ca hienele sa il suspende... acum erau deja demarate procedurile. Il vrei dat jos? Vrei dictatura? Vrei putere deplina pentru un singur partid? Eu nu vreau asa ceva. 

Ai tu o problema cu Iohannis, ca e intr-un fel... sa ca nu e intr-un fel, E dreptul tau, dar iti spun eu ca Iohannis este cea mai mica problema acum. Crede-ma. CEA MAI MICA. 

Cum nu?

Nu de aia toti il faceau momaie, pt ca doar cuvanta ,,patetic''?

Nu ma fa sa iti caut de cate ori nu a insistat pe ,,trebuie consolidat statul de drept'', ,,nu votati impotriva cercetarii penale a colegilor din parlament, lasati justitia sa isi faca treaba'', ,,toate partidele au coruptii lor si trebuiesc curatate'', ,,trebuie sa se inteleaga ca nu putem evolua daca nu eliminam coruptia in Ro'', ,,rog pe cei cercetati penal sa isi prezinte retragerea din functie pt imaginea institutiei pe care o reprezinta'', etc etc. Cele cu psdul de acum nici nu le mai amintesc.

Dar l-a bagat cineva in seama pe bune?

Doar de aceea a fost considerat paiata.

Nu era bine atunci.

Nu e bine nici acum.

Ca deh, e Iohannis.

In tot discursul a instigat, basca nu avea ce sa caute la niciun protest cand se presupune ca ar trebui sa fie mediator, cu atat mai mult la un protest ilegal (cum a fost incadrat de lege, nu ca zic eu)

Putere deplina a avut el cu guvernul lui de tehnocrati, pana acum un an, dar atunci era ok.
Da, il vreau suspendat pentru ca e mai odios decat Basescu si pentru ca ar fi chiar legitim, judecand dupa constitutie.
Nu Iohannis vrea haos cand porneste o criza politica doar ca nu ii convine guvernul ales acum o luna? Eu zic ca da.
El, la momentul actual, e singurul care e la un pas de a arunca Romania in instabilitate si i se rupe.
Acum reevalueaza.
Aproape toate iesirile pe care le-a avut pana acum au fost gafe, culminand cu asta, comportamentul e de 10 ori mai gretos decat ala al lu' Basescu.

Si ca tot vb de democratie, tu ai habar care e diferenta dintre democratie si PARTITOCRATIE, ca tot ai vb de Italia si pb ei. Ia cauta in istoria recenta in ce cacat i-a bagat pe ei partitocratia.

Iar de republica prezidenteala nici din greseala nu ai putea avea grija lui Iohannis. Asa ca despre ce vorbim aici?

Cine cauta sa controleze TOT, basca mai numwste comisii exclusiv psdiste sa verifuce saptamanal guvernul si sri-ul si tot ce misca?

Nu REEVALUEAZA nimic.

Asa vrei tu sa interpretezi.

El nu a avut pb cu gratierea in sine, nu te mai fa ca nu intelegi. Ci cu elefantii ascunsi in asa zisa lege exclusiva a gratierii!!!!!!

Deci nu s-a sucit, asta cu gratierea e de fapt ideea lui acum.

El o voia, de aia declara din multime, ca este o aberatie, ca se cauta slabirea statului de drept cu legea AMNISTIEI.

Daca avea o problema cu forma, putea sa cheme la negocieri, nu a vrut-o indiferent de forma, de aia si cascadoria de la protest, de aia si referendum, de aia a si speculat intr-un mod Basescian.
Acum reevalueaza.

E un vierme fara coloana vertebrala care foloseste acelasi aparat de propaganda lasat de Basescu.
Tie iti place sa interpretezi cand de fapt el a spus clar la protest ca e impotriva legii gratierii, de aici si referendumul pe care il cerea, ca doar nu il cerea pentru ca e de acord cu ea, cu "legea".
Elefantii la care se referea erau exact ordonantele de urgenta, nu mai incerca sa o intorci ca la Ploiesti, poate iti merge cu altcineva.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Tie iti convine ca Iohannis s-a sucit in ceea ce priveste gratierea?

Nu s-a sucit. Sustine gratierea ( si eu o sustin), dar nu in forma impusa de psd. 

Mr.Pervy McPervert a scris:

In tot discursul a instigat, basca nu avea ce sa caute la niciun protest cand se presupune ca ar trebui sa fie mediator, cu atat mai mult la un protest ilegal (cum a fost incadrat de lege, nu ca zic eu)

Putere deplina a avut el cu guvernul lui de tehnocrati, pana acum un an, dar atunci era ok.

Da, il vreau suspendat pentru ca e mai odios decat Basescu si pentru ca ar fi chiar legitim, judecand dupa constitutie.

Nu Iohannis vrea haos cand porneste o criza politica doar ca nu ii convine guvernul ales acum o luna? Eu zic ca da.

El, la momentul actual, e singurul care e la un pas de a arunca Romania in instabilitate si i se rupe.

Acum reevalueaza.

Aproape toate iesirile pe care le-a avut pana acum au fost gafe, culminand cu asta, comportamentul e de 10 ori mai gretos decat ala al lu' Basescu.

OMG. 

Nu mai am nimic de zis. 

P,S: Sper sa intelegi ca, dpmdv, nu este vorba de Iohannis. Un presedinte suspendat( indiferent care ar fi  el), cu psd in forma actuala la guvernare... BUM! 

Dar oricum suntem varza, ce ar mai conta? Nu? 

Tragem noi concluzii ca presedintele isi face campanie electorala(?), iar asta ne irita profund! Atat de profund, incat nu mai conteaza ca partidul de guvernare e la un pas sa isi albeasca penalii si sa puna in libertate condamnati periculosi!  

Care condamnati periculosi? violatorii nu ies, cum zicea propaganda, talharii nu ies, cei care au pedepse pentru vatamare corporala nu ies.
Asta scrie in ordonanta aia, nu am zis eu.
Daca e vorba de albit, cum facem cu ce scrie tot in ordonanta, si, anume, ca nu intra in discutie faptele de coruptie, trafic de influenta sau luare-dare de mita?
Orice partid ar fi fost la guvernare, era presat de CEDO sa aduca in discutie o astfel de lege, cu asta cum facem?

Astea nu-s presupuneri daca in ordonanta scrie fix invers?

Vezi statistici, vezi buget pentru ANP, vezi conditii. Vezi DE CAND de puteau imbunatatii conditiile alora din puscarii,  si trage singur concluzia daca chiar arde aceasta gratiere/amnistie si modificari de coduri. Trage tu concluzia daca tara asta nu are alte prioritati, si vezi pt cine este cu adevarat OUG.

Prioritizeaza tu, dar dupa ce te informezi corect. 

Eu m-am informat foarte corect, din partea mea sa nu iasa niciunul din puscarie, sa ii scoata la munca in folosul comunitatii, dar nu e decizia mea.
Curtea Europeana cere asta, Curtea Europeana a obligat Italia sa faca demersuri si sa plateasca pentru exact acelasi lucru.
Ca o fi vina oricarui alt guvern din urma ca nu s-a sinchisit sa se conformeze la ce zice Europa, sa construiasca inchisori si asa mai departe, da, adevarat.
Dar nu schimba cu nimic faptul ca Europa ne impune sa o rezolvam acum, ca pe ei nu ii intereseaza ca nu a facut nimeni nimic 20 de ani.

Si daca voia sa ajute puscaria, de ce in noul buget da mult mai putine finante, fata de cat s-a cerut ca necesar, pt penitenciare?

Si violatorii care au copii sub 5 ani in grija au reducere mare.

Doar coruptia sexuala scapa de incidenta noii legi.

Asta pe post de inca un exemplu aberant!