Klaus....Santa Klaus

De ce tot incerci sa arati ca pentru Dragnea s-a facut, cand minunatul conducator iti zice acum tie ca a fost la CEDO si e o solutie gratierea?
Iti place sa te tii de propaganda chiar si cand el renunta la ea?
Iar, in proiect scrie clar ca sunt exceptate faptele de coruptie, negru pe alb, eu zic ca asta spune clar ca Dragnea si penalii din partide, in marea lor majoritate, nu se incadrau.
Nu simti nici acum ca ai fost manipulata si multi altii au fost masa de manevra?

Ai citit vreun cuvant despre ce am zis de CEDO cu exemplul Italiei?!

Eu vreau sa le iau pe rand.

Intai trebuie sa pricepi ca acest OUG a fost finalizat noaptea si salvat cel putin o data pe un calculator din biroul lui Dragnea care se face ca nu stia nimic, dar deunazi a precizat cu degetul dictatorial in aer ca el nu poate fi premier DEOCAMDATA.

Ba mai mult, Grindeanu sustinea ca nu era asa ceva pe ordinea zilei, dar OUG se aplica pt toate faptele pana la FIX 18 ianuarie. Coincidenta, nu. La fel coincidenta si cu faptul ca a spys scurt la finalul sedintei prezidate de Iohannis cum ca problemele de pe lista SUPLIMENTARA nu mai intra in discutie in acea zi.

Or suntem atat de cretini sa il credem?

Iar acum, 18 ianuarie s-a ,,transformat'' in 18 februarie. Ciudat, nu?

Printre altii, nu ii mai enumar, si dl Dragnea va beneficia de gratiere, tot un fel de amnistie si asta, in fond. Dar el si ai lui urla sus si tare ce urli tu cu negru pe alb, ca la faptele de coruptie nu se incadreaza gratierea. Daca vei cauta cu un search in document cuvantul ,,corup'' vei gasi doar ,,coruptie sexuala'' si ,,prevenirea coruptiei'' la exceptii care nu se gratiaza - negru pe alb.

Nu conteaza cum ti s-a descris condamnarea ci in care articol al carei legi ai fost incadrat.

Nu are nimeni pb cu o lege mai buna a gratierii, absolut niciuna, atata timp cat nu ascunde alti ,,elefanti''.

Si inca dinainte de a pleca spre CEDO, Iohannis a scris parlamentului propunerea pt referendum care NU cintinea cuvantul gratiere. Se stie. O stim.

Pb nu e gratierea in sine.

Iar ai ignorat faptul ca guvernul Ciolos a modificat codul penal prin ordonante de urgenta fara dezbatere publica si fara sa tipe Iohannis.
Hai ca te intreb altfel: Daca acum Iohannis nu mai face referendum si iti vinde o lege a gratierii, iesi in strada sa scandezi impotriva lui?
Iti zice asta ca Iohannis a mancat rahat?
Eu cred ca nu.
Nu a fost vorba de nicio amnistie, nu mai dezinforma.
Nici macar Iohannis nu mai bate campii cu lozinca asta.
Dupa CEDO a renuntat la manipulare vorbind despre amnistie care de fapt nu a fost niciodata subiect real.
Si inca una buna, articolul 74 din constitutie ii zice clar ca nu poate face referendum pentru gratiere.
Adicatelea o sa faca referendum, daca o sa faca, fara sa pomeneasca "gratiere" duplicitarul natang.
Asta dupa toata propaganda, instigarea si circul marca Basescu.
I se rupe de romani lui.

Deci refuzi sa recunosti ca nu ai dreptate si nu iti retragi acuzele ca ma iau dupa propaganda si nu judec singura . eu si altii.

Ce conversatie vrei sa mai continuam atunci? Nici nu recunosti ca ai gresit in interpretarea proiectului cand sustineai ca Dragnea nu va fi absolvit de pacate!

OUGuri s-au dat mereu si nu agreez nici eu acest lucru. Dezbaterea publuca este necesara dar cam putini isi dau cu parerea, asa ca..se practica.

Ciolos a star un an si nu au avut experienta. Nu ii ridica nimeni in slavi, dar au facut multe lucruri bune, de strategie pe terme lung. De abia au avut timp sa descalceasca rahaturile legislative existente.

Iohannis a fost linistit, dar linistita a fost si strada. Acum ne-a ajuns , si noua si lui, pana in gat impertinenta tupeul si fatisa postura dictatoriala pe care a luat-o Dragnea.

Tu vezi ce ministri borfasi a numit?

Tu vezi cat minte pe la rtv si antene?

A urlat ca din gura de sarpe cu suspendarea lui peste, bazata pe nimic legal.

Eu nu il iubesc pe Iohannis ca nu e barbatumio dar am un dinte impotriva lui Dragnea si a coruptilor care cred ca pot sa faca ce vor tinandu-ne de cretini pe toti.

Fara niciun dram de limita.

Tu esti obsedata de Iohannis, gusti absolut orice fel de propaganda iti serveste el si aparatul lasat mostenire de Basescu.

Tu esti cea care nu ar recunoaste nici macar acum, cand Iohannis s-a sucit si cand e evident ce fel de propaganda a fost.
Nu mi-ai aratat in niciun fel ca Dragnea beneficia, ai presupus si ai scris ce a scris si propaganda, eu ti-am zis ce scria in proiect, fara sa fac nicio presupunere (care iar, era in dezbatere publica) si dupa ce scria in proiect, Dragnea nu beneficia de nicio gratiere.
Dar propaganda....
Si hai sa zicem ca beneficia Dragnea, el, singur, cu ce schimba asta presiunea de la CEDO si de ce refuzi sa intelegi ca orice guvern, chiar si guvernul Ciolos, era nevoit sa aduca in dezbatere publica un proiect de lege despre gratiere?!
Daca era guvernul Ciolos nici nu mai conta ca beneficiaza Dragnea, este?Normal,  doar Iohannis a aratat ca atat timp cat guvernul Ciolos "dadea legi peste noapte" fara dezbatere publica, e totul ok, ca sunt ai nostri, ce naiba.

E nasol ca nu e guvernul care iti place tie, asta e tot.

Probabil ca Ciolos, daca ar fi indraznit, ne&ar fi pacalit mai usor peste noapte cu un astfel de OUG pt ca nu il vedea nimeni ca pe un penal, asta judecand dupa istorucul personal.

Ca era el sau Dragnea, a doua zi iesea scandal si era atacata de opozitie, daca aceasta lege a gratierii ASCUNDEA tampenii legale. Dar era prea tarziu! Si un minut sa intre in OUG in vigoare, ca sterge tit pana la data inscrisa in el, aici era vb de 18 ianuarie.

Tu nu intelegi ca nu Gratierea in sine e problema ci faptul ca in acest proiect se ascundeau multe alte cacaturi nenecesare!!! Ba chiar extrem de daunatoare statului de drept!

Basca daca nu depaseai ca functionar 200.000 lei daune ca prejudiciu, aka 7 apartamente pe valea Aruesului, nu erai considerat infractor.

Asta ca sa ai inca un exemplu.

Ps: sa zica altii daca am demonstrat sau nu ca Dragnea ar fi scapat. Tu nu vrei sa recunosti si asta nu iti face cinste pt ca eu te&am luat in serios si.ti-am explicat punctual. Iar fix asa explicatii nu se explica in niciun ziar.

Iohannis si toti s-au referit la legea gratierii date de psd, ca asa au numit-o ei. Dar ascundea elefanti.

Daca nu ascundea elefantii, legea era ok. De ce sa nu fie ok? Chiar necesara!

Deci sa fie lege a gratierii dar sa nu ascunda elefanti, zicem!

Dar asta a indraznit Ciolos, asta a si facut Ciolos fara dezbatere publica a modificat codul penal, peste noapte.

Cine a iesit in strada? Ai iesit tu sa scandezi? A iesit Iohannis?
Intr-adevar, gratierea in sine nu e problema, ca suntem obligati sa facem ceva, ne obliga Europa. Agenda era guvernul care nu ii convine lui Iohannis, dupa o luna de la alegeri.
Este perfect normal sa se incerce schimbarea unui guvern ales pentru ca nu ii place lui Iohannis. Da-o dracu' de democratie, toti sunt de cacat in afara de tehnocratii lu' Iohannis.
Cam asta e mantra.
Si sa admitem ca sunt de cacat, da' ce facem cu democratia? Ce facem cu respectarea votului? Pai simplu, activam aparatul de propaganda si ni se rupe de orice, calcam in picioare orice, si incercam sa punem iar guvernul nostru.
Tine minte ca nici macar Basescu nu a avut tupeu sa se manifeste asa, nici macar el care a inventat aparatul mostenit de Iohannis.

Stu' a scris:

Iohannis si toti s-au referit la legea gratierii date de psd, ca asa au numit-o ei. Dar ascundea elefanti.
Daca nu ascundea elefantii, legea era ok. De ce sa nu fie ok? Chiar necesara!

Deci sa fie lege a gratierii dar sa nu ascunda elefanti, zicem!

Daca Iohannis dadea doi bani pe un proiect in DEZBATERE PUBLICA si nu isi urmarea agenda (adica iesit in strada si instigat impotriva guvernului care nu ii place ca nu e al lui) avea foarte multe cai la dispozitie si putea foarte bine sa cheme pe toata lumea la negocieri, sa se gaseasca o solutie, ca nu zicea absolut nimeni ca ramane proiectul in forma aia.
A ales sa isi faca de acum campanie, sa aiba iesiri politicianiste care i-ar face greata si lu' Basescu si sa incerce sa exploateze, sa dezbine si sa instige pentru un castig personal.
Putea sa fie si perfecta legea gratierii ca proceda la fel, nu l-a interesat nici macar sa incerce negocieri.
Acum vrea referendum consultativ, platit nu din banii lui, pentru ceva ce a reevaluat, ca acum nu mai pute asta cu gratierea.

Vad ca si tu ai revenit la sentimente mai bune daca tot a zis si Iohannis ca ar fi o solutie, ca acum 3 zile era inadmisibil, asa cum zicea si Iohannis.

Mr.Pervy McPervert a scris:

(4) Nu beneficiaza de prevederile art.1 cei care au savarsit urmatoarele infractiuni:

Ma surprinzi. De la B1 culegi tu informatii? si de la luju? Ce dracu...

Chiar si cu lista asta, toti aia beneficiaza daca au peste 60 de ani. Toti. 

Mr.Pervy McPervert a scris:

Iar ai ignorat faptul ca guvernul Ciolos a modificat codul penal prin ordonante de urgenta fara dezbatere publica si fara sa tipe Iohannis.

Esti in eroare. Nu a modificat nimic guvernul Ciolos, ci a pus in acord niste decizii ale CCR.  

Cat despre gratiere si amnistie. nici nu s-a pus problema. 

Aratat cu degetul, Ba al tau!, ba al tau? Asta e solutia?

Eu am impresia ca tu citezi de pe antene si rtv, altfel nu imi explic cum poti sa confunzi lucrurile in asemenea hal!

Ciolos nu era om.politic, dar, deh, era tot omul lui Iohannis. Toata lumea care nu era psd era a lui Iohannis zice antena.

Eu nu imi amintesc ca cei luati din DNA pe sus din alte partide, mai ales pnl, au ramas oamenii lui Iohannis.

Pb ca tehnocratii chiar erau curati, ca sa vezi. Majoritatea.

Toate partidele isi au coruptii lor, dar am spus-o si o repet - asta nu inseamna ca modul in care psdul ataca agresiv justitia se justifica.

Din partea mea, a noastra, sa ramana psd la carme, dar sa fie curati. Sa se curete in cintinuare ca si pana acum.

Nu sa ingreuneze ei justitia.

Stii filmuletul cu fostul cantaret..ceva tanar cantaret ce era presedinte al tineretului in psd care a aratat obrazul lui Dragnea? ..si a fost dar afara? Pai poate cu el discutam altfel.mihai sturzu era. Nuil stiu bine, insa a riscat locul in psd ca sa ii spuna fatis lui dragnea ca fiind cercetat penal, pt binele partitudului ar trebui sa secretraga din functie.

Dar vezi sa poti purta un dialog cu un mafiot.

Davi_ a scris:

Esti in eroare. Nu a modificat nimic guvernul Ciolos, ci a pus in acord niste decizii ale CCR.  

A modificat anul trecut, sute de articole, nu doar unul, prin ordonanta de urgenta si asta din codul penal.

Nu e niciun secret, nu le scoate nimeni de la el, 

http://www.activenews.ro/stiri-politic/Ordonanta-de-urgenta-prin-care-Guvernul-Ciolos-a-modificat-Codul-Penal-este-NECONSTITUTIONAL%C3%83-133372

Stu' a scris:

Eu am impresia ca tu citezi de pe antene si rtv, altfel nu imi explic cum poti sa confunzi lucrurile in asemenea hal!

Ciolos nu era om.politic, dar, deh, era tot omul lui Iohannis. Toata lumea care nu era psd era a lui Iohannis zice antena.

Eu nu imi amintesc ca cei luati din DNA pe sus din alte partide, mai ales pnl, au ramas oamenii lui Iohannis.

Pb ca tehnocratii chiar erau curati, ca sa vezi. Majoritatea.

Toate partidele isi au coruptii lor, dar am spus-o si o repet - asta nu inseamna ca modul in care psdul ataca agresiv justitia se justifica.

Din partea mea, a noastra, sa ramana psd la carme, dar sa fie curati. Sa se curete in cintinuare ca si pana acum.

Nu sa ingreuneze ei justitia.

Stii filmuletul cu fostul cantaret..ceva tanar cantaret ce era presedinte al tineretului in psd care a aratat obrazul lui Dragnea? ..si a fost dar afara? Pai poate cu el discutam altfel.mihai sturzu era.

Eh na, toti sunt cretini, de aia spunea Iohannis sa isi declare macar simpatia pentru partid sperand la majoritate ca sa il numeasca iar premier, este?

S-a vazut cat de echidistanta esti tu si din celalat topic unde nu mai puteai de nervi ca nu s-a votat cum ai votat tu.

Acum spui ca nu ai probleme cu PSD la guvernare, sa fie curati.

Da' ce faci acum cand Iohannis s-a sucit si e ok gratierea?

Faci ce fac multi, ai reevaluat, nu mai iesi in strada.

Davi_ a scris:

Ma surprinzi. De la B1 culegi tu informatii? si de la luju? Ce dracu...

Chiar si cu lista asta, toti aia beneficiaza daca au peste 60 de ani. Toti. 

Sunt informatii publice, doar nu a scris B1 proiectul altfel, erau postate oriunde in forma lor.