România
Roportal.ro

Sa fie inca iubire?

Început de Strawberry7, Sâm 3 dec 2016 · 300 răspunsuri · 11.497 vizualizări

Gaslight1.437 mesaje#91
NicolaeT a scris:

Eu cred ca voi confundati iubirea cu sentimentul ala care doar se simte dar nu e acoperit de fapte. Iubirea nu e sentimentul acela gol. Iubirea e acel sentiment + faptele care decurg din el. Ca daca ramai doar la sentiment ajungi la situatiile absurde in care se gasesc de exemplu si iubitorii de animale care mananca carne.

Stii foarte bine ca exista persoane care nu pot iubi sau o fac intr-un mod foarte superficial, exista persoane care confunda dragostea cu sexul, cu gelozia, cu sacrificiile (celorlalti) ori cu abuzurile. Fiercare intelege altfel iubirea.

Zero*27.287 mesaje#92
Gaslight a scris:

Strawberry, am impresia că această obsesie este mereu prezentă în mintea ta. Este imposibil să ai o relație normală cu altcineva cât timp nu renunți la el. Crezi că prietenul tău nu simte că ești distantă fața de el sau nu simte că îl înșeli? Dacă tu nu te implici total într-o relație nici el nu o va face. Alergând după o iluzie pierzi oamenii care te iubesc cu adevărat. Fiind prea concentrată pe propriile tale ambiții am impresia că nu simți durerea pe care o provoci celor din jur. Sau poate că nici nu-ți pasă. În aceste condiții cum vrei ca omul care te cunoaște cel mai bine să te accepte în viața lui? Pe el nu poți să-l păcălești. Cu toate păcatele lui, are pretenția ca cea pe care o are alături să-i fie credincioasă pentru că niciun bărbat nu are chef să crească copiii altora. Tu esti bună pentru el să se culce cu tine când are chef, dar nu vei fi niciodată suficient de bună pentru a te prezenta părinților lui. Aceasta este realitatea. Din păcate, tu ești singura vinovată că ai ajuns în această situație. Acceptă adevărul, mergi mai departe și încearcă sa nu mai repeți greșelile din trecut.

De ce o acuzi doar pe ea, ti se pare ca el a avut parte de relatii normale? Si de ce spui ca el nu poate fi pacalit, ti se pare ca ea il minte cu ceva? Sau, mai grav, crezi ca ea poate fi condamnata la infinit pt. o greseala pe care a facut-o in copilarie? Daca el face asta, inseamna ca e imatur emotional si niciodata nu va fi capabil sa aiba o relatie normala cu o femeie. Ce drept are el sa pretinda credinta absoluta de la o femeie, cand el insusi inseala si o tine pe biata fata suspendata, nu o respinge definitiv? Nu poti pretinde de la cineva ceea ce tu nu esti in stare sa oferi, e absurd. 

NicolaeT a scris:

Eu cred ca voi confundati iubirea cu sentimentul ala care doar se simte dar nu e acoperit de fapte. Iubirea nu e sentimentul acela gol. Iubirea e acel sentiment + faptele care decurg din el. Ca daca ramai doar la sentiment ajungi la situatiile absurde in care se gasesc de exemplu si iubitorii de animale care mananca carne.

Din pacate, iubirea nu-i stalucitoare, ea-i imbracata in haine modeste, de-aia nu va fi niciodata foarte apreciata

Gaslight1.437 mesaje#93
Fiero a scris:

De ce o acuzi doar pe ea, ti se pare ca el a avut parte de relatii normale? Si de ce spui ca el nu poate fi pacalit, ti se pare ca ea il minte cu ceva? Sau, mai grav, crezi ca ea poate fi condamnata la infinit pt. o greseala pe care a facut-o in copilarie? Daca el face asta, inseamna ca e imatur emotional si niciodata nu va fi capabil sa aiba o relatie normala cu o femeie. Ce drept are el sa pretinda credinta absoluta de la o femeie, cand el insusi inseala si o tine pe biata fata suspendata, nu o respinge definitiv? Nu poti pretinde de la cineva ceea ce tu nu esti in stare sa oferi, e absurd.

Parerea mea despre amantul ei o gasesti in mesajele anterioare. Evident ca el nu o condamna pentru greseala din copilarie, ci pentru faptul ca de 12 ani isi inseala toti partenerii. Ai fii surprinsa citi oameni isi inseala partenerii, insa le pretind acestora sa fie corecti :) Poate ne reaspunde Strawberry cum ar reactiona daca ar insela-o prietenul ei.

Zero*27.287 mesaje#94
Gaslight a scris:

Parerea mea despre amantul ei o gasesti in mesajele anterioare. Evident ca el nu o condamna pentru greseala din copilarie, ci pentru faptul ca de 12 ani isi inseala toti partenerii. Ai fii surprinsa citi oameni isi inseala partenerii, insa le pretind acestora sa fie corecti :) Poate ne reaspunde Strawberry cum ar reactiona daca ar insela-o prietenul ei.

Nu sunt surpinsa, stiu ca-s multi, am spus doar ca au pretentii absurde. Cum sa o condamne pt. ceva ce el insusi face? E hilar. Sau el are dreptul, ca-i barbat, la asta te gandesti?

Gaslight1.437 mesaje#95

Nu, din punctul meu de vedere nu are dreptul sa-si insele partenera pentru ca este barbat. Cei care inseala in mod repetat o fac dintr-un sentiment de inferioritate pentru a-si creste increderea in ei, pentru a-si demonstra ca sunt doriti, iubiti etc. Daca ei doi s-ar casatori s-ar potrivi de minune si s-ar insela unul pe celalalt, insa parerea mea este ca el nu doreste o femeie care sa-l insele, iar ea nu-si pune problema ca va fi inselata.

Zero*27.287 mesaje#96

Nu cred ca asta cu confirmarea e valabila in toate cazurile, inselatul e in firea omului, pana la urma, omul nu-i o fiinta monogama prin constructie, monogamia e o alegere, nu un dat. Nu stiu cine isi doreste ca omul iubit sa acorde atentie si alcuiva, eu nu cred ca exista astfel de oameni. Nu, nu cred nici ca ei nu ii pasa ca el ar putea-o insela in cazul in care ar fi impreuna, probabil ca ar durea-o asta, numai ca ea ar trece peste pt. ca isi doreste sa fie cu el.

Gaslight1.437 mesaje#97

Ideea este urmatoarea in opinia mea: daca esti corect/corecta ii spui de la inceput partenerului cum vezi tu lucrurile, iar daca el/ea accepta o relatie deschisa este in regula. Problema este ca majoritatea oamenilor care inseala nu recunosc asta nici macar in fata dovezilor evidente si au pretentia ca celalalt sa le fie fidel. 

Tu chiar crezi ca lui Strawberry nu i-ar pasa daca ar fi in final impreuna si el ar insela-o? :)

Zero*27.287 mesaje#98

Oamenii se cred mult mai breji decat sunt, cred ca-s foarte putini sunt capabili sa accepte sa aiba relatii deschise, de-aia sunt duplicitari, sper ca ei nu vor fi inselati. Si spera sa nu fie inselati nici macar in cazul in care inseala. Tocmai am zis ca ar durea-o, insa ar accepta (parerea mea) sa fie inselata de teama sa nu il piarda.

Robespierre313 mesaje#99

Strawberry7, esti in acelasi loc, cum ma asteptam :)  Doar ai experienta anilor, a unui deceniu si mai bine, petrecuti asa.

Iti scrisesem un reply pe care poate l-ai citit, il copiez si mai jos.

Dar simt sa il completez.

Imi place ca ai folosit pe undeva cuvantul "a te potoli", stii si tu deep down ca tzine de tine, ca la tine e cheia de a nu te mai amagi. Si zici ca nu poti inca sa te potolesti, nu ai cum, fara el nu poti, e fantastic, si aveti un trecut impreuna si ai nevoie de el ca de soare...

Toate chestiile dragute pe care le face pentru tine - nu stiu, faptul ca vine sa faceti sex, cam asta - si pe care ti le spune - ca esti dulce, minunata, ii place compania ta - nu te pun pe ganduri? Adica de ce nu ar vrea astea full-time? Pentru ca deja le are cu cealalta/celelalte? Pentru ca (ii) este comod? Pentru ca nu vede nicaieri la orizont o relatie asa cum o vrei tu? De ce nu iti raspunde si de ce accepti sa nu iti raspunda? Sa te tina ca pe o catelusa cuminte. Si dulce, si minunata, si.

Tot insisti ca nu v-ati dus povestea la sfarsit. De fapt, am mai zis, doar tu nu ai atins sfarsitul ala, pentru el relatia inca de atunci, din adolescenta voastra, dupa cearta sau despartire sau ce a fost, a fost una ne-exclusiva, de simtit bine ocazional, de vorbit, tachinat, glumit, n-ati locuit niciodata impreuna, nu ati avut limite. Iti spune clar ca esti momentul lui de respiro, de feel good, doar atat. Nu are regrete ca le insala pe prietenele oficiale, nu are limite de fidelitate. Profita de momentele cu tine (citat din tine) si de cat de bine se simte in bratele tale iubitoare.

Sa zic si ce as face in locul tau sa ma apropii de sfarsit.

M-as aduna, nu l-as contacta deloc pe prince charming, sub nicio forma, nici "Craciun fericit" nici nimic, i-as lasa un singur canal de comunicare. Atunci cand i se face chef de "simtit bine" si ma contacteaza, l-as lasa inca o luna si apoi as incerca sa stabilesc o intalnire la o cafea sa vorbim. Daca vrea. I-as spune la intalnire ca m-am despartit de boyfriend (si chiar ar fi bine sa o faci), sunt singura si vreau sa stiu cum ma priveste el si ce avem noi. Daca incepe cu "e complicat, viata e complexa, viata e de neinteles", ma ridic si plec. Ma uit eventual pentru ultima oara in ochii lui sa vad daca chiar e prost si am pierdut anii astia degeaba sau daca poate vrea sa renunte la bullshit.

Plangi, oracaie cat vrei, ia-ti concediu de doliu, numai nu mai spune dupa aia ca nu poti sa treci peste.

---

Robespierre a scris:

Ai mare nevoie sa fii inteleasa. Uite, te inteleg.

Primul baiat, inegalabil, yadda yadda, mare dragoste, neterminata.

De obicei, primele relatii te ajuta sa inveti, nu sunt relatia “definitiva”, “finala”, “perfecta”. Aceste relatii mor si lasa locul altora. Si tot de obicei, daca cuiva i se pune pata si i se interzice sau i se ia ceva, atunci se cramponeaza de chestia respectiva. Pentru el probabil relatia asa cum era la inceput, cand erati copii, s-a incheiat intr-un anumit punct, a murit, din cauza neintelegerilor voastre, a despartirilor, a razbunarilor etc. Ea a evoluat pentru el in obisnuinta, complicitate, prietenie “cu beneficii”, cum ziceai. La tine nu a murit, din contra, s-a transformat intr-un basm fantastic, o pasiune care arde in tine pentru el, mai tare ca la inceput. Pentru ca nu ai avut tu initiativa incetarii relatiei, pentru ca nu te-ai desprins. Tu continui sa vrei sa repari. De ani intregi, in ciuda relatiilor pe care le aveti, nefortati de nimeni, cu alte persoane.

Acum ai 26 de ani, e ok sa nu fii decisa ce si cum sa traiesti – bine, nu e chiar ok, dar e acceptabil sa zicem :) – dar stii ce trist ar fi ca la 30 sa fii tot in punctul asta? Entuziasmata ca te duce la pensiune intr-un weekend. Entuziasmata sa schimbati mesaje pe ascuns. Sperand ca mai e o sansa.

Gandeste-te de ce ti-e frica sa “renunti” la el, de ce te agati, de ce nu vrei sa cresti.

King15.748 mesaje#100
Fiero a scris:

Nu cred ca asta cu confirmarea e valabila in toate cazurile, inselatul e in firea omului, pana la urma, omul nu-i o fiinta monogama prin constructie, monogamia e o alegere, nu un dat.

Omul nu e o fiinta monogama, dar nici altcumva(din punctul asta de vedere). Asadar nu cred ca inselatul e in firea omului - asta e o alta scuza menita sa justifice slabiciunea umana. Si da, monogamia este o alegere, ca si inselatul. Si cam ca majoritatea comportamentelor din lumea asta... :)

Monogamia este insa alegerea onorabila, daca tot se apuca cineva sa jure marea cu sarea, ca se inhama la drum alaturi de o alta persoana si promite sa o iubeasca pana la interventia mortii. Iar iubirea implicit presupune fidelitate.

← Înapoi la Dragoste