România
Roportal.ro

Pacatul

Început de equillibrium, Vin 5 mai 2006 · 320 răspunsuri · 44.504 vizualizări · închis

dark_light5.465 mesaje#61
ocean a scris:
Ai grija, toate se intorc, si de obicei se intorc impotriva ta

acelasi lucru l-ar putea, de exemplu, spune si el tie. iar partea cu "crezi cu fanatism in acest mod de viata" s-ar putea aplica majoritatii utilizatorilor acestui forum. (nu ma refer la ateism ci la modul de viata adoptat de fiecare)

dar totusi nu discutam despre cum isi apara fiecare modul de viata, ci despre cum vedem noi toti notiunea de pacat.

darky_blood20 mesaje#62

totzi pacatuim.....iar pacatul nu se intoarce asupra noastra ci asupra copiilor nostri!

rvsro840 mesaje#63
dark_light a scris:
acelasi lucru l-ar putea, de exemplu, spune si el tie. iar partea cu "crezi cu fanatism in acest mod de viata" s-ar putea aplica majoritatii utilizatorilor acestui forum. (nu ma refer la ateism ci la modul de viata adoptat de fiecare)

dar totusi nu discutam despre cum isi apara fiecare modul de viata, ci despre cum vedem noi toti notiunea de pacat.

Pacatul nu se poate vedea decat in lumina lui Dumnezeu, fara Dumnezeu nu putem vedea, pentru ca numai Duhul lui Dumnezeu ne poate face constienti.

Oricum pacatul a distrus multe vieti, si inca continua sa distruga.

Rom 6:23 Fiindca plata pacatului este moartea: dar darul fara plata al lui Dumnezeu este viata vecinica

ocean424 mesaje#64
dan-marius a scris:
E irelevant: nu e modul meu de viata.

Stii ce nu inteleg la tine? Incerci din rasputeri sa iti impui punctul de vedre ateu intr-un grup de crestini(aproape toti). Cred ca e de laudat dar poate e si o prostie. Daca tu nu poti intelege acest mod de viata nimeni nu te obliga sa raspunzi unor mesaje.

parerea mea

dark_light a scris:
acelasi lucru l-ar putea, de exemplu, spune si el tie. iar partea cu "crezi cu fanatism in acest mod de viata" s-ar putea aplica majoritatii utilizatorilor acestui forum. (nu ma refer la ateism ci la modul de viata adoptat de fiecare)

dar totusi nu discutam despre cum isi apara fiecare modul de viata, ci despre cum vedem noi toti notiunea de pacat.

Nu ma refeream la pacat in general, ci la modul de a judeca in stiulul sau. Bineinteles ca toate se intorc impotriva noastra, e de asteptat :offtopic:

cioanas4.320 mesaje#65
dark_light a scris:
acelasi lucru l-ar putea, de exemplu, spune si el tie. iar partea cu "crezi cu fanatism in acest mod de viata" s-ar putea aplica majoritatii utilizatorilor acestui forum. (nu ma refer la ateism ci la modul de viata adoptat de fiecare)

dar totusi nu discutam despre cum isi apara fiecare modul de viata, ci despre cum vedem noi toti notiunea de pacat.

Tocmai asta este,ca pe Dan Marius il doare in cot de "pacat" si de temele crestine discutate de noi aici,el are un singur scop aici sa incurce itele. Pe el nu-l intereseaza crestinismul si teme de felul acesta ,el este aici sa loveasca in tot ceea ce este crestin,asta este fanatismul de care amintea Ocean.

Se pare insa ca tu ii tii isonul la Dan Marius fiindca la fel te cam doare in cot de temele crestine ,in sensul acesta esti foarte superficiala si apari doar sa tulburi apele si nicidecum sa aduci lumina!

cutzu9.256 mesaje#66
dan-marius a scris:
prostia este un pacat sau nu?

prostia e o boala foarte rezistenta la tratament :o:

:offtopic:

hans8.006 mesaje#67
equillibrium a scris:
Legea este interpretabila. Nu vad cum Isus ar putea fi fiul lui Dumnezeu, cum se poate naste un copil fara fecundare din partea masculina.

Nici la creatiune Dumnezeu n-a avut nevoie de procesul fecundarii pentru a-l crea pe om. Pur si simplu l-a creat din tarana, facandu-l viu prin suflarea Sa datatoare de viata. Asa spune Dumnezeu in Cuvantul Sau.

Insa unii nu pot vedea. Singurul raspuns la problema aceasta a neputintei omului de a vedea, este nasterea din nou:"...adevarat, adevarat va spun ca daca un om nu se naste din nou nu poate vedea ...".(Ioan.3.3).

equillibrium a scris:
Numai in cazul religiei crestine. Dumnezeu nu le interzice musulmanilor poligamia.

Tocmai asta dovedeste ca nu este vorba de Acelasi Dumnezeu...

equillibrium a scris:
Lasind la o parte faptul ca daca omul a fost creat de Dumnezeu, a fost creat si cu bune si cu rele, si ca trebuie sa le acceptam ca inerente conditiei umane; sunt crestini care ucid (politisti, soldati, medici, persoane aflate in legitima aparare, etc.) ale caror actiuni sunt motivabile (macar partial).

In ceea ce priveste poligamia nu vad pacatul in privinta asta.

Cei care ucid alti oameni, indiferent din ce motiv, chiar daca sunt numiti crestini nu sunt copii ai lui Dumnezeu.

Nici un pacat nu este motivabil. In schimb, toate sunt iertabile, daca sunt recunoscute si nu motivate...Ne place noua sa credem ca pacatele noastre pot fi scuzate, dar nu e asa. Daca era asa de simplu, nu murea Insusi Fiul lui Dumnezeu pentru ele.

dan-marius7.836 mesaje#69
hans a scris:
Nici la creatiune Dumnezeu n-a avut nevoie de procesul fecundarii pentru a-l crea pe om. Pur si simplu l-a creat din tarana, facandu-l viu prin suflarea Sa datatoare de viata. Asa spune Dumnezeu in Cuvantul Sau.

Insa unii nu pot vedea. Singurul raspuns la problema aceasta a neputintei omului de a vedea, este nasterea din nou:"...adevarat, adevarat va spun ca daca un om nu se naste din nou nu poate vedea ...".(Ioan.3.3).

Asta-i :offtopic:.

hans a scris:
Tocmai asta dovedeste ca nu este vorba de Acelasi Dumnezeu...

Gresesti: dovedeste doar ca perspectiva e alta.

hans a scris:
Cei care ucid alti oameni, indiferent din ce motiv, chiar daca sunt numiti crestini nu sunt copii ai lui Dumnezeu.

Nici un pacat nu este motivabil. In schimb, toate sunt iertabile, daca sunt recunoscute si nu motivate...Ne place noua sa credem ca pacatele noastre pot fi scuzate, dar nu e asa. Daca era asa de simplu, nu murea Insusi Fiul lui Dumnezeu pentru ele.

Daca nu era atit de simplu, n-ar fi avut nevoie sa moara - nu ati fi avut un scop in credinta.

← Înapoi la Arhiva