ironic,
zici: " Pacatul originar nu se refera la primul pacat, ci la consecintele sau rezultatele acelui prim pacat."
pe mine ma intereseaza mai putin nuantele si mai degraba faptul ca dumnezeu ne-a facut de cacao. pai nici primii oameni, facuti DIRECT si PERSONAL de mina lu' dumnezeu, nici astia nu au iesit bine.
daca dumnezeu nu era beat cind i-a facut pe adam si eva, atunci i-ar fi facut lipsiti de pacat. in fond de ce sa-i faca de proasta calitate cind putea sa-i faca de buna calitate.
dumnezeu, care nu-i prost, i-a pus la teste (sa vada daca il venereaza si daca nu pacatuiesc) si a vazut ca nu indeplinesc conditiile,. in loc sa distruga prototipul si sa faca altii mai buni, le-a dat drumu' in lume asa rai cum erau. a doua gresala si mai grava a lu' dumnezeu este ca le-a dat drumu' fara o carte de referinta, pentru a incerca sa se corecteze singuri.
oamenii cu greseli grave de proiectare si lipsiti de o carte calauzitoare au luat-o rau de tot pe aratura. dupa nus'tiu cite mii de ani, dumnezeu s-a prins ca le trebe o carte si si-a trimis fiul sa intemeieze o religie. ceva merge prost si isus moare fara sa lase un rind scris. cartea (noul testament) este scrisa de altii, cum s-au priceput ei mai bine (iti imaginezi o biblie scrisa direct si personal de isus?)
biblia a venit prea tirziu cind oamenii au fost stricati forever astfel ca NIMENI nu poate macar visa sa traiasca fara de pacat (ar fi fost normal un procent de, za zicem, 10% oameni fara de pacat pentru a-i aduce si pe ceilalti pe drumul cel drept).
date fiind antecedentele, tu EXACT la ce mai speri? ca in cocina de porci in care traim sa-ti pastrezi macar un milimetru pe piele curata (sau macar, "nu asa murdara") ?
zici: " Altfel spus, avem o natura corupta si cazuta din care curg pacatele efective pe care le comitem."
multzam pentru confirmarea punctului meu de vedere desi te sperie pina cit de departe am ajuns, numai prin prelungirea gindurilor tale. dorinteodor