Ravl a scris:uneori, chiar invizibila ...
Un singur citat celebru:
''Contrariul pacatului nu e virtutea,contrariul pacatului e libertatea(Soren Kierkegaard)
Început de equillibrium, Vin 5 mai 2006 · 320 răspunsuri · 44.504 vizualizări · închis
Ravl a scris:uneori, chiar invizibila ...
Un singur citat celebru:
''Contrariul pacatului nu e virtutea,contrariul pacatului e libertatea(Soren Kierkegaard)
Ori de cate ori vorbim despre caderea rasei umane si despre natura si originea pacatului, suntem imediat indemnati sa examinam masura si extinderea acestui pacat si a impactului pe care il are asupra noastra ca fiinte umane. Iar acest lucru aduce imediat in discutie doctrina pacatului originar. Doctrina pacatului originar e insotita de o multime de interpretari gresite si de asemenea e inconjurata de controverse cu privire la oamenii care o inteleg cu adevarat si la ce se refera ea de fapt. O intelegere gresita a conceptului de pacat originar este aceea ca pacatul originar se refera la primul pacat pe care l-au comis Adam si Eva. Insa nu asta inseamna pacatul originar. Pacatul originar nu se refera la primul pacat, ci la consecintele sau rezultatele acelui prim pacat. De fapt, pacatul originar in sine insusi nu este in realitate un pacat. Noi facem distinctie intre pacatul originar si pacatul efectiv. Pacatul originar descrie conditia noastra cazuta, din care rezulta pacatele efective. Asa cum am spus de multe ori, Scriptura ne spune ca noi nu suntem pacatosi din cauza ca pacatuim, ci, dimpotriva, pacatuim pentru ca suntem pacatosi. Altfel spus, avem o natura corupta si cazuta din care curg pacatele efective pe care le comitem.
ironic a scris:Altfel spus, avem o natura corupta si cazuta din care curg pacatele efective pe care le comitem.
Deci ar trebui sa nu mai acordam atat de multa atentie la pacate, oricum o sa le comitem... atentia noastra ar trebui sa fie pe tinta... ar trebui sa devenim persoane mai bune... persoane mai aproape de omul acela nou. 
Cavaleru a scris:Deci ar trebui sa nu mai acordam atat de multa atentie la pacate, oricum o sa le comitem... atentia noastra ar trebui sa fie pe tinta... ar trebui sa devenim persoane mai bune... persoane mai aproape de omul acela nou. :P
pai nu, din moment ce ne-am nascut pacatosi...ce mai conteaza, nu ?
ironic a scris:. Altfel spus, avem o natura corupta si cazuta din care curg pacatele efective pe care le comitem.
asa ne plcae sa credem, ne este mai usor asa... sa trecem peste greseli !
Editat Mie 28 iun 2006 03:04
Ma repet: pacatul a aparut atunci cand a fost constientizat. E mai "nasol" atunci cand persistam in pacat.
stiucarul a scris:Ma repet: pacatul a aparut atunci cand a fost constientizat. E mai "nasol" atunci cand persistam in pacat.
despre care pacat vorbesti ?
Ravl a scris:despre care pacat vorbesti ?
Despre ala constientizat. Stii tu alt fel de pacat? Ca pe mine, alea impuse ma lasa rece.
stiucarul a scris:Despre ala constientizat. Stii tu alt fel de pacat? Ca pe mine, alea impuse ma lasa rece.
pai si de ce-l consideri pacat?
eu nu pacatuiesc, gresesc doar !
Ravl a scris:pai si de ce-l consideri pacat?eu nu pacatuiesc, gresesc doar !
Si foarte putin in raport cu altii...
BigDefender a scris:Si foarte putin in raport cu altii...
din punctul cui de vedere? ... si asta conteaza !
adica, pot gresi doar raportat la propiul meu sistem de valori...
Editat Mar 27 iun 2006 20:17