Allexandrra a scris:Da, sunt categoric impotriva.
e un punct de vedere. esti asadar pentru exprimare total lbera, de orice fel.
ca sa extind exemplul cu reguli si regulamente (vezi chiar legi),
esti probabil si împottiva, sa zicem, calomniilor, a deigrarii?
care-i diferenta atunci între jungla si o societate cu niste reguli totusi onorabile de convietuire ?
când nu existau reglemenari, legi, conventii, lumea îsi facea singura dreptate, nu?
cam asta-i idealul tau, asta ar fi "normalitatea" mult râvnita? întreb.
Allexandrra a scris:Ok. Consider ca migrantii reprezinta un pericol pentru cetatenii tarilor in care sunt `incartiruiti`. In primul rand, pentru ca teroristii se pot deghiza foarte usor in victime ale razboiului, in al doilea rand, pentru ca sunt niste fiinte needucate si violente, nu respecta regulile sociale cu care noi suntem obisnuiti, in majoritatea lor, si in al treilea rand, pentru ca dpdv cultural reprezinta o provocare pentru care nu suntem pregatiti.
poate tu nu esti pregatita de provocare, poate altii sunt pregatiti, de unde stim noi asta cu exactitate?
eu de exemplu nu simt niciun pericol din partea asta, si sunt destui migranti aici.
poate unii sunt needucati, altii sunt altfel, avem date concrete despre cei care nu respecta regulile sociale aici?
bastinasii oare le respecta în totalitate?
ma-ndoiesc.
despre cultura merita o discutie separata, poate.
fiecare-si duce cultura pe unde trece, daca e în stare
si fiecare si-o pastreaza tot daca e în stare. nu cred ca exista un "pericolul" al culturii invadate,
uneori nici chiar dictaturile de cursa lunga nu pot darâma culturi. iar altadata e benefic dialogul cultural, daca-mi este permisa aceasta lozinca.
numaratul (cifre arabe) si medicina provin tot de-acolo, iata, le folosim noi azi, aici.
mi se pare ca-i totusi un exemplu benefic.
Allexandrra a scris:Consideri ca ar trebui sa primesc o sanctiune pentru mesajul de mai sus? Daca da, ce fel de sanctiune?
deloc,
ti-ai spus parerea, n-ai apelat la mesaj rasist, xenofob.
una e sa spui ca nu-s educati si nu respecta reguli, etc, cum ai spus mai sus,
alta e sa vorbesti in termeni jignitori, discriminatorii.
de ce au multi impresia, în discutia asta, ca-i vorba de pareri care trebuie cenzurate/pedepsite?
eu nu despre asta vorbesc, am exemplificat de câteva ori.
Allexandrra a scris:Presupun ca n-ai tine in casa niste substante inflamabile care in anumite conditii de umiditate au, sa zicem, 3% sanse sa explodeze. De ce ai tine in tara niste straini care in conditii de expunere la ideologia jihadista, au sanse de, sa zicem, 10% sa explodeze? Pentru ca esti uman/umanist? Da` de ce nu te gandesti la compatriotii tai care vor sari in aer, daca esti uman/umanist?
"sa zicem" seamana a speculatie.
tot cu "sa zicem" asta ne putem închipui si altfel:
din toti emigrantii scapati din lagarul comunist în anii 80, probabil ca au fost infiltrati si securisti care au pus (sau au vrut sa puna) bombe pe la Europa Libera si altele.
înseamna ca fugarii de-atunci nu trebuiau primiti de occident?
nu cred.
Allexandrra a scris:Cand zici ceva de natia lor, nu se pune problema corectitudinii si a logicii, ci a reactiei emotionale la o situatie stresanta. Inca putin si spunem ca neavand nicio logica sa tipi de durere cand iti rupi piciorul, mai bine taci din gura.
pai da, asta cu 5 vs. toti e un arguent solid, tu pe aia i-ai vazut in autobuz la momentul respectiv, pe ei îi înjuri.
alti ce vina au? doar aia ca s-au nascut în aceeasi comunitate? prezumtio lor de nevinovatie nu conteaza?
vorbesti de experienta ta. e ok.
dar nu-i valabil pentru eventuale alte experiente, ale altora.
care pot fi diferite.
tu spui ca românii nu se comporta ca tiganii, bun,
asadar toate relele din tara vin de la tigani? mira-m-as.
poate ca realitatea e ceva mai complexa decât o vedem noi prin autobuze.
sa dau un mic exemplu de la Braila.
de ziua nationala s-au dar cârnati si fasole gratis.
ei bine, au fost cozile mai lungi acolo decât la prezidentialele lui Klaus.
si nu erau oameni saraci, nevoiasi, care stateau la coada.
mentalitatea ata de "pomana" mi se pare la fel de daunatoare ca si manelismul.
desigur, n-a fost toata Braila acolo, dar la o privire superficiala, ai putea foarte bine sa spui ca românii sunt cam pomanagii.
si totusi, e aiurea sa spui asa ceva, nu?
Allexandrra a scris:Cand zici ceva de natia lor, nu se pune problema corectitudinii si a logicii, ci a reactiei emotionale la o situatie stresanta. Inca putin si spunem ca neavand nicio logica sa tipi de durere cand iti rupi piciorul, mai bine taci din gura.
de ce nu se pune problema? ba cred ca se pune, de ce s-o eviti?
când îti rupi piciorul nu-i denigrezi pe altii ca-s subspecie,
sau daca totusi o faci, n-are nicio legatura cu piciorul tau rupt.
asa cum nici cei care nu erau în autobuzl tau la ora fatidica, n-au legatura cu parea ta despre întreaga comunitate.
simplu.
The Unknown a scris:Despre Arizona ... mereu a fost white power si a fost considerat cel mai rasist Stat, insa dac'ai amintit, chiar ca n-am vazut striper negru unde am fost. In acele localuri domina ordine militara, ei danseaza pe scena si este o distanta mare intre public si dansatori. Doar intr-un anumit timp se apropie cand se dau tips la dansatori dar si atunci este un lant gros si 2 garzi armate
nu-si face nimeni de cap ca pe aici nu ajunge bine si culoarea pielii nu conteaza. Dar tu ai alte probleme care nu apartin de viitorul acestui topic precum nici Trump, parca in gasca lui killary sint numai blacks!!! Vorba aia "Mai greseste si armasarul, ... "
Din 3 mari grupuri este format populatia Arizonei: American Indieni, Mexicani si Germani. 57% Albi, 31 Mexicani, 4.4 Negri, 4.9 Indieni, 2.6 din Asia.
am înteles ca numai albii se dau pe bara în Arizona,
dar eu te invitasem la un exercitiu de gândire, nu trebuie sa-mi relatezi cum e prin bar.
sa zicem, asadar, ca unul de pe bara ar fi mexican sau indian,
iar tu te-ai duce bucuroasa la el sa-l faci subspecie.
o faci?
daca nu o faci, spune-mi te rog de ce nu?