Vriies a scris:Da despre dragostea la primă vedere, ce ziceți?
Eh croyez-vous au coup de foudre? :)
Yeap.
master.omega a scris:Hai da facem un sondaj. Care e ultima varsta la care ati simtit iubire, adica fluturi in stomac?
55 ani.
Este dragostea un act de vointa?
Început de Stu', Dum 18 sep 2016 · 398 răspunsuri · 12.950 vizualizări
master.omega a scris:Hai da facem un sondaj. Care e ultima varsta
la cea psihologica te referi, sau..? :)
an'way, despre dragostea la prima vedere numai de bine.
cred ca dorinta se percuteaza mai repede, acelasi procedeu :)
probabil ca acele conditii de existenta care duc la aparitia dragostei formeaza o functie variabila x (ar fi interesant sa o definim si pe asta) astfel incat timpul de ridicare, t, a dorintei la nivel de constient sa fie extrem de mic.
Adevarata discutie de idei a pierit pdata cu la belle epoque. Azi oamenii monologheaza captivi in matrixul solipsismului, crezând ca au dezbătut.
mai bine edit.
tu oricum nu participi, doar stai si improsti numai tu stii cu ce si de ce.
hotul striga hotul, pesemne.
Editat Sâm 15 oct 2016 02:04
master.omega a scris:Adevarata discutie de idei a pierit pdata cu la belle epoque. Azi oamenii monologheaza captivi in matrixul solipsismului, crezând ca au dezbătut.
Dezbaterea a cam murit in zilele noastre, in multe sfere. Fiecare are dreptate si tine cu dintii. Nu ma refer la discutia asta, fireste; spun in general. E din ce in ce mai mult extremism ideologic.
eu nu vad asa lucrurile.
nu peste tot e reclama agresiva. oricum, nu te afecteaza mai mult decat tu insuti dai importanta...monologurilor celorlalti.
si in plus de asta, in timpul schimburilor de monologuri, cum le ziceti, ating sinapsele cuiva, vrea nu vrea, ii este scuturata coarda subconstientului si, iar, vrea nu vrea, va digera si opiniile celorlalti, in timp.
astfel ca asa zisa dezbatere care nu pare a fi dezbatere tot are termen de garantie, fix ca in trecut.
Editat Sâm 15 oct 2016 02:22
Cred ca master.omega si Abbie vorbeau la modul general si tot la modul general tind sa le dau dreptate...
Nu e cazul aici, pe topicul acesta si pe forumul acesta, aici de regula intr-o discutie sunt cel putin doua tabere, ceea ce e foarte bine, din punctul meu de vedere, mai ales ca discutiile se isca pe subiecte interpretabile.
stupid_me a scris:si in plus de asta, in timpul schimburilor de monologuri, cum le ziceti, ating sinapsele cuiva, vrea nu vrea, ii este scuturata coarda subconstientului si, iar, vrea nu vrea, va digera si opiniile celorlalti, in timp.
De acord, adesea si cei care nu cred intr-o idee, doar dintr-un orgoliu nemasurat se prefac ca sustin altceva, chiar daca rationamentul se clatina, in ideea de a nu-si diminua propria importanta.
Cred ca ideea de vointa involuntara, bazata pe precepte ale memoriei afective si pe alegeri deja facute suna ca o posibila explicatie, printre actele de vointa... voluntare - ce apar ceva mai tarziu, atunci cand e vorba de dragoste la prima vedere/inexplicabila.
Stu, eu am pus o întrebare clara. Alexandra răspunde aberant cu 55 de ani. Iar tu nu răspunzi, ci divaghezi inutil. Ce discutiemai poate fi? Citeste platon si aristotel ca sa vezi ce înseamnă dialog. In plus, eu pun o întrebare la subiect, iar tu zici ca improsc. Asta e pozitia paranoiaque a angoasei. La fel data trecuta am lansat o tema de dezbatere cu mamele singure, si ati facut circ, luandu-va de persoana mea, nu de ideea mea. Asta e comunicare? De ce nu studiezi si tu ca mine niste carti despre comunicare, si apoi sa vii aici sa vorbim pebune? Asa parcavb cu zurliii.
Editat Sâm 15 oct 2016 17:03
,,E ceva sa despici firu n patru despre iubire pe la 40 de ani. E ca si cum stafiile ar dezbate ce e savoarea.''
Mai intai explica interventia asta si apoi, daca e cazul, am sa imi cer scuze cum ca iar te-am inteles aiurea. Altfel, chiar nu stiu cum vrei sa discuti cu niste stafii de 30,40 de ani. Sau nici aici nu am inteles ce vrei sa spui?
Pai fa-te inteles atunci!
Asa ca vorbesti taman tu, care le arunci din avion cu un aer nestatornic de je m'en fiche, zgarcit la vorbe si cu acul la inaintare, fix ca un superb practicant al stiintei intr-ale comunicarii.
Poate cu cei ca tine, mai profunzi in ale subtilitatilor.
In fine, chiar nu e cazul sa mai sari in sus atunci cand iti replic ceva, de parca tu ai fi un mare sfant in domeniu si nici sa te apuci sa faci analiza psihologica cu noi, caci nu esti singurul care a facut o scoala, citeste carti si are idei crete.
Asa cum tu le trantesti in 90% din cazuri cand n-ai chef de mai mult si vrei sa faci pe inteteresantul, asa au dreptul sa ti-o tranteasca si altii, in numele corectitudinii plitice, zic.
Si cu asta am incheiat o data si pentru totdeauna cu offtopicul pe tema asta.
Sensibiliosule.
King1 a scris:''Cred ca master.omega si...
Nu e cazul aici
O spui tu, nu si aruncatorul de bombesubpiele ca cel de mai sus.
Cu tot respectul.
Cat despre
,,Cred ca ideea de vointa involuntara, bazata pe precepte ale memoriei afective si pe alegeri deja facute suna ca o posibila explicatie, printre actele de vointa... voluntare - ce apar ceva mai tarziu, atunci cand e vorba de dragoste la prima vedere/inexplicabila.
Uite o idee interasanta. O mai diger putin si revin.
Ca sa intelegi si tu: Spune ce vrei despre ideile puse de mine si altii pe tapet, dar nu despre persoanele lor. Eu am lansat idei , tu si alec m-ati discutat pe mine. Limitează-te la ideile mele, oricum ti s ar părea ca au fost formulate.
A doua regula: Am pus o întrebare care dezolta tema ta, la care eu am răspuns. E asa de greu da răspunzi si tu?
Nu ma interesează cum percepi ideile mele. Te ai analizat ca sa descoperi daca nu ai proiectii legate de frustrări? Sunt si eu un participant la discutie s i vreau respect.