Biblia - adevar sau fictiune?

Cain a scris:

Imi place biblia pentru ca imi place SF-ul,Apocalipsa lui Ioan e chiar mai tare ca Razboiu Stelelor.

...da , de ce nu si o ecranizare? :P

equillibrium a scris:

Daca prezinta adevarul, inseamna ca totul este adevarat, sau macar o parte omogena (fie VT fie NT).

equillibrium a scris:

Daca sunt lucruri imaginate, inseamna ca toata lucrarea este fictiune. O fictiune bazata pe realitate.

equillibrium a scris:

Din ce punct de vedere trebuie privita biblia? Eu o privesc ca pe o scriere simbolica, insa de fictiune. Mesajul ei ii inspira pe multi, insa faptele nu sunt reale.

Transant: Biblia - Vechiul Testament - basme cu parfum de credibilitate(copiat/inspirat din alte carti despre crearea lumii ale altor popoare si adaptat in folosul propriu).

Noul Testament - cica scris de evrei, ciudat, Ioan nu e nume de evreu, dar ceilalti?Nu cred...In fine...trageti voi concluzia tinand seama ca evreii conduc de mult timp lumea(prin Biblie si nu numai)

A se studia alte materiale despre creatia lumii(arieni, sumerieni, etc.)

MariaB a scris:

cum spui si tu: doar PREZINTA adevarul, nu este adevarul, adica nu poate sa fie "totul adevarat"

daca sunt si lucrui imaginate, nu inseamna ca nu sunt si adevaruri - tu trebuie sa ai capacitatea de a discerne

daca ai vorbi despe istoria familiei, cate dintre faptele prezentate ar fi exact-exact reale? - la fel este si cu Biblia (cartea in care un popor si-a pastrat istoria si , prin aceasta, credinta)

Familia mea nu este divina.

Daca biblia sta la aprecierea oamenilor de a discerne ce este adevarat si ce nu...hmm...nu mai am ce sa spun.

gnrmarius a scris:

Transant: Biblia - Vechiul Testament - basme cu parfum de credibilitate(copiat/inspirat din alte carti despre crearea lumii ale altor popoare si adaptat in folosul propriu).

gnrmarius a scris:

Noul Testament - cica scris de evrei, ciudat,

totusi, evanghelistul Luca nu a fost evreu, ci pagan convertit la secta iudaica a primilor crestini

gnrmarius a scris:

Ioan nu e nume de evreu

[YoHaNaN] sau [YoNah]

Ioan Botezatorul a fost evreu

equillibrium a scris:

Familia mea nu este divina.

daca poti sa intelegi mecanismele familiei, poti intelege si mecanismele comunitatii religioase

equillibrium a scris:

Daca biblia sta la aprecierea oamenilor de a discerne ce este adevarat si ce nu...hmm...nu mai am ce sa spun.

mesajul lui Dumnezeu este recitit de fiecare generatie dupa specificul ei - nu Dumnezeu se schimba, sau mesajul...

MariaB a scris:

adevarat, dar ceea ce nu se spune mai sus este ca TOATE popoarele si-au alcatuit astfel textele de credinta

...si doar evreii au reusit sa le impuna!

ar trebui sa spui ca asteptarile tale in ceea ce priveste Biblia nu au corespuns cu realitatea

mesajul lui Dumnezeu este recitit de fiecare generatie dupa specificul ei - nu Dumnezeu se schimba, sau mesajul...

...doar oamenii evolueaza !

MariaB a scris:

nu, dar atitudinea ta de om este marcata de relatia cu familia ta pamanteasca, cu comunitatea...

daca poti sa intelegi mecanismele familiei, poti intelege si mecanismele comunitatii religioase

bineinteles

ar trebui sa spui ca asteptarile tale in ceea ce priveste Biblia nu au corespuns cu realitatea

mesajul lui Dumnezeu este recitit de fiecare generatie dupa specificul ei - nu Dumnezeu se schimba, sau mesajul...

Mai degraba ar trebui sa spun ca daca mesajul este adevarat inseamna ca nu este iterpretabil. Daca textul biblic este adevarul divin atunci este imuabil. Daca este interpretabil si adaptabil generatiei prezente, atunci nu mai este adevar, este fictiune.

equillibrium a scris:

daca mesajul este adevarat inseamna ca nu este iterpretabil.

Daca textul biblic este adevarul divin atunci este imuabil.

Daca este interpretabil si adaptabil generatiei prezente, atunci nu mai este adevar, este fictiune.

observatiile acestea trebuie reformulate astfel

1. orice adevar este interpretabil pentru ca nu este spus in cuvintele lui Dumnezeu, ci in expresii omenesti

2. orice mesaj cuprinde un adevar, interpretabil fiind mesajul, nu adevarul

3. textul biblic este adevarul lui Dumnezeu spus in expresii omenesti - imuabil ese adevarul lui Dumnezeu, nu expresiile omenesti

4. expresiile omenesti sunt interpretabile si adaptabile pentru a spune fiecarei generatii in parte adevarul in forma potrivita generatiiei respective

MariaB a scris:

observatiile acestea trebuie reformulate astfel

1. orice adevar este interpretabil pentru ca nu este spus in cuvintele lui Dumnezeu, ci in expresii omenesti

de ce ar trebui ca Dumnezeu sa ne vorbeasca?doar suntem, nu..."proria-i creatie"

MariaB a scris:

2. orice mesaj cuprinde un adevar, interpretabil fiind mesajul, nu adevarul

este relativ, fara un argument viabil

MariaB a scris:

3. textul biblic este adevarul lui Dumnezeu spus in expresii omenesti - imuabil ese adevarul lui Dumnezeu, nu expresiile omenesti

imuabil poate fi doar Dumnezeu. si atat, restul...

MariaB a scris:

4. expresiile omenesti sunt interpretabile si adaptabile pentru a spune fiecarei generatii in parte adevarul in forma potrivita generatiiei respective

corect !

am si eu o intrebare: pe vremea lui isus...scoala era obligatorie? sau pescarii erau scoliti?unde au invatat sa scrie....caci este sigur ca stiau...din moment ce au scris evangheliile.

eu doar intreb..deci nu dati prea tare...ca-s mic si nestiutor