Biblia - adevar sau fictiune?

un evreu ce trece la crestinism, un evreu contemporan, cum il numesti?evreu sau crestin?

parerea mea

ocean a scris:

un evreu ce trece la crestinism, un evreu contemporan, cum il numesti?evreu sau crestin?

parerea mea

:flowers:

d. p.d.v. al nationalitatii= evreu

d.p.d.v. religios= crestin

Din cate stiu eu evreii sunt o natiune ,asa cum suntem noi romanii sau americanii sau ..etc,religia lor parca se numea iudaism........sau ceva de genu asta.

dark_light a scris:

OK, copii, iar o luam cu DEX-ul...

gand=idee=proces de gandire, meditare, concentrarea activitatii psihicului intr-o directie si cu un scop.

cuvant=unitate de baza a vocabularului, legarea unei emisii sonore de unul sau mai multe sensuri. gand exprimat prin vorbe.

deci gandul e una si cuvantul e alta.

Dumnezeu ni se poate adresa prin tot felul de canale de comunicare. ok, ne-am lamurit?

revenim la veridicitatea Bibliei?

de fapt, poate aici e si problema: cine stie cum ni s-a adresat Dumnezeu si ce am inteles noi in final... dupa care cine stie cum s-au pervertit informatiile transmise oral...dupa care cine stie ce a ajuns sa fie pus pe hartie...

<<CERUL SI PAMANTUL VOR TRECE < DAR CUVINTELE MELE NU VOR TRECE. >>

(Evanghelia dupa Marcu 13:31)

equillibrium a scris:

Poate cineva demonstra ca Geneza a avut loc exact asa cum este descrisa in biblie? Sau potopul? Sau eliberarea evreilor? Sau viata lui Isus? Nici chiar teologii nu afirma ca pe o arca construita de om au putut intra TOATE speciile de animale de pe pamint. Este absurd. Sunt contradictii de la primul pina la ultimul capitol.

de ce sa cautam in Biblie ceea ce ea nu intetntioneaza?!?

equillibrium a scris:

Si atunci teologii sustin ca faptele acestea au valoare simbolica.

Insa daca unele intimplari biblice au valoare simbolica, atunci toata biblia are valoare simbolica. Nu este corect sa alegem noi ce este adevarat si ce este fabula si are doar valoare de pilda.

In acest caz citatele pe care ni le ofera cu atita generozitate cunoscatorii bibliei nu pot avea valoare de legi, ci de pareri. Pareri ale oamenilor care au traiti in acele vremuri. Ceea ce anuleaza argumentul ca biblia ar fi de origine divina.

Demiurgul a scris:

PAREREA mea este ca Biblia este una dintre cele mai tampite carti care au existat vreodata ....si ceva care este extrem de grav cartea asta care a fost scrisa pentru cei limitati incepe sa ofere explicatii la tot ....ce se mai :flowers: din mormant toti marii ganditori care au contribuit la evolutia omului

dar Biblia a fost scrisa din necesitatea poporului evreu de a-si pastra istoria si credinta - si prin acestea, identitatea nationala

equillibrium a scris:

Daca biblia este adevarata 100%, atunci tot ce este descris trebuie interpretat ad literam. Ceea ce naste o groaza de contradictii, chiar admitind miracolele ca posbile.

Iar daca nu este adevarata, si este privita simbolic, atunci asta vine ca o confirmare a faptului ca biblia este o fictiune.

raulmaniac a scris:

oamenii nu obişnuiesc să răstălmăcească sau să denatureze cuvintele Domnului !

ocean a scris:

Nu........nu cred ca se mai puteau numi evrei..........au imbratisat noua filosofie si ce a fost nu cred ca mai conta, erau nascuti evrei dar se numeau crestini, si gandeau astfel.....

MariaB a scris:

Biblia nu este reportaj, nici tratat sftiintific despre aparitai omului..

de ce sa cautam in Biblie ceea ce ea nu intetntioneaza?!?

teologii spun ca Biblia contine mesajul divin, in cuvintele autorului uman

textul biblic nu trebuie privit din cele doua puncte de vedere extreme

Aici vorbim despre adevar sau fictiune, nu? Mesajul divin este o alta dezbatere.

Daca prezinta adevarul, inseamna ca totul este adevarat, sau macar o parte omogena (fie VT fie NT). Daca sunt lucruri imaginate, inseamna ca toata lucrarea este fictiune. O fictiune bazata pe realitate.

Din ce punct de vedere trebuie privita biblia? Eu o privesc ca pe o scriere simbolica, insa de fictiune. Mesajul ei ii inspira pe multi, insa faptele nu sunt reale.

equillibrium a scris:

Din ce punct de vedere trebuie privita biblia? Eu o privesc ca pe o scriere simbolica, insa de fictiune. Mesajul ei ii inspira pe multi, insa faptele nu sunt reale.

Minciuna are picioare scurte ... Cum crezi ca o minciuna poate supravietui mileniilor ???

Numeste un singur fapt relatat in Biblie , care crezi ca nu este real .

Ori e 100% adevarata , ori 100% falsa .

Insa pentru a crede Biblia trebuie sa ne dezbracam CCOMPLET de mandrie

euinsami a scris:

Minciuna are picioare scurte ... Cum crezi ca o minciuna poate supravietui mileniilor ???

prin perpetuare!

Insa pentru a crede Biblia trebuie sa ne dezbracam CCOMPLET de mandrie

da..si de RATIUNE !

Demiurgul a scris:

Polemizand cu religiosii este identic cu ascultatul manelelor....

cine te obliga sa polemizezi cu ei?

euinsami a scris:

Minciuna are picioare scurte ... Cum crezi ca o minciuna poate supravietui mileniilor ???

Numeste un singur fapt relatat in Biblie , care crezi ca nu este real .

Ori e 100% adevarata , ori 100% falsa .

Insa pentru a crede Biblia trebuie sa ne dezbracam CCOMPLET de mandrie

interesant..........dezvolta...

parerea mea

Imi place biblia pentru ca imi place SF-ul,Apocalipsa lui Ioan e chiar mai tare ca Razboiu Stelelor.