Început de mickey mouse, Dum 30 apr 2006 · 1.427 răspunsuri · 267.643 vizualizări
Somesh a scris:relax, dmnu` corvus ne-a avertizat ca tre sa fie specialisti pe toate domeniile. tre sa fii si mata specialist in ceva.
eu pe domeniu de comunicare la distanta, ma bag ca am experenta, ma gandeam numa ca la medicale nu pot interpreta, ...da e normal sa fie esperti din diverse domenii....altfel se plictisesc...zic toti acelasi lucru.....si unde-i castigu ?
A fost doar o propunere. Oricum participarea la acest forum pt. mine a devenit foarte interesanta.Nu cred ca in cele trei zile trebuie facut post negru. Se pot face si gratare. 
corvus a scris:A fost doar o propunere. Oricum participarea la acest forum pt. mine a devenit foarte interesanta.Nu cred ca in cele trei zile trebuie facut post negru. Se pot face si gratare.
sarumana si trimitem apreciere pentru eforturile depuse.
nu-i aci pretenu` cu Mertzu` sa se alature mesajului meu de apreciere. 
corvus a scris:Fenomenul pomilor rasuciti se datoreaza solului specific si unor proprietati vegetale pe care le are specia.
"Sol specific" si "proprietati vegetale pe care le are specia"...
E ca si cum am spune : "datorita unor factori si a unor cauze de undeva,cindva,pe undeva"...La modul general,fara argumente...Asta ca sa fie o explicatie , data la "pachet"...De ochii lumii !
Iti amintesc ca o parte dintre "pomii" suciti( unii sunt ditamai copacii...!) prezinta o forma spiralata,care sfideaza legile gravitatiei...Priveste la grosimea tulpinei lor...Copaci "suciti" gasesc si-n cartierul in care locuiesc ,dar nu de forma aceasta.Plus ca mai sunt si alte amanunte, destul de vizibile la fata locului,pentru cei care viziteaza padurea...Cind spui "sol specific","proprietati vegetale",ar trebui sa te gindesti la CAUZA care a provocat schimbarile in sol si CAUZA care a determinat modificarea "proprietatilor vegetale"...! Deh, e mai greu cu "cauzele" astea...E mai usor cu generalizatu' !
Pentru majoritatea ,arborii "suciti" nu prezinta interes.Dar,cum am mai scris undeva,multi se duc "calatori" si se intorc "turisti" ori "pantofari" de la padurea Baciu...
Da, in ultima parte ai dreptate.
margelatru a scris:"Sol specific" si "proprietati vegetale pe care le are specia"...E ca si cum am spune : "datorita unor factori si a unor cauze de undeva,cindva,pe undeva"...La modul general,fara argumente...Asta ca sa fie o explicatie , data la "pachet"...De ochii lumii !
Iti amintesc ca o parte dintre "pomii" suciti( unii sunt ditamai copacii...!) prezinta o forma spiralata,care sfideaza legile gravitatiei...Priveste la grosimea tulpinei lor...Copaci "suciti" gasesc si-n cartierul in care locuiesc ,dar nu de forma aceasta.Plus ca mai sunt si alte amanunte, destul de vizibile la fata locului,pentru cei care viziteaza padurea...Cind spui "sol specific","proprietati vegetale",ar trebui sa te gindesti la CAUZA care a provocat schimbarile in sol si CAUZA care a determinat modificarea "proprietatilor vegetale"...! Deh, e mai greu cu "cauzele" astea...E mai usor cu generalizatu' !
Pentru majoritatea ,arborii "suciti" nu prezinta interes.Dar,cum am mai scris undeva,multi se duc "calatori" si se intorc "turisti" ori "pantofari" de la padurea Baciu...
Il critici pe corvus, pe buna dreptate, dar nu spui nici tu nimic... dai exemple de cum si ce s-ar putea spune, mentionezi importanta cauzelor dar nu le si prezinti, deci nu sunt deloc sigur ca le-ai inteles, la randul tau.
"Forma spiralata sfideaza legile gravitatiei"? :) In Scandinavia sunt mii de hectare cu arbori spiralati. La noi vei gasi arbori spiralati in majoritatea culoarelor montane. Da, exista copaci ciudati in Baciu, dar ti se pare ceva iesit din comun pentru ca vrei sa crezi asta. Daca ai fi umblat putin prin Carpati (daca tot pomenesti de "pantofari", ar fi cazul), ai stii foarte bine asta.
Arborii "deformati", fie ca sunt spiralati, fie ca sunt altfel, se formeaza ca urmare a unuia sau mai multor factori foarte bine cunoscuti de botanisti. Ei sunt de regula mecanici, exemple ar fi - topoclimatul: curentii de aer locali, sau existenta unor inegalitati in dezvoltarea radiculara care determina un aport mai mare de nutrimente in anumite zone ale tulpinei (inegalitati care pot fi determinate de diferente in granulatia si compozitia solului in zona radacinilor, de exemplu), la care se pot adauga si factori biologici - paraziti care slabesc un puiet si-l fac mai vulnerabil in acest fel solicitarilor mecanice. Nu doar ca arborii spiralati nu "sfideaza legile gravitatiei", ci dimpotriva, in conditiile unei dezvoltari asimetrice a retelei radiculare, rasucirea si spiralarea tulpinii/ramurilor poate asigura o distributie mai buna a nutrimentelor (tocmai pe baza "legilor gravitatiei" la care faci referire :roll:).
Arborii rasuciti din Baciu sunt frumosi. Dar nu, nu-s catusi de putin martieni. :)
fitzroy a scris:Il critici pe corvus, pe buna dreptate, dar nu spui nici tu nimic... dai exemple de cum si ce s-ar putea spune, mentionezi importanta cauzelor dar nu le si prezinti, deci nu sunt deloc sigur ca le-ai inteles, la randul tau.......................................
Arborii rasuciti din Baciu sunt frumosi. Dar nu, nu-s catusi de putin martieni. :)
Domnule, cred eu ca nici tu n-o sa mergi in calatoria asta SF nici daca vrei...da te rog sa nu fii radical....nu taia aripile la oameni......eu nu cred in treaba asta....da a zis bine un preten aicea ca: nu ar fi descoperit nimeni nimica daca stateau pe cuptor acasa....
rosline a scris:Domnule, cred eu ca nici tu n-o sa mergi in calatoria asta SF nici daca vrei...da te rog sa nu fii radical....nu taia aripile la oameni......eu nu cred in treaba asta....da a zis bine un preten aicea ca: nu ar fi descoperit nimeni nimica daca stateau pe cuptor acasa....
Asta-i gargara. Chestiile obiective se spun ca atare. Nu sunt mai "radical" decat stiinta care a evidentiat lucrurile scrise de mine. Cat de "stat pe cuptor acasa", avand in vedere nivelul la care cunosc si am cutreierat de mic Carpatii, tare ma tem ca pe langa mine esti o baba anchilozata, deci nu e o expresie care te pune in avantaj, ca sa zic asa. :)
fitzroy a scris:Asta-i gargara. Chestiile obiective se spun ca atare. Nu sunt mai "radical" decat stiinta care a evidentiat lucrurile scrise de mine. Cat de "stat pe cuptor acasa", avand in vedere nivelul la care cunosc si am cutreierat de mic Carpatii, tare ma tem ca pe langa mine esti o baba anchilozata, deci nu e o expresie care te pune in avantaj, ca sa zic asa. :)
acuma, ce sa faci, traiesc si babele pe lume ca aduc voturi, ....da pe matale in ce clasa te-au lasat repetent la purtare de vorbesti la jigniri si nu la subectu de topic ?
deci ca concluzie, subectu stiintific e de lauda, da cum spuneam, daca se merge la Padurea Baciu, eu nu vin din motive medicale si cum ar fi situatia psihica cu oamenii ,creata de fata aici.....
Raspunsul meu a fost cat se poate de "la subiect". Raspunsul tau a fost o pedanterie ieftina, off topic (nu ai prezentat nici un argument, nu ai scris nimic la subiect). Ca si celelalte personaje incoerente care bantuie pe forum in zona subiectelor de genul asta, va rupeti in figuri dar va dati iute raniti cand primiti un bobarnac peste nas. Well, live with it. :)