Început de The Unknown, Mar 12 ian 2016 · 249 răspunsuri · 16.537 vizualizări
Ce pun , ma, in carca pustilor?
Ce zic eu si ce traduci tu.
Nu auzi ca s-a incalcat legea cand au fost ridicati copiii fara dialog?
Sunt cazuri si cazuri.
Nu ii poti baga pe toti in aceeasi oala, de acolo si legea.
Eu asta spuneam. Sa se ia interviu copiilor, nu sa li se ia sugarul de la san, fara alte discutii, tam nesam si sa li se 'comunice ' ca acei copii in cateva zile s-au, citez, integrat deja in familiile in care au fost plasati.
Copiii minori nu sint pusi in tribunale sau nu dau interviewri in lumea asta, de unde mai scoti idei din astea exagerate???
Minorii in general n-au cuvant in fata legii, si acei copiii care au raportat sexual abuz, sint doar dupa usi inchise chestionati de specialisti in psihologie.
Sugarul se ia pentru protectie ca s-ar putea razbuna pe cel mai mic ca nu le ies socotelile, si in asemenea cazuri de stres si nervi, nu mai tine cont de nimic acei parinti abuzivi. Bine face ca le ia copiii, astept cand le baga in puscarie!!! ... ca acolo le e locul.
Micutii se integreaza foarte repede la bine fara efort din partea asistentilor!!!
Zice cine?
Deocamdata, aceasta institutie a pierdut in ultima vreme nu zeci, ci sute de cazuri in tribunal.
Nu ma refeream la interviu televizat, chill.
Interviu le ia psihologul, autoritatile din afara institutiei, atunci cand parintii considera ca legea e aplicata abuziv.
copiii nu se iau fara acordul politiei, am mai zis ca instinutia asta nu tine de stat, guvern, politica. deci trebuie sa aiba autorizatii ca sa ia copiii, nu ii ia ilegal. se da ordin judecatoresc ca sa se ridice.
adal* a scris:Chestia asta cu adhd a fost inventata pentru copiii care nu pot fi disciplinati. Astfel de copii exista din toate timpurile si acum se inventeaza asa zisa boala adhd, pentru ca da, exista si astfel de copii care trebuie disciplinati "altfel", nu cum se spune pe aici, fara sa-l atingi nici cu un deget.
Intelegeti acum? Dar nu, noi suntem civilizati, iar acesti copii inseamna ca sunt bolnavi, nu? Cum adica? Cateodata trebuie sa-i dai o palma la fund sa inteleaga ceva? Nu se poate asa ceva. Eu nu-mi bat copilul, dar accept ca este bolnav, doar ca sa nu imi stric feng shui-ul.
Si uite asa rezolva "oamenii civilizati" problema. Simplu, nu?
Cine e impotriva unei palme la fund cu atat mai mult ar trebui sa fie impotriva drogarii fortate, sa ajunga sa le curga saliva din gura pe bancile scolii, doar pentru ca sunt putin mai activi sau mai obraznici. E o crima ce se intampla acolo.
Copiii sunt depersonalizati iar adultii la fel, prin corectitudinea politica. Fiecare trebuie sa mearga la fel, sa reactioneze la fel, sa gandeasca la fel. Te uiti la cei care au crescut invatand despre libertate si drepturile omului, invatand sa respinga conformismul impus de comunisti, acum unii sustinand sisteme similare dar cu alte nume si sub alte pretexte.
Cum spuneam, mai devreme sau mai tarziu cei care inca mai cred in sistem si justifca orice pentru a nu deschide ochii au sa si-o ia in toate gaurile, pardon de limbaj.
Asta e. Nu am chef sa ma enervez.
Editat Joi 14 ian 2016 08:45
Ampera a scris:Tot fara discutii.copiii nu se iau fara acordul politiei, am mai zis ca instinutia asta nu tine de stat, guvern, politica. deci trebuie sa aiba autorizatii ca sa ia copiii, nu ii ia ilegal. se da ordin judecatoresc ca sa se ridice.
Tot abuz se cheama.
Stii care au fost motivele invocate? Ca nimeni nu stie 100%, deh, e confidential.
pai ce sa stai la discutii? adica eu autoritatea in masura stiu ca tu iti lovesti copilul, declari si singur ca faci asta si eu ce? sa stau la masa cu tine si sa iti spun ca nu e ok? nu este asa aici, nu te invita la discutii in urma savarsirii unei infractiuni. te pedepseste, nu discuta cu tine. poate in romania e loc de negociat, aici nu este.
nu stiu exact, tind sa cred ca este vb de abuz fizic. asta mai ales in urma declaratiilor proprii.
lumea trebuie sa inteleaga o chestie simpla, in NO a lovi la fund un copil, a-l trage de urechi, a-i da o palma 'rupta din rai' e infractiune si se pedepseste conform legii. ca atare legea a fost aplicata aici. ramane de vazut daca s-a facut abuz sau nu, nu este imposibil sa nu fie asa, dar prefer sa suflu in iaurt si sa intervin mai devreme decat sa intervin mai tarziu.
stupid_me a scris:Zice cine? ... chill ... Interviu ... cand parintii considera ca legea e aplicata abuziv.
Zic si observ ca tu ai mai multa nevoie de un "chill pill" dar eu nu-ti prescriu nimic. Parintii in aceste cazuri atit de avansate nu mai au nimic de comentat despre ce se va intampla cu copiii!!! Pentru ca si tu emani nervi pe care eu-i receptez la fel si mama copiiilor poate sa se comporte asa de fata cu autoritati si e deajuns sa piarda orice legatura pe viitor cu copiii ei pana nu ajung mari/independenti. Legea nu se prea aplica abuziv, doar cu trecerea timpului ranile se vindeca si s-ar crede ca nici n-a existat o problema, insa in mintea parintilor deja fierbe razbunarea pe copiii, crede-ma stiu ce spun ca am mai auzit si vazut cazuri tot cu romani doar ca USA este teritoriul. Urlau parintii la copiii ca "te omor" si-l justificau ca merita o bataie buna dupa toate astea ce le-a facut, ca a reclamat la scoala de obiceiurile pocaite pe care el nu voia sa-l urmareasca, sa se retraga de lume, nu petreceri cu copiii de ziua de nastere ca ei nu cred in asa ceva plus batai pentru ca se exprima si pedepse cu flamanzire si fara apa.
Si abuzul verbal se pedepseste de lege pe la noi!!! ca este tot abuz.
stupid_me a scris:Stii care au fost motivele invocate? Ca nimeni nu stie 100%, deh, e confidential.
Daca voiau sa-l tina in confidentialitate evenimentul, de ce s-au dus in Romania dupa ajutor diplomatic si la TV sa provoce proteste contra Statul Norvegian?
The Unknown a scris:plus batai pentru ca se exprima si pedepse cu flamanzire si fara apa.
Eu nu inteleg de ce aduci in discutie astfel de cazuri extreme. Ai de undeva informatii ca asa se petreceau lucrurile in familia Bodnariu? Sau despre ce naiba vorbim aici?
Daca ai astfel de informatii spune aici, daca nu ai, nu mai vorbi despre tot felul de cazuri extreme pe acest topic.
Tu nu intelegi ca aici este vorba de o palma din cand in cand? Si crezi ca palma aia era data cu ura? Sa ii scoata dintii?
Sau asa primeai tu palme si ai ramas cu sechele?
Editat Joi 14 ian 2016 09:47
Olga, vezi ca nu esti atenta?
Si te rog sa comentam subiectul, nu persoana, ok?
Zic ca e mai civilizat intr-o conversatie.
Nu parintii tin sub confidenta motivele, caciu nu sunt invocate de catre ei.
Ci institutia.