Sunt multe nuante in cazul respectiv. Ca de obicei, se pleaca de la mere si se ajunge la azbest. Sau la orice altceva. Oricine nu e implicat nu poate sti care e adevarul; presa prezinta mereu o varianta sau alta, in functie de interesul fiecarei publicatii. Fiecare exploateaza cazul pentru a isi sustine punctul de vedere.
Inteleg ca indoctrinarea religioasa a fost motivul principal (puneau intrebari la scoala, propuneau activitati), dupa care autoritatile au insistat pana cand au gasit ceva mai solid. Ca paranteza, in SUA, cine e ''dificil'' in clasa e trimis la medic, diagnosticat cu ADHD si pus pe medicamente, pentru a fi mai docil. De curand au inventat si ''oppositional defiant disorder'', pentru a ii eticheta direct cu o tulburare de personalitate (tratata cu altceva, presupun). Nu poti sa fii altfel in sistem pentru ca iesi in evidenta. Intr-un colectiv de dreapta sunt persecutati cei de stanga - sunt considerati subversivi. Daca te duci, de pilda, cu idei despre ateism intr-o scoala din Pakistan... Intr-un colectiv secularizat pana la maduva (ce vedem in vest astazi), invers.
Totusi am incredere ca cei care vad asta se vor descurca mai bine pe termen lung decat cei care cred inca in sistem si intr-o anume libertate. Socialismul canibalizeaza socialisti. Cine militeaza impotriva libertatii de gandire va suporta consecintele, mai devreme sau mai tarziu. Poate nu maine; poate peste 10 ani; poate peste 20.
Pentru a trai linistit, trebuie sa constientizezi inca de acum ca nu ai libertate si sa nu atragi atentia. Asta e tristul adevar.
-olivia- a scris:noi ca romani avem dreptul la opinie la fel ca orice alt cetatean al acestei planete.
Scuze, dar tema articolului este fix indignarea autoarei in legatura cu interesele unuia sau altuia. Adica, de ce sa ne preocupe X si nu Y?
As mai adauga o categorie, romanul preocupat de preocuparile altora.
Scuze pentru interventie, nu am de gand sa o transform intr-un dialog. Articolul ar fi bun daca nu ar fi plecat de la un aspect fara legatura, facand morala cui nu trebuie. Comentariile sunt insa foarte interesante.
Inca ceva si nu mai intervin. Pentru cine nu crede ca amenintarea cu luatul copiilor e o metoda practicata si astazi in scopul tiraniei ideologice, avem exemplul recent din Germania, o alta super-civilizatie, unde s-a decis ca postarea de idei considerate xenofobe pe internet ''te poate costa slujba sau copilul''.
https://www.rt.com/news/316821-xenophobic-posts-child-rights/
Aceasta masura a fost luata in conditiile in care prea multi faceau gura, in special pe internet, din cauza valului masiv de imigranti - in special musulmani - de anul trecut. Practic este un pumn in gura. Pentru ca situatia era prea aproape de punctul de fierbere (poate inca mai este), populatia a fost amenintata cu ce se putea mai radical.
