Ce naiba reprezinta pentru voi PUTEREA POLITICA in ziua de azi?
Si nu ma refer la Romania.
Început de Stu', Lun 7 dec 2015 · 56 răspunsuri · 8.088 vizualizări
Ce naiba reprezinta pentru voi PUTEREA POLITICA in ziua de azi?
Si nu ma refer la Romania.
Puterea exercitata de cei putini, bogati si "alesi" in detrimentul celor multi. La fel ca intotdeauna. Suntem exploatati in mod mai rafinat in epoca actuala, pentru ca s-au inmultit vocile care promoveaza valori umaniste.
Banul. Nu banul pestilor mici ci al institutiilor de anvergura (FMI, Federal Reserve in SUA, bancile internationale, corporatiile).
Acum am vazut pe ce arie e topicul; m-am referit la cine se zvoneste ca ar detine puterea in mod concret (si e foarte logic).
Daca ne referim la politica, dpmdv este doar un spectacol de marketing bine regizat, menit sa tina populatia calma un numar de ani, in vreme ce se indreapta catre o structura gandita anterior, ce in viitor va fi prezentata ca o solutie spontana. Doar vede oricine, in Europa de pilda, ca orice partide s-a succeda la conducerea unei tari lucrurile merg rau in mod uniform (din rau in mai rau), problemele sunt in mare aceleasi iar UE merge inainte.
Editat Lun 7 dec 2015 18:57
Cine ii alege si sub ce criterii?
Ar trebui sa reprezinte vointa oamenilor, dar care este acea vointa?
Eu am ajuns la concluzia ca respectam orbeste niste legi
..din obisnuinta, indiferent daca ei mai reprezinta sau nu acel interes, al bunastarii oamenilor in societate.
Obisnuinta noastra de a recunoaste si a ne supune puterii politice, puterii armate, puterii de orice natura - ii confera de fapt forta.
Noi ii gasim pe ei vinovati de viata noastra proasta, dar oarenu noi suntem cei vinovati ca ne lasam manati ca niste vite?
Nu noi facem de fapt treaba 'murdara' a lor? Nu noi, soldatii, nu generalii, nu noi, poporul, nu guvernele?
Cum am putea sa schimbam legile puterii politice? Cum am putea desfiinta aceste legi?
Abbie M. a scris:Ce putere ar mai avea banul daca nu l-am mai folosi?Banul.
Cine ar indrazni sa ameninte cu foamea popoare intregi?
Ce naiba suntem asa momai si unde dracu' au disparut adevaratii deschizatori de drumuri?
Oho. Dar cine n-ar indrazni.
Sunt putini cei care vad ce se intampla, si anume ce ai scris tu mai sus:
Eu am ajuns la concluzia ca respectam orbeste niste legi
..din obisnuinta, indiferent daca ei mai reprezinta sau nu acel interes, al bunastarii oamenilor in societate.
Obisnuinta noastra de a recunoaste si a ne supune puterii politice, puterii armate, puterii de orice natura - ii confera de fapt forta.
Multimea celor care dpdv psihic inca se supun orbeste (pentru ca fizic functioneaza tot in sistem, vrand-nevrand) este atat de mare (vezi Aexandru Lapusneanul si vorba lui de duh) incat cine spune asta intr-un mediu formal e trimis sa isi ia medicamentele. Acum inca mai este asa; peste cativa ani cine stie ce va fi. Mai era o vorba foarte urata, ''pana la Dumnezeu te mananca sfintii''. Degeaba sunt cativa care au prins ideea, daca restul in continuare joaca dupa cum li se canta, mai cred in meciul dintre stanga si dreapta, in campanii, in imagine, in doctrine samd.
Editat Lun 7 dec 2015 19:07
Cum naiba am putea sa desteptam multimea?
Problema omenirii e ca mereu a avut nevoie de conducatori, initial pentru a ii apara pe cei slabi de cei puternici, apoi pentru a-si justifica faradelegile fata de alte popoare.
La naiba, Napoleon este si acum considerat un geniu, cand de fapt a fost un talhar sadic cu acte in regula, fara strategii bine gandite.
Dar Hitler? Chiar a fost Hitler un geniu? ...
....oamenii s-au ucis si se ucid intre ei, pentru ca legi, directive si...putere politica.
Asta ne e scuza faptului ca unii arunca mancarea si altii mor de foame, ca altii se macelaresc in razboaie.
Puterea polituca si teama de asa zisii conspirationisti.
stupid_me a scris:Cine ii alege si sub ce criterii?
Noi, cei multi, ii alegem, folosind criteriile date de altii. Si chiar daca am fi mai liberi in alegerea criteriilor, tot nu am avea prea mult spatiu de joc din cauza regulilor democratice care trebuie respectate. Plus ca alegem din ceea ce ni se ofera, iar ceea ce ni se ofera e jalnic.
stupid_me a scris:Ar trebui sa reprezinte vointa oamenilor, dar care este acea vointa?
Ca sa ne reprezinte cu adevarat, ar trebui sa ne exprimam. Dar foarte putini dintre noi ar fi in stare sa exprime coerent niste idei politice. Apoi ar trebui sa existe unitate, ceea ce nu prea vad sa se intample curand. Majoritatea oamenilor e prinsa in rotitele sistemului. Un pas in afara ar insemna sacrificarea bunastarii si foarte putini sunt dispusi sa o sacrifice.
In acest caz, puterea politica e un abuz.
Oricum omul nu e liber. Nici la nivel cauzal, nici dpdv al timpului sau spatiului.
Cum am putea extermina acest abuz.
E posibil?
Allexandrra a scris:Suntem exploatati in mod mai rafinat in epoca actuala
S-a rafinat sclavia. Parerea mea "filozofica" o dau in versuri :))
stupid_me a scris:Cum am putea extermina acest abuz.
E posibil?
Sange, foarte mult sange. Trebuie sa curga sange cum n-a curs in toata istoria lumii adunat litru cu litru. Altfel nu se poate schimba nimic.
stupid_me a scris:Cum naiba am putea sa desteptam multimea?
Multimea e forta bruta. Sistemul, in care multi refuza sa spuna ce cred din teama de a-si pierde siguranta zilei de maine. Degeaba te duce capul daca maine esti internat pentru paranoia. Desi in ziua de azi nu e nevoie sa te interneze ci te transforma direct intr-o caricatura; te ridiculezeaza pana trebuie sa pleci in Panama sa incepi o viata noua. Vorbesc despre personalitati care au luat atitudine public si i-au avertizat pe altii.
Sa o desteptam. Scuze, am citit sa o asteptam.
Informatiile exista din plin pe internet (desi diluate pe alocuri cu tot felul de fantezii SF si lucruri dubioase; trebuie sa stii sa iti alegi sursele). Astazi oricine are acces, daca are interesul.
Editat Lun 7 dec 2015 19:33