Început de Zhori, Lun 10 aug 2015 · 31 răspunsuri · 7.018 vizualizări
”Este mai bine să fii o fiinţă umană nemulţumită decât un porc mulţumit; mai bine să fii Socrate nemulţumit decât un idiot mulţumit. Iar dacă idiotul sau porcul au o opinie diferită, aceasta este pentru că ei cunosc doar o faţetă a problemei; ceilalţi cunosc, dimpotrivă, ambele faţete.”
John Stuart Mill
S-a trecut peste alegerea spiritului, indiferent de pretul platit.
Allexandrra a scris:Multumesc de primire si ma bucur de revedere, Vriies!
Sunt pe fuga, dar o sa mai trec, macar ca sa zic "Salut".
Așa să faci! :)
Vriies a scris:”Este mai bine să fii o fiinţă umană nemulţumită decât un porc mulţumit; mai bine să fii Socrate nemulţumit decât un idiot mulţumit. Iar dacă idiotul sau porcul au o opinie diferită, aceasta este pentru că ei cunosc doar o faţetă a problemei; ceilalţi cunosc, dimpotrivă, ambele faţete.”
John Stuart Mill
Incep sa-l recunosc pe Mill. Unii au spus "fericit" in loc de "multumit". Si cred ca bine au facut.
Daca imi amintesc bine, Mill a fost influentat de J.
Bentham, cel obsedat de fericire.
Allexandrra a scris:Incep sa-l recunosc pe Mill. Unii au spus "fericit" in loc de "multumit". Si cred ca bine au facut.
Daca imi amintesc bine, Mill a fost influentat de J.
Bentham, cel obsedat de fericire.
Păi, da. Mill spune că e de dorit să nu reducem întreaga fericirie numai la satisfacerea nevoilor primare. O astfel de viață, mulțumită numai de satisfacerea nevoilor primare, ar duce la o perpetuare a ignoranței și superficialității. Decât o astfel de viață, spune Mill, mai bine ”un Socrate nemulțumit”, adică mai bine o ființă umană nemulțumită care-și pune întrebări și care încearcă continuu să-și depășească condiția.
Allexandrra a scris:Saracu' Mill...
S-a postat si in gluma, mai mult sau mai putin; nu cred ca a vrut careva sa macelareasca sensul citatului sau sa para idiot. :)
Vriies a scris:
Nu stiu daca un om care isi pune intrebari se poate imagina in pielea/ mintea unuia care nu si le pune si viceversa. Sau poate si le pune si celalalt, dar are cu totul alte raspunsuri pentru ele.
Finnian a scris:Nu stiu daca un om care isi pune intrebari se poate imagina in pielea/ mintea unuia care nu si le pune si viceversa. Sau poate si le pune si celalalt, dar are cu totul alte raspunsuri pentru ele.
Părerea mea :) :
Un om care a ajuns la stadiul de a-și pune întrebări se poate imagina în pielea/mintea unuia care nu și le pune; pe când un om care încă nu a ajuns să-și pună întrebări nu prea se poate imagina in pielea/mintea unuia care și le pune.
Vriies a scris:Părerea mea :) :
Un om care a ajuns la stadiul de a-și pune întrebări se poate imagina în pielea/mintea unuia care nu și le pune; pe când un om care încă nu a ajuns să-și pună întrebări nu prea se poate imagina in pielea/mintea unuia care și le pune.
Nu ma mai cita! :)
Pe scurt, ca m-am specializat: eu am fost unde ati fost voi, voi nu ati fost unde am fost eu.
Cine este ființă umană este mereu satisfăcut sau fericit, adică așa cum este și porcul. Omul nesatisfăcut nu mai este ființă umană. Este un grosolan care își strigă altora nesatisfacția, în ideea că plângând alții îi vor da jucăria care îi alungă nesatisfacția.
Când omul nu va exterioriza nesatisfacția, atunci fie reușește să evite mereu problema (ne)satisfacției, iată-vă o minte ilustră, fie ceea ce arată este satisfacție, și, iată-vă, ființa umană, adică ipocritul.
Finnian a scris:Nu stiu daca un om care isi pune intrebari se poate imagina in pielea/ mintea unuia care nu si le pune si viceversa. Sau poate si le pune si celalalt, dar are cu totul alte raspunsuri pentru ele.
Foarte bine punctat, Finnian.