7 brute din Vaslui

sigur ca nu.

dreptatea nu o imparte nici presa si nici comunitatea. dar in Vladeni nu stim daca functioneaza lucrul asta. 

-olivia- a scris:

sigur ca nu.

dreptatea nu o imparte nici presa si nici comunitatea. dar in Vladeni nu stim daca functioneaza lucrul asta. 

gafa este a justitiei în primul rând,

daca nu-i eliberau pe motiv ca nu reprezinta un pericol si stateau închisi pâna la pronuntarea sentintei,

nu se mai agita niciun valean.

valeanul se agita acum  pentru ca bruta e libera si e rost de cale-ntoarsa, plus ca a auzit el prin vecini ca n-a fost viol, doar e petrecere sexuala.

lucrurile de genul asta functioneaza de sus in jos, daca sus e marul putred (aici judecatorii si procurorii respectivi), jos e doar haos.

n-am citit legea, recunosc,

chiar poti fi trimis acasa, în mod legal,  dupa o astfel de fapta?  nu stiu.

Sunt niste prevederi despre durata arestului preventiv. Nu stiu daca se aplica pt fapte care au implicat violenta. Poate ne lamureste vreun jurist forumust.

Curios e comportamentu celor 7. Pt că spre deosebire de voi, eu am participat la un gang-bang dă 7, fiind în tinerețe dublură dă film porno, 'mi permit să vă atrag atenția că în susnumitele gangbanguri, actul sexual în sine ține mai puțin decât aşteptarea. Aşteptarea să-ți vină rându adică. Cât a durat toată tărăşenia? Ce a făcut "Vasilică" până i-a venit rându? A stat cu capu în mâini o să-mi spuneți; bun, da cu celălalt cap, n-a gândit că bă, poate fetii nu-i place, că prea se zbate? Au fost 6 băieți pe rând, care se uitau la cel care era la manevră. Nu s-au uitat unul în ochii celuilalt în timpu ăsta? Sigur, băieții au un uşor aer de retardați, multe simțăminte sau umane nu poți aştepta de la ei.

aramis a scris:

au mai existat garzi patriotice si s-a vazut ce-a iesit pâna la urma.

daca nu stii, îti povestesc eu aici, pe scurt: patrulau noaptea împreuna cu Militia, ca sa prinda  dusmanul de clasa.

exact la aspectul asta m-am gandit si eu, ce naiba au facut ceilalti 6 pana le-a venit randul. cum cineva poate sa aiba erectie cand vede un alt om in chinuri, ca unu poate -e bolnav la cap, dar cand 7 insi pot in acelasi timp...ceva imi scapa

Ampera a scris:

exact la aspectul asta m-am gandit si eu, ce naiba au facut ceilalti 6 pana le-a venit randul. cum cineva poate sa aiba erectie cand vede un alt om in chinuri, ca unu poate -e bolnav la cap, dar cand 7 insi pot in acelasi timp...ceva imi scapa

poți. Dacă nu sunteți rude, poți.

Nu am urmarit cazul asta, ca doar recent am auzit de el asadar intreb, cum de au fost eliberati cei 7 ? Ce justificare a prezentat instanta pentru cercetarea lor in stare de libertate ?

JUSTITIE DUPA URECHE – Judecatoarea Georgina Moldovan a invocat in decizia de eliberare a violatorilor posibilitatea ca minora sa-si retraga plangerea: „Instanta nu poate exclude ca fata de inculpatul Surleac Ioan persoana vatamata si-a manifestat vointa in sensul retragerii plangerii fata de infractiunea de viol”. In realitate, retragerea plangerii nu inlatura raspunderea penala daca fapta de viol „a fost savarsita de doua sau mai multe persoane impreuna”

Printre argumentele invocate in decizia de eliberare a trei dintre cei sapte tineri din comuna vasluiana Valeni care au violat ore in sir o eleva minora, judecatoarea Georgina Moldovan de la Judecatoria Vaslui a acreditat posibilitatea, ipotetica de altfel, ca victima sa isi retraga plangerea, cel putin in ceea ce il priveste pe unul dintre inculpati. Ideea ca raspunderea penala ar inceta daca partea vatamata si-ar retrage plangerea penala, sugerata de judecatoarea Moldovan, nu are insa sustinere in acest caz. Retragerea plangerii prealabile inlatura raspunderea penala a persoanei cu privire la care plangerea a fost retrasa in cazul infractiunii de viol, insa nu si atunci cand fapta de viol a fost comisa de doua sau mai multe persoane impreuna.

Astfel, in Codul penal, legiuitorul a facut o distinctie clara intre violul comis de o persoana si violul savarsit in grup. Daca in cazul faptei de viol prevazute si pedepsite de art. 218 alin. (1)-(2) Cp, actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, nu acelasi lucru e valabil in cazul faptei de viol savarsite de doua sau mai multe persoane impreuna - art. 218 alin. (3) lit. f) Cp.

Precizam ca inculpatii au fost trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art. 218 alin. (1) alin. (3) lit. f) Cod penal - "raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoana, savarsit, prin constrangere, de doua sau mai multe persoane impreuna", respectiv art. 205 alin. (1) Cod penal - "lipsire de libertate in mod ilegal".

Sursa: Lumea Justitiei.

Comunicatul Inspectiei Judiciare:

„Urmare a verificarilor prealabile efectuate de Inspectia Judiciara incepand cu data de 23 iunie 2015, la data de 24 iulie 2015, inspectorii din cadrul Directie de inspectie pentru judecatori si a Directiei de inspectie pentru procurori, in temeiul art. 45 alin. 6 lit. b din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, au inceput cercetarea disciplinara fata de unii dintre magistratii implicati in dispunerea masurilor preventive in cauza aflata pe rolul Judecatoriei Vaslui ce are ca obiect savarsirea infractiunilor de viol si lipsire de libertate in mod ilegal.

Cercetarea disciplinara a fost inceputa pentru abaterile disciplinare prevazute de art. 99 lit. t „exercitarea functiei cu rea-credinta sau grava neglijenta” si art. 99 lit. m. „nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente” din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata.

Cercetarea disciplinara este o etapa confidentiala si obligatorie a procedurii disciplinare in cadrul careia se stabilesc faptele si urmarile acestora, imprejurarile in care au fost savarsite, precum si orice alte date concludente din care sa se poata aprecia asupra existentei sau inexistentei vinovatiei persoanelor vizate”.

http://www.luju.ro/static/files/2015/iulie/24/inspectie_vaslui.pdf

Naeema a scris:

Nu am urmarit cazul asta, ca doar recent am auzit de el asadar intreb, cum de au fost eliberati cei 7 ? Ce justificare a prezentat instanta pentru cercetarea lor in stare de libertate ?

http://www.luju.ro/static/files/2015/iulie/21/motivare_violatori.pdf

http://www.contributors.ro/editorial/vasluiul-fara-ie%C8%99ire/ 

cu ocazia asta l-am găsit și pe Harald :)) (bine, io l-am mai văzut)

Mersi Davi. Acum pricep. 

Vreau sa intreb insa, nu exista in legea romana o prevedere ca un infractor sa fie persecutat legal chiar daca victima isi retrage plangerea ? 

Aici spre exemplu in unele situatii procuratura merge inainte cu persecutarea, cu sau fara victima, odata ce o plangere a fost depusa si exista evidenta.