Început de aramis, Mie 22 iul 2015 · 254 răspunsuri · 15.126 vizualizări
E de înțeles având în vedere ce presiuni s-au pus.
Vezi ce idioți sunt in satul respectiv și apoi declarația primului notar care a refuzat să facă înțelegere între ei și fată pentru ca a văzut că e speriată.
E ușor de zis "a retras plangerea, înseamnă că e ceva putred" dar ea și familia ei vor continua să trăiască acolo, amenințați, agresați și tot tacâmul.
În mod normal, absolut tot ce înseamnă politist în satul respectiv, trebuia demis, de la cel mai mare la cel mai mic grad.
Davi_ a scris:Dar tu crezi ca putoii aia din Vaslui nu stiau ca ceea ce fac ei se numeste viol? Nu trebuie sa fii politist ca sa stii asta. Si, oricum, faptul ca nu cunosti legea nu te absolva de vina. De niciuna.
am spus mai devreme ca e diferenta mare intre violul facut de niste puști tembeli teribilisti si niste adulti/maturi. Nu poti acuza niste copii de 17 de ani la fel cum acuzi niste politisti(adica evident politistii au vina mult mai mare)
Editat Sâm 8 aug 2015 20:24
Mr.Pervy McPervert a scris:E de înțeles având în vedere ce presiuni s-au pus.
Vezi ce idioți sunt in satul respectiv și apoi declarația primului notar care a refuzat să facă înțelegere între ei și fată pentru ca a văzut că e speriată.
E ușor de zis "a retras plangerea, înseamnă că e ceva putred" dar ea și familia ei vor continua să trăiască acolo, amenințați, agresați și tot tacâmul.
În mod normal, absolut tot ce înseamnă politist în satul respectiv, trebuia demis, de la cel mai mare la cel mai mic grad.
Multe sunt putrede, chiar si motivatiile ei, daca chiar crede in ele si nu e altceva la mijloc, mie mi se par ciudate, plangerea a fost retrasa numai in privinta unuia dintre violatori, a ultimului, iar motivatiile ar fi ca el a intretinut numai un raport sexual normal cu ea si s-a purtat frumos dupa, rugandu-i pe ceilalti sa o duca acasa. 
Din pacate, daca e adevarat, el nu va raspunde penal.
Redondo a scris:Da, pentru mine conteaza trecutul individului.
Atunci, reciteste ce ti-am scris la pagina 12, in raspunsul 113.
Redondo a scris:am spus mai devreme ca e diferenta mare intre violul facut de niste puști tembeli teribilisti si niste adulti/maturi. Nu poti acuza niste copii de 17 de ani la fel cum acuzi niste politisti(adica evident politistii au vina mult mai mare)
fapta e aceeasi,
dar legea face (deja) diferenta dintre minori si majori, indiferent ca e vorba de politisti, bucatari sau astronauti.
iar vorbesti tâmpenii si iar nu mi-ai raspuns la întrebarea aia simpla (vad ca fugi ca dracu de ea, desi întrebarile nu violeaza).
Davi_ a scris:Dar tu crezi ca putoii aia din Vaslui nu stiau ca ceea ce fac ei se numeste viol?
Exact, chiar daca poate nu aveau 18 ani, aveau discernamant si asta se poate dovedi.
Mi-e greata de ce am putut citi aici, in postarile lui Redondo! Idioate conceptii! Ma uit si nu imi vine sa cred!
Poate aveau discernamant dar asta nu inseamna ca aveau si gandirea unui om matur. Asta am spus si mai sus, in cazul politistilor violatori fapta lor e mult mai grava (chiar daca tot viol e dupa cum au spus unii mai devreme si cum gresit se raporteaza ei la fapte) din mai multe motive pe care nu le mai enumar, unul din ele fiind varsta
King1 spune cu ce nu esti de acord din ce am zis eu si de ce, care e parerea ta, de ce opinia mea nu e buna.
aramis a scris:dar legea face (deja) diferenta dintre minori si majori
dar nu in sensul la care m-am referit eu. Tu mereu intelegi ce vrei tu sau dupa cum ti se pare tie, d-asta aleg sa te ignor.
Legea face diferente intre minor si major indiferent de fapta. Eu ma refeream strict la viol, anume ca un tanar(indiferent ca e minor sau are 20 si ceva de ani) e mai predispus catre viol(pentru ca e mai prost si hormonii lui mai agitați) decat un adult matur pregatit, instruit, respectat, cu autoritate... cum e un politist - diferenta e imensă
Davi_ a scris:oricum, faptul ca nu cunosti legea nu te absolva de vina. De niciuna.
pot gasi multe contra exemple aici..
Editat Dum 9 aug 2015 15:14
S a spus deja ca statutul ( faptul ca sunt polițiști) este o circumstanța agravanta pt ei. Nu înțeleg ce mai vrei.
Ți s a mai spus și ca se tine cont de multe: mediul în care a crescut, școală și educație, pana la situația financiară a familei. care i nelamurirea ta?
Redondo a scris:Eu ma refeream strict la viol, anume ca un tanar(indiferent ca e minor sau are 20 si ceva de ani) e mai predispus catre viol(pentru ca e mai prost si hormonii lui mai agitați) decat un adult matur pregatit, instruit, respectat, cu autoritate... cum e un politist - diferenta e imensă
iar nu ti-ai luat pastilele
Ronaldo,sa știi că și bărbații sunt violați. Ce părere ai despre cei/cele care fac asta?