Yep, daca el era sa stea pe banda lui si ăla îl lovea, ăla intrase pe contrasens.
În prima faza asta am crezut ca s-a întâmplat.
Dar dacă el era iesit de pe banda...e vina lui, nici nu contează dacă erau mașini parcate, dacă a ocolit ceva.
Cedare de prioritate de trecere
Început de impresie, Sâm 20 iun 2015 · 53 răspunsuri · 19.367 vizualizări
Recent a scris:Istoricul locului face ca asa circula toti pe acea strada.
Istoricul locului nu face doi bani - ala era pa partea ailalta, atunci pa. Si pana la urma asa este, ala pe unde pana mea sa mai intre daca mai avea si masini parcate pe dreapta?! Daca istoricul locului e asta atunci poate ca trebuia sa aibe grija la bulangii si sa tratezi portiunea aia ca pe un soi de intrare in depasire pe un DN prapadit.
Editat Sâm 20 iun 2015 17:42
Permisul s-a luat pentru neacordare de prioritate nu pentru ca a circulat pe contrasens.
Nici când depășești coloana nu îți ia permisul pt ca ai circulat pe contrasens.
Atât timp cât nu era linie continuă avea voie sa treacă de ax, atât timp cât nu îl jena pe ala de pe bandă.
Asa pt ca ala avea prioritate pe banda, i l-au luat pentru neacordare.
Si cel mai probabil s-a întâmplat în intersecție, ăla nu a mai ajuns pe banda pentru ca nu a mai avut cum, celălalt fiind ieșit.
Mr.Pervy McPervert a scris:Si cel mai probabil s-a întâmplat în intersecție, ăla nu a mai ajuns pe banda pentru ca nu a mai avut cum, celălalt fiind ieșit.
Asta e ceea ce cred si eu. Iar militia a analizat dupa felul cum sunt lovite masinile, cel mai probabil.
Rodica` a scris:Permisul s-a luat pentru neacordare de prioritate nu pentru ca a circulat pe contrasens.
Pai sa zica sarut-mana :)) Nu? Nu am carnet, judec totul in virtutea logicii. Si imi pare ca a circul pe contrasens e dovada de prostie crasa la modul absolut, pe cand neacordarea prioritatii poate fi dovada si de putina neatentie.
Da chiar, astia care aveti carnet, pedeapsa e similara la cele doua infractiuni?
60 de zile, dar circulatul pe contrasens e tricky, dacă nu ai linie continua ei tre sa dovedeasca si ca tu nu te-ai angajat în nicio depășire.
E cam greu sa mergi a prost pe banda cealaltă continuu.
Daca e linie continua, ti-o pot bagă lejer, pe lângă incălcat linia continua.
Ei s-au lovit în intersecție și ăla nu a mai ajuns pe bandă, de aia e de prioritate.
Acu, intreb si eu ca omul - daca s-a intamplat in intersectie, cum dracu de s-au lovit? Ca nu vad unde e prioritatea - unu mergea drept pe partea lui, altul intra pe partea lui...nu vad unde e nevoie de prioritate. In fine, nu ma pricep :))
Ma refer la faptul ca astia doi nu aveau cum sa se intersecteze. Dupa logica mea, uitandu-ma pe desenul ala.
Strada îngustă, ăla probabil trebuia sa intre cu prima treapta, celălalt trebuia sa isi tina banda.
Zice si el in prima postare ca abia intra două mașini.
Dacă era ceva parcat pe dreapta si asta a ocupat o parte din cealaltă bandă, nu s-a uitat niciunul...si s-au pupat.
Senakhtenre a scris:Nu am carnet, judec totul in virtutea logicii. Si imi pare ca a circul pe contrasens e dovada de prostie crasa la modul absolut, pe cand neacordarea prioritatii poate fi dovada si de putina neatentie.
:)
Eu sunt biciclistă iar din punctul meu de vedere sa nu acorzi prioritate la bicicliste e nesimtire crasa din neatentie. :)