Aseneth a scris:Explica te rog sintagma "pura de la primordii".
Un exemplu pentru a intelege puritatea este aparitia apei sub forma unui miraj in desert.
Cu toate ca in contextul unui miraj exista aparenta ca acea manifestare ar fi apa, mirajul este deja gol de a fi apa, pentru ca de fapt nu a existat niciodata ca apa.
In mod similar toate fenomenele, neavand o natura independenta, sunt vesnic goale de o esenta , fara identitate si astfel sunt libere din vesnicie de povara unei substante sau caracteristici proprii.
In acest fel , orice aparitite senzoriala care s-ar manifesta in exterior sau orice stari de constiinta care s-ar manifesta in interior, toate sunt inca de la inceput lipsite de posibilitatea de a fiinta, deci cu alte cuvinte ele nu cunosc vrodata existenta, chiar daca ele par a intra in fiinta sau par a se naste.
In prezent , tot ceea ce pare a salaslui in spatiul mintii este lipsit de o esenta care ar putea crea posibilitatea de a salaslui, dainui, fiind astfel liber de orice constrangere, dar care in mod evident se manifesta sub forma unei aparitii care insa nu exista cu adevarat.
In final, ceea ce pare a inceta , este de fapt lipsit de orice esenta care ar putea inceta.Deoarece lucrurile fiind nenascute ele nu pot dainui, iar faptul ca ele nu au existat vreodata ca ceva care ar putea inceta face ca ,a ne gandi la ele in acesti termeni, aceasta situatie sa fie similara cu cea in care apa dintr-un miraj a disparut sau a incetat sa mai fie.
A Treasure Trove of
Scriptural Transmission:A Commentary on The Precious Treasury
of the Basic Space of Phenomena
Longchen Rabjam
)