Cazuri reale de OZN

Enki a scris:

Dar nu e o macheta draga, e un tort.

Probabil voi citi la un moment dat cele 74 de pagini, ca sa vad cat se poate abera pe marginea unui capac de pubela impodobit cu globuri de craciun.

Acum sa revenim la chestii care chiar pot fi reale.

Cum ar fi filmarile de ozn-uri din avion.

E un tort, doar în mintea ta, care e croită pe un anumit vector. E o analiză științifică, care a pus capăt acestei probleme. Iar tu nu faci aici decât să-ți probezi ignoranța și tendențiozitatea, pronunțându-te asupra unor lucruri pe care nu le cunoști, dar despre care îți dai cu părerea.

Nici măcar nu faci efortul de a citi. Aș zice că e jenibil...

Aoleu, stai ca am cautat.

Rahl Zahi, care a scos si carti pe tema si pe care are interesul sa si le vanda? Si e sprijinit/peer-reviewed de aceleasi figuri care se rotesc mereu pe siteurile lui BM si Deardorff si isi confirma unul altuia analizele? Mwahaha.

Sorry, Zahi nu e sursa credibila pentru mine. Ma mai gandesc daca merita sa parcurg toata polologhia aia.

Deci, pareri despre filmuletele cu ozn din avion? Sau doresti sa ii ridici un topic-altar lui Billy Meier aici pe forum, ca vad ca numai asta te preocupa? te inscrii in secta lui? ai grija, poate merge pe urmele lui Koresh sau care erau aia de s-au sinucis in masa ca sa vina sa ii ia ufo-urile?

Enki a scris:

Aoleu, stai ca am cautat.

Rahl Zahi, care a scos si carti pe tema si pe care are interesul sa si le vanda? Si e sprijinit/peer-reviewed de aceleasi figuri care se rotesc mereu pe siteurile lui BM si Deardorff si isi confirma unul altuia analizele? Mwahaha.

Sorry, Zahi nu e sursa credibila pentru mine. Ma mai gandesc daca merita sa parcurg toata polologhia aia.

E analiză științifică, mey. Nu veni cu o părere preconcepută, așa cum ai făcut continuu, Citește și după aia dă-ți cu părerea! 

După ce Rahl Zahi a publicat analiza, s-a cam terminat cu acuzele pe acest caz. Tu ești anacronică acum. Dar ce vrei? Ignoranța.

Omul n-are nici o legătură cu Billy Meier și demonstroază clar că nu-i vorba de o machetă de 50 de cm., așa cum susțineau habarnatiștii, ci că e vorba de ceva de aproxim 3 m. 

Pese: Oki, m-am convins că n-ai nici măcar o singură treabă cu cercetarea. Îți dai doar și tu cu părerea care e a ta. Eh, asta e, accept și asta. Părerea ta!...

Sincer, Vriies, cea dezamagita, dar rau de tot, sunt eu. O data dezamagita ca nu sesizezi penibilul, ridicolul din povestile lui Meier despre pleiadieni, apoi ca desi stii ca a folosit nenumarate poze fake cu buna stiinta, continui sa ii iei apararea si sa ii gasesti scuze, pentru ca vezi doamne nu el, altii sunt de vina, desi el s-a folosit din plin de pozele alea. Si nu in ultimul rand, poza asta ultima, numai cat te uiti la ea te buseste rasul, iar faptul ca a stat cineva sa ii faca o analiza stiintifica pe saptejde pagini numai ca sa o confirme ca e ozn adevarat e si mai ridicol. Iar tu o folosesti si poza si analiza ca argument suprem pro meier? Pe bune, tinicheaua aia? Adica, eu cand am oferit cele trei variante

Niste poze/filmulete foarte clare pot duce cu gandul si la urmatoarele posibilitati

- o regie si o scenografie bine pusa la punct

- editare ulterioara/photoshopare

- au stat alien-ii cu bolidul la poza si sa traga duble dupa care au invitat cameramanul pe nava lor. NOT.

... pentru tine ultima varianta chiar e valabila, pe bune?

N-avem niciun punct, dar absolut niciunul comun, modurile noastre de a gandi sunt total opuse.

Enki a scris:

Deci, pareri despre filmuletele cu ozn din avion? Sau doresti sa ii ridici un topic-altar lui Billy Meier aici pe forum, ca vad ca numai asta te preocupa? te inscrii in secta lui? ai grija, poate merge pe urmele lui Koresh sau care erau aia de s-au sinucis in masa ca sa vina sa ii ia ufo-urile?

Cred că ești cel puțin deranjată la cutiuță, dacă tu crezi că aș dori să-i ridic un altar lui Billy Meier. Credeam că se poate discuta cu tine...Eu am citit toate linkurile pe care le-ai dat tu și mi-am dat o umilă părere despre ele, cât și despre pozele pe care le-ai postat. 

Nu același lucru l-ai făcut și tu.

Ok, Vriies. Te pup, somn usor.

Vriies a scris:

Cred că ești cel puțin deranjată la cutiuță, dacă tu crezi că aș dori să-i ridic un altar lui Billy Meier. Credeam că se poate discuta cu tine...Eu am citit toate linkurile pe care le-ai dat tu și mi-am dat o umilă părere despre ele, cât și despre pozele pe care le-ai postat. 

Nu același lucru l-ai făcut și tu.

Enki a scris:

Sincer, Vriies, cea dezamagita, dar rau de tot, sunt eu. O data dezamagita ca nu sesizezi penibilul, ridicolul din povestile lui Meier despre pleiadieni, apoi ca desi stii ca a folosit nenumarate poze fake cu buna stiinta, continui sa ii iei apararea si sa ii gasesti scuze, pentru ca vezi doamne nu el, altii sunt de vina, desi el s-a folosit din plin de pozele alea. Si nu in ultimul rand, poza asta ultima, numai cat te uiti la ea te buseste rasul, iar faptul ca a stat cineva sa ii faca o analiza stiintifica pe saptejde pagini numai ca sa o confirme ca e ozn adevarat e si mai ridicol. Iar tu o folosesti si poza si analiza ca argument suprem pro meier? Pe bune, tinicheaua aia? Adica, eu cand am oferit cele trei variante

Niste poze/filmulete foarte clare pot duce cu gandul si la urmatoarele posibilitati

- o regie si o scenografie bine pusa la punct

- editare ulterioara/photoshopare

- au stat alien-ii cu bolidul la poza si sa traga duble dupa care au invitat cameramanul pe nava lor. NOT.

... pentru tine ultima varianta chiar e valabila, pe bune?

N-avem niciun punct, dar absolut niciunul comun, modurile noastre de a gandi sunt total opuse.

Bine. Rămâi în dezamăgirea ta, în preconcepțiile tale și în afara posibilității de a analiza ceva și de a purta un dialog productiv. Tu o ții langa cu „penibilul”, că asta îți place ție să crezi, o afirmi sus și tare cu orice ocazie, dar nu ești în stare de a aduce și de a susține nici măcar un singur argument în favoarea ideilor tale preconcepute. 

Ți-am cerut să comentezi măcar o poză clară făcută de Billy Meier, strict despre OZN-urile din Elveția. Iar tu...nuuu! Fără nici cel mai mic argument, ai evitat continuu problema, ducând-o pe alte coclauri

Ți-am arătat că pozele lui au fost analizate cu mijloacele științifice ale vremii, de specialiști, iar tu...nuuu! la fel, fără nici un argument.

Ți-am arătat că există o analiză științifică a pozelor lui, cum e cea făcută temeinic de  Rahl Zahi? Iar tu...nuuu!  la fel, fără nici un argument.

Scuză-mă, dar câtă vreme argumentul tău este doar „nuuu”, indiferent de discuție, n-ai cum să fii nici dezamăgită, nici satisfăcută. Încearcă o schimbare a paradigmelor...

Ți-am dat exemple suficient de clare și dacă nu vrei să le compilezi,  io nu-ți pot dori decât să fii tu sănătoasă cu modul tău de gândire.

Nu cred că modurile noastre de gândire ar fi total opuse, ci doar că modurile în care noi considerăm unele probleme sunt diferite.

From Meier’s 254th Contact Report, November 28, 1995:

Ptaah: “. . . As far back as the 1920s we worked with flying devices you have named the ‘Wedding Cake Ship,’ … we endeavored to transmit all of the necessary data regarding the vehicles’ shape to terrestrial scientists, in the form of telepathic impulses, to assist them in developing flying disks on Earth … We thoroughly investigated the entire situation and discovered that the old, newly re-emerged drawings were used for the design and production of these receptacle covers. … This, then, is how the shape of the container covers came about, which, as I mentioned earlier, strikingly resemble the lower rim section and undercarriage on our flying devices.”

Adicatelea, ce ne zice noua Ptaaaaaaah, in legatura cu capacul de la pubela/ozn

Ca ei, Pleiadienii, lucrau cu aceste ozn-uri tip tort de nunta, s-au chinuit rau de tot sa transmita telepatic datele oamenilor de stiinta pamanteni ca sa ii ajute sa construiasca si ei farfurii zburatoare, si cand colo ce sa vezi, idiotii aia de pamanteni au folosit designul transmis de ei telepatic pentru capace de pubele de gunoi.

Vriies a scris:

Nu orice poză e irelevantă. Doar că eu nu mă pot pronunța cu certitudine, asupra oricărei poze. la fel cum ai făcut și tu, de exemplu, cu mult mai multe poze 

Hai, zi-mi, ce părere ai despre aceaste poze? Care ar fi baiul?

Pe bune că sunt reușite și fac mai mult decât 10 000 de poze din avion!

Dar pe pariu că n-o să le comentezi și analizezi, ever! Dar o să spui doar că sunt regii, trucaje etc. 

Să trăiț!

Eu mă bucur când ne vizitează extratereștrii. Totuși mă miră faptul că sunt cam rușinoși, dat fiind faptul că au niște tărăboanțe capabile să străbată miliarde de kilometri fără să rămână în pană de motorină și fără să fie spulberate de radiații, meteoriți, raze gama, găuri negre, sori, daci sau quasari telurici (nu știu ce-s quasarii telurici, da' îmi place cum sună). Bun, când eram noi mai primitivi, cam cum sunt acum votanții pesedeului, de exemplu, înțeleg. Extratereștrii nu voiau să ne sperie, să nu dăm în spaime, în frezoane. Dar acum, când avem și noi ceva tehnologie, avem televizor și site-uri despre supremația dacilor în Univers, avem apă caldă și creier neted, bun doar pentru funcțiile motorii și pentru funcția de reproducere, de ce se mai ascund farfurioții? Cred că le e rușine. Noi avem telefoane pliabile, iar ei au rămas la farfuriile alea ruginite, nu au mai evoluat deloc.

Îmi place și poza cu nava extraterestră cu etaje. În mod deosebit îmi place faptul că se potrivește cu anul când a fost fotografiată: 1975. Nava spațială din fotografie respectă standardele vremii în materie de modă și design. De altfel se poate observa că farfuriile zburăcioase își modifică ușor forma în raport cu tendințele vremurilor. Cu cât sunt aparițiile lor mai recente, cu atât ele devin mai aerodinamice, mai moderne, în concordanță cu moda de la momentul fotografierii lor. Asta denotă că extratereștrii sunt foarte atenți la evoluția noastră și chiar le place să fie în pas cu moda pământească, lucru îmbucurător pentru ego-ul nostru arogant și autosuficient.

Bineînțeles că există și sceptici care consideră că îi doare în cur de noi pe extratereștri și că dacă ar vrea să aterizeze în Cucuieții din Deal, ar face-o fără nici o jenă, pârjolind preventiv un perimetru de vreo 2000 de kilometri pătrați, ca să nu se infecteze cu prostia omenească. Desigur că noi nu credem așa ceva, cu excepția mea.

Da' pentru că nu vreau să mă pun rău cu extratereștrii, o să le urez pe calea undelor ezoterice multă sănătate, Paște Plăcut și să fie bine la toată lumea!

Enki a scris:

From Meier’s 254th Contact Report, November 28, 1995:

Ptaah: “. . . As far back as the 1920s we worked with flying devices you have named the ‘Wedding Cake Ship,’ … we endeavored to transmit all of the necessary data regarding the vehicles’ shape to terrestrial scientists, in the form of telepathic impulses, to assist them in developing flying disks on Earth … We thoroughly investigated the entire situation and discovered that the old, newly re-emerged drawings were used for the design and production of these receptacle covers. … This, then, is how the shape of the container covers came about, which, as I mentioned earlier, strikingly resemble the lower rim section and undercarriage on our flying devices.”

Adicatelea, ce ne zice noua Ptaaaaaaah, in legatura cu capacul de la pubela/ozn

 " Inainte de-a pleca spre Sud, Ptah a construit un oras subteran pe care l-a numit An, dupa numele Zeului Cerului, orasul fiind numit Heliopolis de greci si On, de autorii biblici, iar la conducerea Egiptului l-a numit pe fiul sau, Ra.

Ra venise de pe "planeta milioanelor de ani" si a adus cu el ben-ben-ul ( " pasarea piramidala " ), a predat regatul copiilor sai, iar in final tara a ajuns in mainile fratilor Osiris si Seth. in cer, cat si pe Pamant. 

Dupa uciderea lui Osiris de catre Seth, regatul a fost predatfiului sau si al lui Isis, Horus iar Osiris a devenit stapanul celeilalte lumi.

Horus a decis sa razbune moartea tatalui sau si l-a provocat pe Seth la lupta, lupta fiind dusa atat in cer, cat si pe Pamant. O raza trasa de Seth l-a facut pe Horus sa piarda un ochi. Dupa lupta si Consiliul Zeilor, Horus a primit Egiptul iar Seth un teritoriu in Asia.

Cum Horus a primit conducerea Egiptului prin decizia Consiliului Zeilor, fiecare faraon ulterior s-a considerat urmasul si incarnarea lui Horus, avand drepturi divine.

Cand primul faraon dinastic, Menes a stabilit Memfis drept capitala, in jurul anului 32  i.Hr., toate templele din oras au fost dedicate lui Ptah. In vremurile vechi, cand Ptah ridicase tara din noroiul Potopului, si-a stabilit baza pe insula Abu (Elefantina). Avea drept simbol sarpele."