Cel puţin patru specii de extratereştri au vizitat Pămantul

The Unknown a scris:

...

E adevăr în ce? Și precis!

Că i se năzare câte unuia să iasă în evidență lansând câte o cretinătate, cum e rusul ăla? Teorii au fost destule despre Tunguska, ba de explozii de nave extraterestre, ba de găuri negre... ipoteza cea mai plauzibilă rămâne un rest cometar care a explodat în atmosferă, întocmai ca bolidul de la Celiabinsk. Fenomenele acestea sunt destul de rare ca să poată fi studiate cum trebuie. La care se adaugă și locurile izolate unde se produc, vezi fenomenul Tunguska. De aici, speculații care de care mai abracadabrante.

Despre satelitul lui Marte, no comment, inepție totală. Există pe site-ul ăla recunoscut pentru prostiile ce le vehiculează, vreun link către "sursele" a ceea ce comentează ei, în cazul de față ESA? ESA n-a afirmat niciodată asemenea dobitocie. Ipoteza unui Phobos gol e din anii '50 ai secolului trecut, lansată tot de un rus (vodca, deh!).

Triunghiului Bermudelor i-a cam slăbit faima de altădată: adevărații oameni de știință au explicat (există sumedenie de documentare în acest sens) ce se întâmplă acolo. De la pungi de gaze, la ceață perfect normală, acestea coroborate cu curenții marini și alte fenomene de dinamică atmosferică, plus (în unele cazuri) eroarea umană au dus la naufragiile "celebre" de-acum. Din păcate pentru cei ce visează la cai verzi, nu-i nici picior de ET acolo, porți interdimensionale sau alte bazaconii.

Sigur, sunt destule întrebări fără răspuns și multe enigme, însă nu ET rezolvă totul.

Cei care n-au avut experiente aproape de tema discutata sint greu de convinsi ca exita o activitate in atmosfera care nu este operat de pamanteni.   Eu nu vreau sa conving pe nimeni la nimic si nici nu voi descrie experientele mele si nu insist sa ma creada cineva, insa despre ce scriu aici ori am citit recent or am vazut la TV un documentar.  

Mai citește odată ultima frază din mesajul meu.

Dacă am înțeles eu bine, The Unknown se referea în mod expres la acea informație de pe site-ul „ Veterans Today”:

Pe site-ul „Veterans Today”, un consultant militar de la PressTV, Gordon Duff, afirmă că deține informații conform cărora, de mai mult timp, nave militare chineze și americane poartă un adevărat război, bine mascat, contra unei „amenințări extraterestre foarte agresivă”. Ofițerul susține că extratereștrii dispun de baze subacvatice în Oceanul Pacific.

Bine, a continuat aducând în discuție Triunghiul Bermudelor, însă referirea inițială era la adresa așa-ziselor informații puse pe tapet de acel Gordon Duff. În afară de judecăți categorice de genul „o cretinătate”, „ inepție totală” etc., care nu au legătură cu ce a adus în discuție The Unknown dar în general au darul de a îndepărta userii de pe această secțiune a forumului, mai ai ceva de spus în legătură cu subiectul?

Exploatarea spatiului este inca un subiect tabu si interesant in acelas timp ca nu vom afla cu certitudine in vietile noastre ce este putin mai incolo desi am zburat cu avionul la inaltime de peste 12 km altitudine si ne-am convins ca nu pare sa fie Raiul in cer si nici mai departe.  Unii au imaginatie despre ce ar fi in alte orizonturi, altii au vazut sau experimentat ceva afara din lumea asta, dar e greu de explicat ce si cum a fost, daca a fost un vis sau realitate.  Si este categoria de fiinte care nu cred nimic ca n-au fost si ei implicati.

Unii au poze si filme video si tot nu sint crezuti, altii spun 2 vorbe si au credibilitate ca din spate le suporta cineva.   Sint foarte multi dedicati amatori al cerului si spatiului de pe pamant numai, fara instrumente sau vase spatiale sau accesibilitate sa ia altitudine in cercetari dar nu sint acceptati doar cei educati, la fel este limitat ceea ce se spune marelui public.  Ramane inca secret pentru o vreme foarte lunga ce s-a descoperit in realitate prin satelitele care monitorizeaza activitatea universului intr-o limita oarecare.

Vriies a scris:

 mai ai ceva de spus în legătură cu subiectul?

Da, mă mâhnește să observ câtă naivitate și credulitate (ca să nu spun altfel) există printre adulți, nu copii. Dacă erau copii, poate era de trecut cu vederea. Să iei de bune niște inepții (astea-s cuvintele limbii române, monșer, potrivite răspunsului despre site-uri de mistere și pseudoștiințe), fără măcar să verifici sursele, mie mi se pare o dovadă de ... crasă. Completează tu cu substantivul potrivit.

"afirmă că deține informații", "oamenii de știință au afirmat", "conform savanților", astea sunt formulări ce trebuie să dea de gândit. Bine, trebuie să ai cu ce.

Îți înțeleg mâhnirea și e de apreciat că încerci să menții ștacheta cât mai ridicată, dacă pot spune așa. Aș propune, totuși, să fim mai îngăduitori cu unii care-și spun părerea despre diferitele subiecte de pe această secțiune (atâta tip cât o fac civilizat), chiar dacă informațiile aduse în discuție provin de pe site-uri de mistere sau de site-uri care nu îndeplinesc rigorile științifice. Până la urmă să nu uităm că suntem pe secțiunea Astrologie și paranormal și - conform paradigmelor actuale - cea mai mare parte a subiectelor de aici poate fi încadrată cu succes în categoria pseudoștiință. 

Vriies a scris:

Una peste alta, chiar în eventualitatea în care ne-am întâlni cu ”ăia bunii”, analiza pulsului civilizației noastre actuale ne îndreptățește să ne gândim că în urma unei astfel de întâlniri vom avea de-a face cu:

-un șoc cultural de proporții;

-efecte psihologice și sociale;

-efecte politice (Cine este îndreptățit să vorbească în numele planetei Pământ sau cine este îndreptățit să fie reprezentantul omenirii ca întreg? Care guvern, care organizație, care indivizi? Politicenii, oamenii de știință, liderii religioși, alte organizații?);

-un profund impact asupra religiozității care actualmente caracterizează societatea umană, cu consecințe  greu de estimat.

Un dialog, care răspunde primelor trei puncte din lista ta, dintre un extraterestru și un om oarecare, primul ieșit în cale, ca și cum ET, pașnic sau violent, nu ar ști unde să aterizeze.  Să ascultați și partea a doua. 

https://www.youtube.com/watch?v=EUS1m5MSt9k

Primele două puncte nu vor fi valabile în cazul celor care se vor vedea dinaintea utilizării unor jucării noi. :D

Al treilea punct, efecte politice. Din moment ce susținem faptul că ne-au vizitat, extratereștrii știu deja unde să se ancoreze pe Pământ. Poate au învățat toate limbile de pe Pământ. Atunci ei știu conceptele utilizate între noi și deja știu totul despre noi !! :D  Susținem că ne vizitează de secole, atunci ei ne știu și trecutul. Atunci extraterestrul "bun" va ști ce are de făcut.

La fel vor ști ce să facă și în privința celui de-al patrulea punct.

Passepartout a scris:

Mesajele tale sunt offtopic si provocatoare. Considera ca te-am avertizat.

Recent a scris:

Al treilea punct, efecte politice. Din moment ce susținem faptul că ne-au vizitat, extratereștrii știu deja unde să se ancoreze pe Pământ. Poate au învățat toate limbile de pe Pământ. Atunci ei știu conceptele utilizate între noi și deja știu totul despre noi !! :D  Susținem că ne vizitează de secole, atunci ei ne știu și trecutul. Atunci extraterestrul "bun" va ști ce are de făcut.

La fel vor ști ce să facă și în privința celui de-al patrulea punct.

Noi trebuie să știm ce avem de făcut, nu extraterestrul bun. Extraterestrul bun nu face decât să respecte liberul arbitru al fiecăruia, el nu intervine în problemele unei societăți care a ajuns la un anumit stadiu de evoluție și conștientizare. Fiecare tre să se descurce pe cont propriu.