România
Roportal.ro

In lumea mea

Început de Stu', Mie 25 iun 2014 · 15.503 răspunsuri · 221.825 vizualizări

Stu'32.419 mesaje#51

multumesc pentru melodie, Fiero.

cunosc cum e sa refuzi sa executi reguli absurde. cum ziceam, eu rup cercuri deseori. probabil pentru ca sunt o fire puternic autodidacta si la fel ca tine, nu suport sa imiimpuna altii ceva..sau mai grav..sa incerce sa ma convingaca am obligatii pe care nu le am.

din punctul meu de vedere esti un spirit liber si oarecum rebel. eu spun ca e bine. sa stii ca mai existaoameni ca noi si e o placer sa potivalsacu ei ..simt ca t le simti lipsa si nu ii mai cauti pentru ca ai senzatia ca au apus..

sa iti spun un mic secret..poti sa ii inspiri pe altii sa fie mai liberi de protocolar, asteptari, cordialitati..dar pentru asts trebuie sa iti doresti sa o faci. din cer nu cade atat de usor. probabil ca nu te ajuta fizionomia mandra ..eu asa o vad...de aceea ca sa te adaptezi..iti spuneam sa abordezi. si abordand, treci peste aparenta tu..facandu-le direct prezentare cu adevarata tu :)

nu stiu insa ce intelegi prin ...a te tine scai dupa unii..nu te vad asa cu nimeni..decat poate daca nu defulezi aceasta neadaptare fata de aparente...

zen, eu nu prea cred in lucruri fortate. indienii au vorba ca lucrurile nu ti se arata decat atunci cand esti pregatit pe interior sa le vezi.

de aiurit putem aiuri cu totii arta fortata, raspuns fortat, mecanism fortat..dar adta nu inseamna delic ca am fimai obiectivi. ba din contrs.

nu cad pe spate la povestile acedtui mckenna. nu il gasesc sincer in trairile lui, ci mai degraba grabit, fortat,autojustificat. el se autointitileaza a fi multe...ce parere poti avea despre un om care se autointituleaza atat de frenetic?

eu cred ca adevaratii mentori erau urmati pentru ceea ce inspirau, dar totodata si mentorii inchipuiti au avut si au urmasii lor, insa acestiadin urma erau oameni teribilisti, de multe ori infantili, fara meserii concrete, fara responsabilitati serioase..asa, flu flu.

eu zic ca cea mai buna oglinda a unui mentor sta in caracterul general al adeptilor teoriilor lor.

din aceasta perspectiva, tu ce parere ai despre acest terence mckenna?

ais '1.552 mesaje#52

nu exista mentori... in fine, eu ti-am indicat doar o directie, foar un indicator pe harta. Intrebarea era retorica.

nu traiesc in amazon ca sa iti spun da sau ba, dar cum se exprima omul asta logic, chiar credeam ca tu ai sa intelegi... ca tot bati inspre stilul asta. Persoana mai coerenta decat el, nu am vazut. (virtual of course) ca real nici o sansa. Peace.


doar

Stu'32.419 mesaje#55

de ce sa te scuz?

pentru ca ai o impresie sau ai avut vis a vis de mine?

stai linistit. nu ma deranjeaza cu absolut nimic. e firesc.

eu ma consider o persoana liber cugetatoare. logica e logica, insa poate fi folosit numele ei in argumente doat posibillogice.

trebuie sa invatam sa distingem intre posibil si demonstrat.

ais '1.552 mesaje#56
stupid_me a scris:


zen, eu nu prea cred in lucruri fortate. indienii au vorba ca lucrurile nu ti se arata decat atunci cand esti pregatit pe interior sa le vezi.
de aiurit putem aiuri cu totii arta fortata, raspuns fortat, mecanism fortat..dar adta nu inseamna delic ca am fimai obiectivi. ba din contrs.
nu cad pe spate la povestile acedtui mckenna. nu il gasesc sincer in trairile lui, ci mai degraba grabit, fortat,autojustificat. el se autointitileaza a fi multe...ce parere poti avea despre un om care se autointituleaza atat de frenetic?
eu cred ca adevaratii mentori erau urmati pentru ceea ce inspirau, dar totodata si mentorii inchipuiti au avut si au urmasii lor, insa acestiadin urma erau oameni teribilisti, de multe ori infantili, fara meserii concrete, fara responsabilitati serioase..asa, flu flu.

eu zic ca cea mai buna oglinda a unui mentor sta in caracterul general al adeptilor teoriilor lor.
din aceasta perspectiva, tu ce parere ai despre acest terence mckenna?

tu poate crezi ca adevaratii mentori mai exista, si ca lumea se indreapta inspre o "fagaduinta" mai buna. Eu zic sa te mai gandesti, si sa "ciugulesti" ce prinzi din zbor ca e posibil ca mai mult nici sa nu apuci - ca nu-i de unde.

Toate cele despre lumea spirituala ruginesc, ca fierul si in cativa ani tehnologia le va "izbavi" .

Asta nu-i un mentor Mckenna, mie doar imi place cum gandeste ... si l-as pune oricand (desi imposibil) fata in fata cu orice ... alt argument.

Nu suntem in Amazon si nu avem acces la psihidelice si nici nu indrum pe nimeni inspre asta ! mai ales asa nepregati cum sunt.

Editat Dum 29 iun 2014 01:40

Stu'32.419 mesaje#57

tehnologia este conceputa tot de om si nu invers.

vrei sa spui ca spiritualitatea reala e limitata..ca nu inteleg inca unde bati.

nu exista mentori si deschizatori de usi ?..de ce...? stagnam dpdv evolutiv cumva?

ais '1.552 mesaje#58

Tehnologia ajunge acusi, ca omul sa nu o mai priceapa... deja e prea complexa pentru mintea umana, nu mai dureaza mult si se trezeste skynet... propulsat de corporatii. Deci nu mai dureaza mult, si apoi ce... dezastru total, oamenii in nelegatura cu partea lor spirituala * egal disperare. Si oamenii dispersati de partea lor spirituala care promulgheaza tehnologii noi, crezand ca evolueaza societatea, defapt o inrobesc.


De asta McKenna era un reper. Comuniunile tribalice din Amazon, comuniunea aia intre oameni, spiritualitatea aia directa, tangibila, dinspre care societatea moderna se indeparteaza tot mai mult si mai mult... aia n-o so mai prindem - pe laptop.

Stu'32.419 mesaje#59

eu intotdeauna am fost de acord ca dacape de o parteevoluam, pe de alta parte involuam.

pentru mine, tehnologia de azi e mai mult decat avem nevoie si multe directii se dezvolta, as zice, din inertie.

reintoarcerea spre spiritualitate, spre ce e esential si nu spre lucruri 'desarte', invatand despre smerenie - fiind capabili sa recunoastem ca nu putem controla mai nimic - si valoarea unuibun simt fata de cei din jur ( legea universala dea nu face altuia ce nu iti place tie) ..consider ca este unica noastra sanss de a inceta colapsul in care ne aflam.

tu creziin teorii conspirattioniste sau de unde siguranta asta asupra soartei omenirii?

ais '1.552 mesaje#60

acuma nu mai evoluam noi, ca oameni - ci o masinarie inertiala peste puterea noastra de intelegere... noi suntem doar carbunii care o propulsam.

eu stiu din cauza metalimbajului pe care il receptionez, nu pot sa explic exact, nu pot sa ma exprim exact, dar stiu ca am dreptate...


fara geva tangibil... omenirea (defapt noi in societatea actuala) nu mai are nici o sansa, in fata tehnologiei. Spiritul face ghiocel... daca nu i-a pus catusele natura, cu siguranta ca i le pune tehnologia.

Editat Dum 29 iun 2014 02:13

← Înapoi la Intrebari pentru [user] si topicuri despre [user]