King1

Daca ajungem cu gandul atat de departe depasim granitele intelegerii obisnuite, uite cum ar fi in prima parte a postului tau.

Si pe langa orgoliu, igiena, sanatate, ar mai si discernamantul pe care il puneai tot anterior la indoiala prin fondarea altor criterii de delimitare a ce inseamna in/fidelitatea. In felul acesta se ajunge sa se puna la indoiala orice lucru si bineinteles ajungem iar la vechea dezbatere privind "obiectivitatea binelui".

Spre exemplu, orgoliul si sanatatea proprii, exemple pe care le dadeai chiar tu, sunt chestiuni care tin de subiectivism.

Pentru mine, a ramane fidel partenerei reprezinta a ramane in dimensiunea binelui.

Ok, obiectivitatea ne este necesara, dar a ramane cantonati in ea fara ai observa subiectivismul, inseamna privare proprie de libertate (auto-orbire).

De cand intru pe forumuri am constatat o teribila frica a forumistilor de a depasi convenientele fie si numai in domeniul gandirii (nici nu mai vorbesc despre a aplica practic) si asta se datoreaza pe de o parte micutelor (sau ma marilor) interese ce ei le urmaresc pe forum (unul ar fi relationarea cu alte persoane), iar pe de alta parte o auto-suficienta.

Eu iti spun un singur lucru intrucat te consideri adept al crestinismului: vezi nu cumva considerandu-te in dimensiunea binelui, sa arunci cu piatra (primul, al doilea, al noualea, ...) in cel ce nu iti pare tie ca aflandu-se in obiectiva ta subiectiva dimensiune a binelui!

Pentru tine viata abia e la inceputuri si multe surprize te asteapta; stiu ca e aproape imposibil dar, vorba aia: mai vorbim noi peste 40 de ani.

Nu pot sa spun ca nu trec cu gandul dincolo de conventii, o fac destul de des, dar asa cum spuneam, fidelitatea este un principiu de neclintit in cazul meu asa ca revin inevitabil la aceeasi opinie. :D

In plus de asta, si argumentele mele aveau aceeasi nuanta subiectiva, mai ales atunci cand am facut referire la propria constiinta.

povestea vorbei a scris:

Eu iti spun un singur lucru intrucat te consideri adept al crestinismului: vezi nu cumva considerandu-te in dimensiunea binelui, sa arunci cu piatra (primul, al doilea, al noualea, ...) in cel ce nu iti pare tie ca aflandu-se in obiectiva ta subiectiva dimensiune a binelui!

Pentru tine viata abia e la inceputuri si multe surprize te asteapta; stiu ca e aproape imposibil dar, vorba aia: mai vorbim noi peste 40 de ani.

O sa incerc sa fiu tolerant :D

Da, sper sa ne mai auzim peste multi, multi ani si de asemenea sa va dovedesc ca ma pot tine de principiile expuse.

Vorbim si noi discutii, stai linistit nu trebuie sa dovedesti nimic.

Stai sa-ti fac un cadou pe masura:

Incerci sa ma faci infideeeeeellllll?

Bla-blaim si noi.

Tu care poate intelegi oarecum filozofia tratata in filocaliile crestin ortodoxe, razboiul nevazut, intelegi ce tentatii teribile are omul din partea celor 7 draci (patimi) si a odraslelor lor.

Cand ai pe una de asta prin preajma, e musai sa fi dobandit multa stapanire de sine inainte.

Daa

Ce-i frumos si lui Dumnezeu ii place

De ce dai la Drept, cand tu incerci sa urmezi principiile corectitudinii crestine, iar Dreptul este unul din cele mai corupte domenii din Romania? Mita, coruptie, nepotism, iar daca incerci sa faci dreptate ca judecator/procuror/avocat risti sa ti-o iei in freza de la infractorii care au corupt alti justitiari, sau de la colegii corupti.

Vezi cazul Traian Berbecaru, matrasit chiar de catre colegii sai, Sau procurorul Cristian Panait, aruncat pe geam care "In 10 aprilie 2002, a mai apucat doar atat sa spuna, matusii lui: “E PONTA! Cainele PONTA m-a ucis!”

Ce crezi tu ca insemna: "Intoarce si celalalt obraz" (nu te duce neaparat in religie).