România
Roportal.ro

De ce divortati ?

Început de Htenesa, Mie 16 apr 2014 · 666 răspunsuri · 18.647 vizualizări

Llonelly525 mesaje#521
Davi_ a scris:

Ziceai ca mama ei e psiholog? Nu te supara, dar sper sa nu profeseze.

De aici a venit "uau-ul" meu, dar nu am mai vrut sa continui,pentru ca mi-am propus sa nu mai judec asa repede pe altii.Un psiholog,mama,cu un esec atat de mare...Ma gandesc a ceva e in neregula de fata refuza atat de categoric prezenta mamei, poate si mama a gresit cu ceva...Oricum, cu siguranta e cosmarul cel mai mare al unei mame,ma gandesc eu,ca propriul copil sa nu vrea sa stie de tine...O compatimesc din tot sufletul...

Lucast a scris:

are 13

da, custodia a fost data mamei de la bun inceput, el nemanifestand interes

dupa vreo 3 ani a intentat proces mamei, dupa ce si-a terminat casa, s-a insurat

in timpul procesului a venit cu bullshit-uri ca fata nu e bine hranita de catre mama, ca el ii gateste somon

a castigat custodia si a luat fata

apoi zdronc, fata nu mai raspunde mamei la telefon, raspundea el si spunea ca fata nu doreste sa vorbeasca

Fata a fost intrebata unde vrea sa mearga?Spune-mi,te rog,ce anume ii reproseaza ea mamei?Deja e maricica, stie pe ce lume traieste...Mama, in momentul de fata ,locuieste cu cineva?Mai are vreun copil?

Pierre D. Vara13.452 mesaje#522

nu stiu ce reproseaza pentru ca nu pot vorbi cu ea!!!!!!!!!

am sunat-o sa o scot la o inghetata, a raspuns el si mi-a dat-o la telefon, ramanand langa ea; raspunsul ei la invitatia mea a fost ca o doare capul si ramane pentru altadata

chiar nu vede nimeni ce se petrece?

Llonelly525 mesaje#523
Lucast a scris:

nu stiu ce reproseaza pentru ca nu pot vorbi cu ea!!!!!!!!!

am sunat-o sa o scot la o inghetata, a raspuns el si mi-a dat-o la telefon, ramanand langa ea; raspunsul ei la invitatia mea a fost ca o doare capul si ramane pentru altadata

chiar nu vede nimeni ce se petrece?

Bine.Dar mama are pe cineva in viata ei?Mai are vreun bebe sau copilas?

Davi_3.672 mesaje#525
Lucast a scris:

are 13

da, custodia a fost data mamei de la bun inceput, el nemanifestand interes

dupa vreo 3 ani a intentat proces mamei, dupa ce si-a terminat casa, s-a insurat

in timpul procesului a venit cu bullshit-uri ca fata nu e bine hranita de catre mama, ca el ii gateste somon

a castigat custodia si a luat fata

apoi zdronc, fata nu mai raspunde mamei la telefon, raspundea el si spunea ca fata nu doreste sa vorbeasca

Multi inainte si sa fie sanatoasa!

Zic sa te aduni putin si sa intelegi ca, nici o instanta din Ro, nu reicredinteaza minorul,asa... aiurea.

Sigur instanta a apreciat ca la tata ii e mai bine fetei. Ceea ce se pare ca a vazut/simtit si ea. Nu ma lua cu "ala are bani si influenta", pt ca nu esti venita de la camp acum. Stii ca exista solutii legale pt a evita asta.

Si mama acum ce drepturi mai are?

lorelai1907 a scris:

De aici a venit "uau-ul" meu, dar nu am mai vrut sa continui,pentru ca mi-am propus sa nu mai judec asa repede pe altii.Un psiholog,mama,cu un esec atat de mare...Ma gandesc a ceva e in neregula de fata refuza atat de categoric prezenta mamei, poate si mama a gresit cu ceva...Oricum, cu siguranta e cosmarul cel mai mare al unei mame,ma gandesc eu,ca propriul copil sa nu vrea sa stie de tine...O compatimesc din tot sufletul...

Sigur ca este un esec, in primul rand in educatie.

Lucast a scris:

nu stiu ce reproseaza pentru ca nu pot vorbi cu ea!!!!!!!!!

am sunat-o sa o scot la o inghetata, a raspuns el si mi-a dat-o la telefon, ramanand langa ea; raspunsul ei la invitatia mea a fost ca o doare capul si ramane pentru altadata

chiar nu vede nimeni ce se petrece?

Ce se petrece?

A educat`o mama singura, corect? Daca este asa cum spui tu,inseamna ca nu a educat`o bine, daca ea a fugit la bani. Daca nu e asta motivul, sau nu e singurul, inseamna ca mama a gresit altfel.

Copilul nu a plecat de nebun. NIMENI nu pleaca de la bine. Cu atat mai putin un copil.

Ea,mama,trebuie sa identifice ce a rupt relatia dintre ea si fiica ei. Dar intre ele doua sa caute.

Zero*27.287 mesaje#526
Naeema a scris:

Exact, dar vezi tu...pentru maica'mea asta a fost mereu unica metoda si solutie inca de la varsta frageda. Un copil care intra in varsta dificila de 2 ani poate fi extrem de frustrant pentru un parinte si daca acesta nu are disciplina interioara necesara, rabdare, intelegere, in timp de la cateva palme la fund si tipat pana la bataie in toata regula si abuz emotional mai tarziu, nu e cale lunga. Am discutat cu psihologul meu chestia asta si mi-a zis ca semnele unui parinte abuziv incep devreme si sa am grija, avand in vedere istoria mea ca copil.

Eu nu am avut parte de altfel de educatie de la maica'mea deci altceva nu stiu deci am predispozitia sa fac la fel dupa cate am observat. Noroc cu faptul ca sunt o persoana foarte introspecta si constienta mereu de propriile actiuni si cauza lor, ca altfel era tragic daca dospeam in bezna ignorantei.

Eu sunt de parere ca nu toti agresati devin musai agresori, in ciuda faptului ca pot avea chiar o inclinatie genetica spre agresivitate, iar in mediul familial nu au avut modele pozitive care sa-i invete sa-si infraneze agresivitatea. Unii au capacitatea sa isi constientizeze slabiciunile si sa refuze sa cada in pacatul imitatiei. Am apreciat sinceritatea din postul tau si faptul ca ai fost capabila sa-ti admiti greselile si sa faci tot ce iti sta in putinta sa le eviti. Felicitari!

Eu am fost bumbacita des (am folosit un cuvant caraghios pt. a face haze de necaz, obsinuinta asta a fost una din armele care m-au ajutat ani de zile sa rezist, dar bumbaceala nu inseamna o palmuta la fund si un tras de par, ci bataie in toata regula), din motive abracadabrante, de cele mai mute ori, de-aia mi-am promis mie insami ca nu-mi voi atinge copiii niciodata. Am facut-o de cateva ori, atunci cand se bateau orbeste. Fratii, in special cand sunt de acelasi sex, fac asta, si mi-am gasit justificare in faptul ca, daca nu-nteleg de vorba buna, trebuie sa ii determin cu forta sa nu se mai bata. Total gresit! Violentei nu trebuie sa-i raspunzi niciodata cu violenta! Mi-am recunoscut esecul si e mult timp de cand nu i-am mai atins, desi au mai fost episoade in care s-au batut. Da, sa-i ii explici unui copil ceva iti ia mult timp si uneori roadele se vad greu, dar merita efortul din plin.

S-a amintit aici de psihologie, asa ca am sa spun si eu doua vorbe: psihologii a caror munca se bazeaza pe o viata intreaga de cercetare, nu pe teorii de doi lei ( e plina Romania de psihologi din ultima categorie), in locul carora e mai de preferat psihologia de pe marginea borduri, sunt de parere ca influentele parintilor asupra copilului odata ajuns matur sunt egale cu zero, cu exceptia nefericitelor cazuri in care adultii de astazi au suferit in copilarie abuzuri deosebit de grave. Asa ca responsabilitatea deciziilor si actiunilor unui parinte adult nu poate fi aruncata pe umerii parintilor acestuia. Chiar daca de la ei poate mosteni anumite trasaturi negative, paote invata sa le tina sub control, pt. a nu repeta greselile parintilor. Altfel, cercul vicios nu se va rupe niciodata si greselile predecesorilor vor fi perpetuate la infinit.

Editat Mie 16 iul 2014 23:15

Abbie M.9.599 mesaje#527
Mr.Pervy McPervert a scris:

Pai asta se intampla, copiii devin victime sau agresori, tot ce se intampla in casa este asimilat.

Prima oara comportamentul se observa la scoala, de obicei copiii care-s agresivi, care au probleme constant cu profesorii si care in multe cazuri, ajung sa abandoneze scoala destul de devreme, au in spate o poveste asemanatoare.

Si parintii care isi vad copiii pe calea asta, aleg in 90% din cazuri sa-i pedepseasca si sa le atribuie vina in totalitate (nu invata ca e prost, se bate cu altii copii ca seamana cu ta-su) and so on.

Eu am mai zis, multi parinti n-ar fi trebuit sa aiba copii in the first place si bine ar fi daca s-ar da niste teste inainte sa devina careva parinte, aia care nu-l trec sa nu aiba dreptul, pentru ca altfel, asta e calea sigura pentru o societate bolnava.

Subscriu cu exceptia testului, pentru ca asta ar da prea multa putere unor oameni asupra altora, putere supusa riscului coruptiei si abuzului. Asa ceva nu ar merge decat intr-o societate totalitara, pentru simplul fapt ca cei care ar aplica o asemenea lege nu ar fi cu nimic mai presus decat ceilalti, dupa cum vedem azi cine ne conduce :pardon:. Oricat de bine intentionata ar fi o idee, cei cei care aspira sa faca parte din ''clasa speciala'' care o aplica sunt de regula cei insetati de putere si control. S-a mai discutat pe tema asta.

impresie1.286 mesaje#528
temerar a scris:

...daa, pur in suflet. Esential. Doar ca femeile prefera barbatii trecuti de sapte ani.

Sufletul pur este cel care nici nu agresează, dar nici nu uneltește, nici nu se răzbună, dar nici nu răsplătește, nu ține nici ură, dar nici milă, nu incită, dar nici nu deprimă, nu este nici viclean, dar nici intenționat și câte altele mai sunt de enumerat.

Cel care are un astfel de suflet nu mai are statutul de bărbat ?

Abbie M.9.599 mesaje#529

Cu cateva exceptii care tin de empatie, aveti dreptate. Sufletul pur nu are legatura cu varsta.

Editat Joi 17 iul 2014 12:10

Ampera27.718 mesaje#530
Diorama a scris:

Sufletul pur este cel care nici nu agresează, dar nici nu uneltește, nici nu se răzbună, dar nici nu răsplătește, nu ține nici ură, dar nici milă, nu incită, dar nici nu deprimă, nu este nici viclean, dar nici intenționat și câte altele mai sunt de enumerat.

Cel care are un astfel de suflet nu mai are statutul de bărbat ?

cine naiba are asemenea suflet? eu nu cunosc si nici nu am auzit...

← Înapoi la Dragoste