De ce divortati ?

Davi_ a scris:

Si ce e special in ce ti-am bolduit? E un regret,atat. Cand incepi sa-ti iubesti agresorul(indiferent cine este acesta),se numeste altfel si nu e nimic special in asta.

Cred ca acele intrebari sunt valabile numai in cazul in care agresorul ti-e parinte si abia atunci ai o astfel de atitudine,pentru restul agresorilor daca dezvolti asa ceva inseamna ca esti complet idiot. Si chiar si in cazul parintilor agresori( care sunt cei mai vinovati prin comportamentullor a ceea ce acel copil o sa devina,pentru ca oricat ar incerca el sa zica nu .cumva ramane mutilat sufleteste) e bine sa fii independent din toate punctele de vedere chiar daca acele intrebari de care aminteam exista in mintea celui agresat si poate si acele sentimente. Special e ceea ce un om poate sa depaseasca in viata lui fara a-si pierde capacitatile sufletesti si empatia fata de oameni.

Ampera a scris:

Bullshit! BULLSHIT!

ia sa te intreb eu ceva: ai mancat bataie de la ai tai? te-au infometat cu vointa? te-au abuzat fizic si psihic? te-au tratat ca pe un nimic care nu merita o cana de apa fara sa munceasca pt cana aia de apa?

tu de unde ai scos ideea ca ORICiNE? din credinta, bilblie, de unde?

eu am avut ceva special pt un ticalos de parinte, un plan sa-i iau gatul, asta a fost cel mai special sentiment.

nu mai baga pe toti in oala ORICINE

si nu, nu inteleg numai ce vreau, inteleg exact ce rahat zici...

Si daca ar fi ceva din ce ai spus tu mai sus adevarat ,crezi ca ti-as spune:) Dar nu e....

Lucast a scris:

NU

inteleg sa intoarca spatele daca ii faci rau

cu sila nu se poate nimic, cand copilul ala a facut 18 ani dpdv al legii nu ai nicio obligatie fata de el si nici el fata d etine. daca vrea te baga in seama, daca nu..NU

nu vb despre minori care-i avem in grija, gen fetita de care vb tu, e o copila..habar n-are pe ce lume traieste.

Miercuri_ a scris:

Nu iubeste agresorul, iubeste ideea de parinte, simte nevoi. Iar faptul ca exista compasiune, fie ea bazata si pe sindromul stockholm, desi ma indoiesc, arata ca acel copil nu a capatat trasaturile parintelui, ceea ce e foarte bine. Intre compasiune si ura mai exista si indiferenta, care pana la urma e cea mai sanatoasa. Dar ura, exemplificata intr-un fel de Ampera, arata ca exista trasaturi de la parinte acolo. Si constienta acestor trasaturi, exemplificata tot de Ampera, te face sa te compari cumva si iti ingreuneaza putin mersurile prin viata.

Ampero, fa fata copii ca nu esti taica-tu. Orice om se mai enerveaza si ii e greu. Tie poate o sa-ti fie mai greu ca la altii si o sa te enervezi mai des, dar stai linistita ca nu esti taica-tu si copilul tau o sa creasca minunat. Un om care a crescut intr-un mediu foarte sanatos n-o sa aiba niciodata probleme sa se mai enerveze uneori sau chiar sa aiba iesiri mai necontrolate. E plin de astfel de oameni. Cei care au avut probleme mereu se compara si sufera mai mult atunci cand nu mai rezista, dar nu sunt treburile chiar atat de profund psihologice. A naibii psihologie, iete ce face din oameni. In loc sa-i ajute sa fie cat mai sanatosi, ii invata ca sunt bolnavi ).

Jos palaria! Buna sinteza.:)

sturlubeata a scris:

Si daca ar fi ceva din ce ai spus tu mai sus adevarat ,crezi ca ti-as spune:) Dar nu e....

normal ca nu mi-ai spune! tu esti mult prea buna si minunata sa spui aici ca ai necazuri, ur the Wonder woman cu the Wonder life.

dar asta nu inseamna ca eu cumpar tot ce vinzi tu...nici eu si nici pleava care a trecut prin ce-am trecut eu

Ampera a scris:

normal ca nu mi-ai spune! tu esti mult prea buna si minunata sa spui aici ca ai necazuri, ur the Wonder woman cu the Wonder life.

dar asta nu inseamna ca eu cumpar tot ce vinzi tu...nici eu si nici pleava care a trecut prin ce-am trecut eu

Eu nu vand nimic ,ampera ,ca daca vindeam erau la amatori...de n-ai idee:))) si necazuri...toti avem ,difera doar natura lor.Si...las-o ma ca merge-asa ,ne-am obisnuit cu ea:) Asta cu wonder ...ia-o usor ca se sparge:) Gata ,eu nu mai vin pe topicul acesta...imi fac mea culpa ca am exagerat.

sturlubeata a scris:

Eu nu vand nimic ,ampera ,ca daca vindeam erau la amatori...de n-ai idee:))) si necazuri...toti avem ,difera doar natura lor.Si...las-o ma ca merge-asa ,ne-am obisnuit cu ea:) Asta cu wonder ...ia-o usor ca se sparge:) Gata ,eu nu mai vin pe topicul acesta...imi fac mea culpa ca am exagerat.

Promiti?

Lucast a scris:

Stati putin. Chiar imi spune cineva ca acel copil trebuia sa se manifeste in felul acesta fata de mama care a crescut-o si ingrijit-o in timp ce tatal isi facea de cap?

Da, bine, e datoria mamei sa o creasca, intra in fisa postului sa zic asa, dar chiar sa ii intoarca spatele complet????

Sexcuse me atunci, ne crestem copiii si sa faca ce vor, daca doresc, ne mai baga in seama, daca nu, nu.

Fata, tu iti bagi parintii in seama pt ca asa trebuie sau pt ca asa simti tu?

Ai tendinta de a invinovati copilul,pt actiunile si inactiunile parintilor.

Cati ani are copilul ala de il judeci asa aspru?

Lucast a scris:

NU

inteleg sa intoarca spatele daca ii faci rau

Ziceai ca mama ei e psiholog? Nu te supara, dar sper sa nu profeseze.

sturlubeata a scris:

Cred ca acele intrebari sunt valabile numai in cazul in care agresorul ti-e parinte si abia atunci ai o astfel de atitudine,pentru restul agresorilor daca dezvolti asa ceva inseamna ca esti complet idiot. Si chiar si in cazul parintilor agresori( care sunt cei mai vinovati prin comportamentullor a ceea ce acel copil o sa devina,pentru ca oricat ar incerca el sa zica nu .cumva ramane mutilat sufleteste) e bine sa fii independent din toate punctele de vedere chiar daca acele intrebari de care aminteam exista in mintea celui agresat si poate si acele sentimente. Special e ceea ce un om poate sa depaseasca in viata lui fara a-si pierde capacitatile sufletesti si empatia fata de oameni.

Si daca ar fi ceva din ce ai spus tu mai sus adevarat ,crezi ca ti-as spune:) Dar nu e....

Draga mea, parinte nu inseamna doar sa caci un copil.

Care e diferenta dintre un parinte agresor si un sot agresor? Dar dintre un vecin agresor si un sef agresor? Cu ce e mai putin agresor si de iertat, parintele-agresor?

Ti-as raspunde si la restul, dar u am inteles nimic.

Ampera a scris:

dar asta nu inseamna ca eu cumpar tot ce vinzi tu...nici eu si nici pleava care a trecut prin ce-am trecut eu

Nu am trait nimic din ceea ce ai povestit tu. Am avut si am un tata minunat, o mama care, desi nu e perfecta, nu a fost la extreme, dar asta nu inseamna ca nu empatizez cu oamenii mai putin norocosi in acest sens.

Cred ca totul tine de empatie, informatie si obiectivitate. Deschidere si altele...

Eu expun aici opiniile mele, nu ale mamei. Zic sa nu ii judecam profesia sau sa decidem ce trebuie sa faca si ce nu. Ca idee, mama nu mai are haine pe ea din cauza platilor catre avocati si chiar zice ca fata isi va reveni, ca e o chestiune de timp.

Am spus mai devreme ca acel copil e manipulat.

Sa stea asa? Mama-sa aproape a intrat in pamant. La inceput tatal avea dreptul sa o ia numai weekend si nu isi indeplinea obligatiile, avea treaba si tot felul de situatii neasteptate. Inteleg ca ii e mai bine cu el, omul are casa, ii satisface toate poftele, acceptam. Dar nu sa nu vorbeasca deloc cu propria mama doar pt ca asa vrea tatal, un rautacios si un razbunator, nu pot accepta niciodata. El trebuia sa incurajeze copilul sa comunice cu mama, nu sa o oblige sa ii spuna mamei vitrege "mama" si propriei mame pe nume.

Am trait asemenea experiente neplacute, aveam 3 ani cand au divortat ai mei si cunosc, am simtit, ce inseamna lupta pentru custodie.

Divortul are diferite cauze, poate unul e "mai vinovat" decat celalalt, poate doar unul dintre cei doi parteneri isi doreste despartirea, insa doi oameni normali si maturi psihic trebuie sa faca tot posibilul ca un copil sa simta cat se poate de putin, spre deloc, efectele despartirii lor.

Pe langa toate astea, consider ca divortul este un mare esec, o cadere in abis in care putini au curajul sa se arunce si din care putini reusesc sa iasa.

Eh, lasa. Ca psiholog, trebuia sa isi dea seama unde se va ajunge, cunoscand personajele. Despre asta vorbesc.

Insa, fireste ca nu poti aplica anumite lucruri cand esti implicat emotional. In fine.

Dar pe cine are avocat, de este asa scump? Si pentru ce? Daca el avea DREPT DE VIZITA, inseamna ca, cea mica avea domiciliul( custodia atunci) la mama. Ce s-a schimbat dpdv legal?

Ma seaca faptul ca dai vina pe copil. Ca tac`su e maipulator si nu e corect sa fie asa, nu am contestat.

Tot nu mi-ai spus cati ani are fata.

are 13

da, custodia a fost data mamei de la bun inceput, el nemanifestand interes

dupa vreo 3 ani a intentat proces mamei, dupa ce si-a terminat casa, s-a insurat

in timpul procesului a venit cu bullshit-uri ca fata nu e bine hranita de catre mama, ca el ii gateste somon

a castigat custodia si a luat fata

apoi zdronc, fata nu mai raspunde mamei la telefon, raspundea el si spunea ca fata nu doreste sa vorbeasca