România
Roportal.ro

De ce divortati ?

Început de Htenesa, Mie 16 apr 2014 · 666 răspunsuri · 18.647 vizualizări

Zero*27.287 mesaje#311
RisingPhoenix a scris:

Am urmarit discutia pe sarite; vad ca e destul de intensa. Eu zic ca toata lumea are dreptate, cu mentiunea ca toti se refera la situatii si caractere foarte diferite.

In locul ipotezei cum ca oamenii se schimba, desi evident se intampla si asta, o aleg pe cea cum ca multi nu isi arata adevaratul caracter in perioada dinaintea casatoriei (sau logodnei, luarea unui angajament de genul etc), sau imediat dupa. Exista persoane care se comporta dupa un tipar ciudat de fix - ''lucreaza'' la potentialul partener prin orice metoda pana obtin un angajament, se asigura ca nu va pleca (prin casatorie, un copil etc) apoi isi dau arama pe fata si il folosesc pe respectivul ca latrina psihica, scuzati limbajul. De obicei se manifesta prin control, iresponsabilitate financiara, izolarea sociala a partenerului, insulte, amenintari, inselat, duplicitate etc. Exista multe carti si studii pe tema asta (pot sugera cateva daca vreti).

Problema e ca persoanale care cad in asemenea capcane sunt de obicei foarte naive (de preferat traumatizate in primii ani de viata), usor de pacalit cu un minimum de afectiune - dupa care ele tanjesc - si dezvolta o dependenta nesanatoasa de manipulatori, comparabila cu sindromul Stockholm. De asemenea, tind sa creada ca relatia lor e unica, pana isi iau inima in dinti si cauta informatii de specialitate despre aceste tipare de comportament, facand legatura instantaneu cu situatia lor de acasa.

Nu vorbesc doar din experienta proprie ci dupa interactiunea cu zeci de femei - si cativa barbati - care descriu cam acelasi lucru. Experientele lor sunt foarte asemanatoare.

Unii vor sa pacaleasca cu buna stiinta, intr-adevar, dar cam asta e tendinta tuturor oamenilor atunci cand cunosc persoane noi, sa se prezinte cat mai frumos posibil, pt. a impresiona, si nu numai atunci cand e vorba de a-si intemeia o relatie, ci in orice fel de imprejurari. Prezentandu-se la superlativ au sansa de a obtine ce vor. Numai ca unii, dupa e obtin ce vor, se lasa pe tanjeala si nu numai ca nu se mai straduiesc sa fie ca la inceput, dar nu au niciun respect pt. parteneri si au impresia ca, odata acceptati de acestia, ei sunt obligati sa le suporte orice mojicie.

lorelai1907 a scris:

Dumnezeu sa il odihneasca!

Nu stiu daca e vorba de egoism.Unele lucruri pur si simplu nu pot fi inlocuite, cel mult compensate..

Pentru mine toti, exceptandu-l pe cel mentionat, erau niste intrusi, nici nu se punea problema inlocuirii, eu nici nu voiam sa-i cunosc, sa vad ce fel de oameni sunt, nici nu voiam sa aud. Nu, tatal meu nu a fost un tata model, dar era al meu si asta era suficient pt. mine, de-aia am spus ca eu consider ca era vorba de egoism la mijloc.

Ampera27.718 mesaje#312
Fiero a scris:

Pentru mine toti, exceptandu-l pe cel mentionat, erau niste intrusi, nici nu se punea problema inlocuirii, eu nici nu voiam sa-i cunosc, sa vad ce fel de oameni sunt, nici nu voiam sa aud. Nu, tatal meu nu a fost un tata model, dar era al meu si asta era suficient pt. mine, de-aia am spus ca eu consider ca era vorba de egoism la mijloc.

ok, asta e ce credeai atunci, aveai 11 ani.

acum cum gandesti vis-a-vis tema asta?

Zero*27.287 mesaje#313
Ampera a scris:

ok, asta e ce credeai atunci, aveai 11 ani.

acum cum gandesti vis-a-vis tema asta?

Am avut si am o relatie dezastruoasa cu ea. Din cauza asta, nici acum nu pot sa-mi dau seama daca ar fi fost mai bine sau mai rau si pt. mine si pt. ea in caz ca si-ar fi gasit un partener. Daca de la ea n-am simtit niciodata afectiune, un strain ar fi fost capabil sa mi-o ofere? Mira-m-as! Da, poate ar fi fost unul capabil sa o ajute sa fie mai calma, mai calda si asta s-ar fi rasfrant in mod pozitiv si asupra mea. Dar pt. asta ar fi trebuit ca si ea sa daruiasca, iar ea era seaca. Exista si varianta ca alegerea ei sa fi fost una catastrofala, caz in care ne-ar fi fost mai rau si ei si mie. Chiar nu stiu.

Trecand peste tot ce-a facut si n-ar fi trebuit sa faca si peste tot ce n-a facut, desi ar fi trebuit, mi-ar placea ca acum sa o stiu linistita, daca linistea asta s-ar fi datorat prezentei unui barbat langa ea, dar nu cred ca un partener e capabil sa te repare atunci cand esti stricat prea rau.

romania inedit10.729 mesaje#314
lorelai1907 a scris:

Pentru romania inedit: ca sa ma fi inteles cu sotul ar fi trebuit sa ma schimb eu,sa se fi schimbat el sau sa ne fi schimbat impreuna?

Ca sa te fi inteles cu sotul ar fi trebuit sa te schimbi tu, iar schimbarea ta ar fi produs schimbarea lui, iar acuma ca sa va intelegeti in continuare ar trebui sa se schimbe ceva din situatia ta, ceva de genul o noua cariera, un nou partener de viata, o noua locuinta, un alt oras sau o alta tara in care sa locuiesti, ceva de genul asta care sa te determine sa te schimbi.

lorelai1907 a scris:

Raman la ideea ca problema a fost la amandoi.Chiar daca nu eram ma-sa,lucrurile tot nu ar fi mers struna.Cu un om care refuza din start orice comunicare si colaborare,care era in interesul amandurora,si care se poate distra in timp ce propria mama e bolnava,nevasta e strivita de greutati ...nu are cum sa tina o familie.Raman la parerea mea.Mai pastram legatura ,timpul va limpezi totul...

Iar copiii...ei sa fie bine,bucurie mai mare nu am.Iar de plictisit,nici vorba,o sa am ce face!

Pai poate se distra ca sa uite necazurile sau macar incerca sa se distreze si facea asta pentru ca avea o sotie iubitoare care ii tinea loc de mama, asa ca nu trebuia sa-si bata el capul cu greutatile.

Fiero a scris:

Cred ca in cazuri extrem de rare copiii accepta un nou partener pt. mama lor. Tatal meu a decedat cand eu aveam 11 ani si fratele meu 10. Desi eram sarantoci, maica-mea n-a dus lipsa de pretendenti, chiar daca nu cauta (si au fost unii cu situatie materiala f. buna, poate din cauza ca era o femeie foarte frumoasa). Daca n-ar fi fost fratele meu (care avea autism), cred ca pana la urma l-ar fi acceptat unul dintre ei. Cu toate ca riscam s-o incasez, eu i-am spus adesea ca eu n-as accepta un nou tata pt. nimic in lume. Singurul barbat pe care l-am acceptat in preajma ei a fost tatal unei prietene, care intotdeauna s-a purtat frumos cu mine si care ma trata ca pe fiica lui atunci cand mergeam la ei in vizita, asta cu mult inainte de a incepe el sa ii faca curte maica-mii (cand sotia lui inca traia si nici nu se punea problema de asa ceva). Da, copiii sunt egoisti.

Fetitele sunt cat se poate de egoiste, baieteii nu sunt chiar asa si cred ca mama ta ti-a purtat pica toata viata pentru atitudinea asta de aia te mai si caftea.

Fiero a scris:

Am avut si am o relatie dezastruoasa cu ea. Din cauza asta, nici acum nu pot sa-mi dau seama daca ar fi fost mai bine sau mai rau si pt. mine si pt. ea in caz ca si-ar fi gasit un partener. Daca de la ea n-am simtit niciodata afectiune, un strain ar fi fost capabil sa mi-o ofere? Mira-m-as! Da, poate ar fi fost unul capabil sa o ajute sa fie mai calma, mai calda si asta s-ar fi rasfrant in mod pozitiv si asupra mea. Dar pt. asta ar fi trebuit ca si ea sa daruiasca, iar ea era seaca. Exista si varianta ca alegerea ei sa fi fost una catastrofala, caz in care ne-ar fi fost mai rau si ei si mie. Chiar nu stiu.

Trecand peste tot ce-a facut si n-ar fi trebuit sa faca si peste tot ce n-a facut, desi ar fi trebuit, mi-ar placea ca acum sa o stiu linistita, daca linistea asta s-ar fi datorat prezentei unui barbat langa ea, dar nu cred ca un partener e capabil sa te repare atunci cand esti stricat prea rau.

Pai nu ai simtit afectiune la mama ta pentru ca tu traiai in lumea ta si de aia te caftea, ca sa iesi din starea aia de visare si sa revii la realitate.

Inchipuieste-ti cum ar fi sa ai un monstru de egoism care asteapta dovezi majore de afectiune in timp ce tu ii oferi dovezi suficiente care monstruletului nu i se par asa de semnificative.

Paul Brahtl2.177 mesaje#315
romania inedit a scris:

Fetitele sunt cat se poate de egoiste, baieteii nu sunt chiar asa si cred ca mama ta ti-a purtat pica toata viata pentru atitudinea asta de aia te mai si caftea.

Sunt si baietii, stai linistit. Daca raman cu tatal, mai merge, dar daca raman cu mama, sunt sanse mari sa iasa cu cafteala intre fiu si tatal vitreg.

romania inedit10.729 mesaje#316
Paul Brahtl a scris:

Sunt si baietii, stai linistit. Daca raman cu tatal, mai merge, dar daca raman cu mama, sunt sanse mari sa iasa cu cafteala intre fiu si tatal vitreg.

Adica dumneata asa ai procedat?!

Ti-ai scos tatal vitreg la interval si ati dat-o parte in parte?!

Cati ani aveati atunci cand ati fost preluat de tatal vitreg?

Ce relatie avea cu mama dumneavoastra?

Ampera27.718 mesaje#317
romania inedit a scris:

Adica dumneata asa ai procedat?!

Ti-ai scos tatal vitreg la interval si ati dat-o parte in parte?!

Cati ani aveati atunci cand ati fost preluat de tatal vitreg?

Ce relatie avea cu mama dumneavoastra?

må, tu nu incetezi cu presupunerile astea despre ce facea unu sau altu?

vezi ca ma scoti din sarite! ai un stil nesimtit de a intra cu bocancii in viata privata a cuiva fara sa te fi invitat cineva, propun sa incetezi!

ia lasa furculita, pc-ul si mergi si fa ordine-n gradina!

romania inedit10.729 mesaje#318
Ampera a scris:

må, tu nu incetezi cu presupunerile astea despre ce facea unu sau altu?

vezi ca ma scoti din sarite! ai un stil nesimtit de a intra cu bocancii in viata privata a cuiva fara sa te fi invitat cineva, propun sa incetezi!

ia lasa furculita, pc-ul si mergi si fa ordine-n gradina!

Pai nu e obligat nimeni sa raspunda la nedumeririle mele! eek.gifw00t.gif

Daca nu este dumnealui in cauza, poate da un exemplu ca sa ne dumirim, sa stie femeile care divorteaza si tatii de imprumut la ce sa se astepte.

Ampera27.718 mesaje#319
romania inedit a scris:

Pai nu e obligat nimeni sa raspunda la nedumeririle mele! eek.gifw00t.gif

Daca nu este dumnealui in cauza, poate da un exemplu ca sa ne dumirim, sa stie femeile care divorteaza si tatii de imprumut la ce sa se astepte.

daca e sau nu vb de Paul nu e treaba ta! Daca Paul dorea sa se dea exeplu o facea, deci nu da tu cu presupusul ca povesteste despre viata lui.

imi displace nesimtirea ta, o incerci cu mine de ceva timp si te ia mama dreaq curand!

Llonelly525 mesaje#320
romania inedit a scris:

Ca sa te fi inteles cu sotul ar fi trebuit sa te schimbi tu, iar schimbarea ta ar fi produs schimbarea lui, iar acuma ca sa va intelegeti in continuare ar trebui sa se schimbe ceva din situatia ta, ceva de genul o noua cariera, un nou partener de viata, o noua locuinta, un alt oras sau o alta tara in care sa locuiesti, ceva de genul asta care sa te determine sa te schimbi.

Am inteles!Toanta de mine!Vezi daca nu mi-am facut si eu un amant?Asa ne intelegeam perfect!Saracutul,poate se simtea mai putin vinovat fata de tot si mai comfortabil in relatia noastra...

← Înapoi la Dragoste