Ateul perfect

Pixelut a scris:

Nimeni nu crede doar in el insusi. Crede in Mama Natura, crede in Puterea Stiintei... crede in ceva.

Un fenomen interesant: toate sistemele dictatoriale care au eleminat din start religia au ajuns in final niste false religii. Hitler, Stalin, Ceausescu au fost divinizati. Ironie a sortii: cel care a denumit religia 'un opiu al popoarelor' zace pe post de mumie intr-un... mausoleu... Ironic, nu?

Mircea Eliade vorbeste de un reflex religios inascut. Are sau nu dreptate? In definitiv ateismul este ulterior.

Mircea Eliade merită pomenit doar din motive de m

Pixelut a scris:

Ateul ar fi o persoana care nu crede in existenta nici unei instante/puteri divine. Din acest punct de vedere s-ar parea ca nimeni nu e ateu 100%. Toti credem in ceva, in Marele Arhitect, in forta vie, in energie. Chiar Natura e un fel de Dumnezeu in felul ei.

Exista oare ateul total?

AT

harald a scris:

Mircea Eliade merită pomenit doar din motive de m

Pixelut a scris:

Nimeni nu crede doar in el insusi. Crede in Mama Natura, crede in Puterea Stiintei... crede in ceva.

E, da! Cine te-a mintit?

Sunt destui atei care cred doar in ei insisi si in ceea ce considera ei ca pot face.

harald a scris:

Mircea Eliade merită pomenit doar din motive de m

ateul toatal e cel care-l gaseste pe Dumnezeu, dar il neaga cu vehementa, sau stai, acela e cretinul...

parerea mea

sa nu judecam

Maximus a scris:

Si de ce ma rog a fost catastrofala?

Ca a scris poate cea mai buna istorie a ideilor religioase?

Nu a scris "cea mai bună buna istorie a ideilor religioase", a scris o carte numită "Istoria credintelor si ideilor religioase". Mircea Eliade a avut studenti

ocean a scris:

ateul toatal e cel care-l gaseste pe Dumnezeu, dar il neaga cu vehementa, sau stai, acela e cretinul...

parerea mea

sa nu judecam

Esti tare.

Dezvolta.

eu nu cred ca fiecare ne-am omori pt D-zeul lui. in fiecare religie, fara exceptie, Dumnezeu E IUBIRE. sa nu-mi spui ca cineva ar omori din iubire, asta e o aberatie. adica ce, omori pt a nu mai trai langa cel pe care l-ai iubit?

eu nu cred ca ar trebui sa facem o diferenta intre religii, fiecare crede in ce vrea el, insa sa nu crezi in nimic........

......si nu mai va luati dupa lucruri slabe cum ca ateii ar crede in D-zeul banilor, muncii.....etc...acesti Dumnezei nu exista, ei sunt adusi ca si o scuza pt cineva ce nu crede in nimic. viata e grea langa atei, insa mai grea e cand nu recunosti un ateu.

oricum, nu pot judeca ateii, toti suntem oamenii si suntem creati de Dumnezeu, chiar daca vrem sa recunoastem sau nu. probabil ateii vad in credinciosi (religiosi, whatever) niste fanatici ce merg in limba dupa Dumnezeu si cred orbeste in El pana la moarte, suicid chiar. ei bine credinciosii sunt un lucru, fanaticii alta.

parerea mea

ocean a scris:

eu nu cred ca fiecare ne-am omori pt D-zeul lui.

eu nu cred ca ar trebui sa facem o diferenta intre religii, fiecare crede in ce vrea el, insa sa nu crezi in nimic........

viata e grea langa atei, insa mai grea e cand nu recunosti un ateu.

probabil ateii vad in credinciosi (religiosi, whatever) niste fanatici...

ei bine credinciosii sunt un lucru, fanaticii alta.

parerea mea

de la prima pana la ultima propozitie, parerea ta se bate in cap cu...parerea ta. care este numai a ta. si care n-are legatura cu realitatea.

daca ai fi doar credincios si nu fanatic, nu i-ai judeca pe atei. pur si simplu, n-ai avea nici o treaba cu ei cum n-ai nici o treaba cu soacra prietenului vecinului care sta in blocul de vizavi. si ai vedea si porcariile facute de religie de-a lungul timpului.

iesi putin din subiectivism si admira lumea in care traiesti. vei vedea ca oamenii se omoara pentru a-si apara dumnezeii. vei vedea ca se face diferenta intre religiile surori. vei vedea ca omul care nu crede in nimic este de multe ori de preferat omului care crede in altceva decat tine.