Se fac multe abuzuri in armata, dar multe sunt si taxate apoi public.
Nu poti sa faci ordine intr-o adunatura de milioane de oameni, daca nu faci niste reguli.
La fel ca in societate, legile au rolul lor. Oamenii nu sunt perfecti, legile nu sunt perfecte. Armata nu e perfecta si da, e folosita de multe ori in cazuri 'top secret', nu ca si arma de cucerire, cum zici tu. Dar nu asta e ideea armatei.
Fiecare parte isi are 'cauza' ei. In ziua de azi, multi cauta sa recucereasca teritorii in sinea lor, pentru ca ei considera ca le-au fost furate in mod abuziv in trecut.
Uita-te si la animale. La ele vezi nevoia marcarii teritoriului foarte bine dezvoltata. Nu e vorba de 'tara', e vorba de o delimitare de drepturi. Undeva trebuie sa se traga linie, altfel vine orice nebun peste tine si sustine ca are mai multe drepturi ca si tine.
Toate aceste conflicte s-ar putea rezolva si la nivel diplomatic, ceea ce se si incearca. Dar cand vine un fanatic cu o gasca mare si tu ai fost crescut de familii care se tem sau asculta de acel fanatic - e usor sa fii judecat. Nu?
Cand nu va mai exista notiunea de tara, pasaport, vom trai intr-o lume ideala. Revin, gandeste practic.
Soimos a scris:
Ceee?
Pe cine apara armata romana in Irak si pe cine apara in Afganistan?
Nu cumva interesele Amuricii?
Ca doar nu cred ca vrei sa ma convingi ca Irakul si Afganistanul sunt judete vecine cu judetul Teleorman ?
Aici e vorba de o alianta.
Ne-am vandut o parte din armata, pentru alte cauze, in schimbul altor beneficii.
Nu am facut bine. Dar iar, da-le in cap daca poti, altfel nu ai sa ii opresti repede pe cei de la putere sa schimbe legile.
