Binele si raul

Eu consider ca notiunea de bine si respectiv rau are pt fiecare dintre noi o semnificatzie pur individuala.... eu personal nu cred ca exista o lupta intre bine si rau: raului i se va raspunde intotdeauna cu rau si niciodata cu bine, in schimb binele se poate transforma in rau si raul in bine....dar nu sunt niciodata in conflict direct.Raul si binele sunt intotdeauna in echilibru, altfel, lumea in care traim ar fi un haos.

In concluzie: raul este un bine necesar. :flowers:

(ma intreb daca inainte de "religie", zeitati si conceptele divinitatii, oamenii aceia atat de primitivi faceau diferentza intre bine si rau)

Anonim a scris:

Totusi cum credeti, binele va in vinge pina la urma? Sa fie oare cum spune Eminescu; "De vom departa cursa raului, raul va pieri" ?

Ravl va invinge ! :flowers:

Obsesia a scris:

Eu consider ca notiunea de bine si respectiv rau are pt fiecare dintre noi o semnificatzie pur individuala.... eu personal nu cred ca exista o lupta intre bine si rau: raului i se va raspunde intotdeauna cu rau si niciodata cu bine, in schimb binele se poate transforma in rau si raul in bine....dar nu sunt niciodata in conflict direct.Raul si binele sunt intotdeauna in echilibru, altfel, lumea in care traim ar fi un haos.

In concluzie: raul este un bine necesar.

(ma intreb daca inainte de "religie", zeitati si conceptele divinitatii, oamenii aceia atat de primitivi faceau diferentza intre bine si rau)

...De ce crezi ca raului i se va raspunde intotdeauna cu rau si niciodata cu bine?...sa stii ca sunt multi oameni care incearca sa faca opusul si asta pt ca numai asa poate fii invins raul-cu bine.

Binele si raul au existat dintotdeauna inca de la Adam si Eva. asta daca nu sunteti scientologi si credeti numai in datele pe care le gasesc niste doctorasi cum ca ne tragem din maimute si ca ce rasa geniala de Animale suntem noi....si ca pamantul are miliarde si milioane de miliarde de milioane de ani(exagerez da chiar nu mai stiu la ce vechime au ajuns aia)...ma rog, fiecare are dreptul la opinie proprie.

In principiu: raul a fost reprezentat de -tha big bad "sarpe"...in termeni ca sa intelegem noi mai bine cum vine chestia asta cu raul...si binele de Dumnezeu(sau poate chiar a fost un sarpe...deci cred ca sunt toate metafore)

Si sentimentul de bine si rau, chiar daca erau oameni primitivi tot il simteau...pt ca binele si raul sunt reprezentate si ele de niste sentimente..si dintotdeauna a existat sentimentele de vinovatie si remuscari,care ii faceau sa se simta rau dupa ce faceau ceva rau...asa ca,eu cred ca distingeau binele si raul.

p.s sorry daca am suparat lume sau daca par nu stiu cum dar....e tarziu si mi-e somn ..si imi expun si eu peaici parerea :)

@Ciumpy , nu am inteles prea bine ce ai vrut sa spui, insa tu consideri ca raul si binele sunt sentimente si ereditare pe deasupra?Dar inainte de crestinism, biblie si Dumnezeu cine reprezenta raul si cine binele?Stiau oamenii ca e rau sa se omoare intre ei? pt ca in zilele noastre unii considera asta un bine.Nu existau scoli, biserici, cine ii invata pe oameni sa faca diferenta intre bine si rau?Tu stiai ca nu e bine sa minti inainte sa iti spuna mama sau tata ca e rau?

(obsesia)Insa tu consideri ca raul si binele sunt sentimente si ereditare pe deasupra?

Am spus: Si sentimentul de bine si rau. Nu sentimentele bine si rau sau sentimentele binele si raul...este o diferenta destul de mare ca inteles.

(obsesia)Dar inainte de crestinism, biblie si Dumnezeu cine reprezenta raul si cine binele?

...fa-ma sa inteleg,explica-mi cine crezi tu ca este inainte de Dumnezeu?...ca pe mine nu ma duce mintea.

(obsesia)Stiau oamenii ca e rau sa se omoare intre ei?

Chiar daca lumea nu stia de Dumnezeu cum crezi tu,dar nu este asa;omul a stiut dintotdeauna de Dumnezeu si inainte de Iisus(aici intervine istoria stiintifica sau cea religioasa...depinde in care credem)lumea simtea.Nu trebuie sa stii ca este rau sa omori.La asta ma refer cand spun sentimentele de bine si rau;daca faceai ceva bine chiar si inconstient te simteai altfel :bine,relaxat,fericit.Daca faceai ceva rau,automat de simti vinovat si ai remuscari-involuntar.Pentru ca asa suntem creati-sa simtim

Ciumpy, tu stii ca inainte de Hristos existau popoare politeiste si ca acesti oameni aveau "sentimentul de bine" cand isi omorau semenii pe altare, in cinstea divinitatilor?Inca mai exista triburi de canibali care nu vad nimic rau in a ucide alti oameni sau asa zisii teroristi, crezi ca se simt rau pt ca omoara sute de persoane? NU! Pt ca fiecare din ei a primit o educatie, au fost invatati ce e bine si ce e rau.Si te mai intreb inca odata: tu stiai ca nu e bine sa furi..sa minti..sa omori, inainte sa-ti spuna mami sau tati sau profesorul de religie la scoala?

Cred ca binele si raul nu tin de genetica.

filozofia Ying-yang, lumina-intuneric, bine-rau

in mijlocul binelui se afla raul si in mijlocul binelui se afla raul

prin lipsa raului se elimina notiunea de bine si invers

dar cum s-a mai spus notiunea de bine si rau sunt relative

excluzand binele ramane raul, dar si aici exista o erarhie:mai putin rau, rau, mai rau etc

deci in fiecare stadiu de rau este si putin bine

Obsesia a scris:

Ciumpy, tu stii ca inainte de Hristos existau popoare politeiste si ca acesti oameni aveau "sentimentul de bine" cand isi omorau semenii pe altare, in cinstea divinitatilor?Inca mai exista triburi de canibali care nu vad nimic rau in a ucide alti oameni sau asa zisii teroristi, crezi ca se simt rau pt ca omoara sute de persoane? NU! Pt ca fiecare din ei a primit o educatie, au fost invatati ce e bine si ce e rau.Si te mai intreb inca odata: tu stiai ca nu e bine sa furi..sa minti..sa omori, inainte sa-ti spuna mami sau tati sau profesorul de religie la scoala?

Cred ca binele si raul nu tin de genetica.

acele popoare canibale ucideau pentru as-i satisface foamea si nu din placerea de a ucide ca astazi sacrificarea semenilor in cinstea divinitatii o faceau pentru o cauza "buna": imbunarea divinitatii

pana si aia erau superiori noua , cei care am fost atinsi de legea lui D-zeu pentru a face diferenta dintre bine si rau ( nivel spiritual)

raul si binele se contopesc rezultand normalitatea!

haah...si ce este normal?

Obsesia

am mai spus,fiecare cu parerea lui.

Raul si Binele nu tin de genetica...este chiar aiurea ca ai implicat si genetica...n-are nici o legatura.

Raul si Binele nu se invata de la mama sau de la tata sau de la oricare.

Da, eu cred ca noi stim in natura noastra de rau si bine inainte sa ne explice oricine.Dupa ce au muscat Adam si Eva din Pomul cunoasterii...toti oamenii incepand de acolo au simtit adevarul;existenta raului si a binelui

Doamne mare e gradina lui Dumnezeu.oameni buni dar pana la urma de unde sa stim care e binele si care este raul?definiti binele si definiti raul si veti vedea ca merg amandoua mana in mana.exemplu dandui unui cersetor bani.ce fel de gest e bun sau rau?fiindca la colt de strada cineva il omoara pentru banii pe care tu i iai dat.deci nu cred ca exista bine fara consecinte si viceversa.deci nu va invinge niciodata nici una dintre ele.e ceva gen pamantul fara luna.daca nu ar fi luna nu ar fi fost viata pe pamant,fiindca pamantul este tinut in frau de luna,daca nu e luna pamantul sar invarti pe o orbita haotica in jurul soarelui.eu asa vad lucrurile dar asta depinde de fiecare om de fiecare conceptie care totusi nu este cea mai potrivita.binele si raul sun doar niste constante mai important este mijlocul lor,adca noi oameni.uitati ce scrie in carti sau uitati ce va zic anumite persoane GANDITI PENTRU VOI si dativa raspunsul asta e mai important decat cine invinge dintre bine si rau.