Ateismul: o anomalie?

Sunteti niste rai care va indepartati de la adevarata credinta stramoseasca si corupeti si iuzeri neprihaniti.

Origen_2012 a scris:

Aceasta etichetare ca numai prosti cred este o grosolanie.

(Dar de lungime ce parere ai? )

Lasand gluma la o parte putem spune ca este o exagerare. In fond totul se raporteaza la a crede sau a nu crede in ceea ce au spus cativa oameni, acum cateva mii de ani in urma. Unii aleg sa creada si acestia se numesc credinciosi, adica oameni care cred in astfel de povesti, iar altii aleg sa nu creada, ca asta-i treaba, pentru unii e greu sa creada ca exista ceva ce tine de o poveste. Acum, trebuie sa intelegi faptul ca daca n-ar fi fost poveste, ar fi fost vizibil, iar trio-ul din varf plus armate de dracusori si ingerasi s-ar plimba printre noi, vazuti de toti.

Credinta nu cred ca tine de prostie, ci mai mult de infantilism. Daca ne gandim numai la faptul ca numarul crestinilor va fi depasit in curand de numarul celor care cred in existenta vampirilor, ca tot credinta este, treaba devine destul de clara.

In curand o sa apara atei in raport cu religia si atei in raport cu vampirismul

Priapism a scris:

Tu nici măcar n-ai înţeles tot raspunsul.

Ca majoritatea habotnicilor care folosesc cartea Einstein de fapt!

Dacă a spus că nu-i ateu, nu înseamnă că s-a declarat credincios, cel puţin nu în felul în care percepeti voi credinta.

Cauta pantheism şi vezi ce înseamnă, poate te prinzi de intregul context şi de felul în care a răspuns aşa cum a răspuns.

Încetati să mai folosiţi jumătăţi de ecuatii.

Nu totul are sute de înţelesuri, după pofta inimii oricui, aşa cum are Biblia.

Eu am punctat pentru cel care s-a declarat ateu, si care consitera ca numai atei sint destepti si restul sint prosti. Adica multi prosti si putini atei.

In privinta panteismului se pare ca lucrurile sint confuse.

Atei spun ca nu este divinitate; Panteisti spun ca Dumnezeu este toata natura.

Este neclara intelegerea panteistilor care poate au avut revelatia ca Dumnezeu este pretutindeni adica omiprezent in totul. Credinciosi spun ca este Atottiitor. Dar exprimarea lor ca Dumnezeu este intreaga natura existenta se bate cap in cap.

Ideeia ca ca nu este Dumnezeu creator si ca natura exista dintotdeauna si ca a fost desavirsita absolut si toti ce se vede aici cazut vine din aceasta desavirsire absoluta , este ca si cum ai spune ca Dumnezeu care este tot una cu natura, din desavirsirea absoluta a cazut din nu stiu ce cauza.

Pentru VT si NT Dumnezeu este numit Cel in care nu este schimbare. Un dumnezeu care sufera schimbari nu este Dumnezeu.

Imi pare rau nu stiu ce revelatii a avut Einstein, dar nu era ateu.

In engleza arata ca panteismul si ateismul sint lucruri opuse. In Dex este extrem de putin explicat ce cuprinde panteismul.

Pantheism is derived from the Greek roots pan (meaning "all") and theos (meaning "God"). There are a variety of definitions of pantheism. Some consider it a theological and philosophical position concerning God.^[4]:p.8

As a religious position, some describe pantheism as the polar opposite of atheism.^[5] From this standpoint, pantheism is the view that everything is part of an all-encompassing, immanent God.^[2] All forms of reality may then be considered either modes of that Being, or identical with it.^[7] Others hold that pantheism is a non-religious philosophical position. To them, pantheism is the view that the Universe and God are identical.;^[8] in other words: that the Universe (with all its divine extensions, planets, suns, galaxies, thrones and creatures) is what people and religions call "God".

Daca ar fi sa formulam intrebari la rezumatul de mai sus atunci se poate vedea inconsistenta celor care spun ca sint panteisti dar nu acopera aceleasi revelatii.

Deci Einstein nu a fost ateu. Mi-ar fi placut si mie sa il intreb cum crede si sa-i pun intrebari.

hai ca m-ati bagat in ceata!

eu nu cred, dar zic 'doamne ajuta!' cand sunt in kkt. deci sunt ce? (in afara de tampita...) credincioasa sau atee?

Black velvet a scris:

Credinta nu cred ca tine de prostie, ci mai mult de infantilism.

Imi si imaginez ce studiu urmeaza sa bagi. Gen : varsta psihologica la credinciosi este cu mult mai redusa decat la atei.

Faci niste afirmatii scoase numai tu stii de unde.

Black velvet a scris:

Omul se naste pur si fara religie. Cand copilul incepe sa creasca, cei din apropierea sa incep sa-l indoctrineze cu ideile pe care le au, dintr-o religie sau alta, ori cu idei ce desfid religia.

Ateismul nu este o anomalie, ci un mod de a privi existenta independent de viziunea religioasa.

Spune-le asta si celor care au migrat intre diverse religii si s-au intors la una singura. Nu ma refer doar la crestinism.

Un exemplu concret? - Eliade.

Sunt si tineri indoctrinati, dar cu totii avem sansa la liberul arbitru pana la urma. Dovada? - multi copii care in final au ajuns atei, desi in familie era crestini.

Ampera a scris:

eu nu cred, dar zic 'doamne ajuta!' cand sunt in kkt. deci sunt ce? (in afara de tampita...) credincioasa sau atee?

Esti doar comoda. Crezi doar cand ai nevoie. In general nu ai nevoie. Poate si black velvet scapa cate-un "doamne ajuta", dar asta nu-l impiedica sa fie ateu.

Ampera a scris:

hai ca m-ati bagat in ceata! eu nu cred, dar zic 'doamne ajuta!' cand sunt in kkt. deci sunt ce? (in afara de tampita...) credincioasa sau atee?

stupid_me a scris:

Imi si imaginez ce studiu urmeaza sa bagi. Gen : varsta psihologica la credinciosi este cu mult mai redusa decat la atei.

N-are nicio treaba varsta psihologica. Uite, daca eu as crede in zeii olimpului, ce ai spune despre mine, ca am o varsta psihologica redusa sau ca am putine circumvolutiuni?

johnnyblue a scris:

Poate si black velvet scapa cate-un "doamne ajuta", dar asta nu-l impiedica sa fie ateu.

Chestia cu scapatul asta tine de obisnuinta. Îi auzi pe toti din jur cum isi manifesta dorinta ca seful cel mare sa le arunce si lor cate ceva, de acolo de sus, te iei dupa ei si te obisnuiesti, chiar daca vorbele respective nu reprezinta nimic religios pentru tine. Eu am facut niscavai eforturi, cu ani in urma, sa ma dezobisnuiesc de a-l mai pomeni, si a dat rezultate. Eu nu sunt ateu, doar păgân.

Black velvet a scris:

N-are nicio treaba varsta psihologica.

Cum sa nu aiba legatura directa infantilismul cu varsta psihologica?

Despre ce vorbim aici? Nu tu faceai trimitere la infantilism? Ai si uitat?

Black velvet a scris:

Eu am facut niscavai eforturi, cu ani in urma, sa ma dezobisnuiesc de a-l mai pomeni, si a dat rezultate. Eu nu sunt ateu, doar păgân.

Pagan. Suna exotic si...ezoteric. Cineva s-ar putea gandi la ritualuri initiatice si alte chestii secrete.