Ateismul: o anomalie?

*elle a scris:

As vrea sa te cred, dar nu pot! 

Irelevant daca crezi sau nu. 

*elle a scris:

Indiferent ce argumente aduce cineva raman la parerea ca pentru un ateu  a citi Biblia e pierdere de timp.

Exact ce spuneam mai sus. Indisponibilitatea de a-ti schimba credintele in lumina dovezilor noi este caracteristica genului de gandire promovat de religie. 

Acesta-i motivul pentru care, atunci cand persoana religioasa a renuntat total sa mai gandeasca pe cont propriu, nu prea se mai poate discuta cu ea.

Va refuza orice argument adus ce nu este aliniat cu propriile credinte. Cum spui si tu "Indiferent ce argumente aduce cineva" ramai la propria ta parere. 

*elle a scris:

raman la parerea ca pentru un ateu  a citi Biblia e pierdere de timp.

Pierdere de timp pentru ca nu dau fuga sa se converteasca la crestinism imediat dupa ce au citit-o ?

Sau pierdere de timp pentru ca realizeaza ca mai bine petrecea acel timp citind o nuvela de fantezie din aia din New York Times best seller list, nuvela fiind macar scriere creativa de calitate. In sensul asta, da, sunt perfect de acord cu tine, e pierdere de timp citind Biblia. 

CavalerulJedi a scris:

Este un fenomen foarte frecvent intalnit si cel mai adesea este generat de disonanta cognitiva. 

Practic, mintea ta refuza toate argumentele care contravin propriei pozitii pentru a nu fi fortata sa aiba de a face cu suferinta indusa de disonanta cognitiva generata de faptul ca esti pusa sa crezi 2 lucruri contradictorii. 

  Te-ai obosit degeaba!  Era mai simplu daca intelegeai cuvintele, dar uneori din cauza copacilor, nu vezi padurea!. Era ca si cand as fi spus : " Si vrei sa te si cred?" 

Naeema a scris:

Irelevant daca crezi sau nu. 

Si sa spui ca ai citit Biblia in detaliu....mai gandeste-te, asa cateva pagini , cred, dar in detaliu? Nici tu n-ai vrut sa zici ce-ai scris, este? 

CavalerulJedi a scris:

Exact ce spuneam mai sus. Indisponibilitatea de a-ti schimba credintele in lumina dovezilor noi este caracteristica genului de gandire promovat de religie. 

Acesta-i motivul pentru care, atunci cand persoana religioasa a renuntat total sa mai gandeasca pe cont propriu, nu prea se mai poate discuta cu ea.

Va refuza orice argument adus ce nu este aliniat cu propriile credinte. Cum spui si tu "Indiferent ce argumente aduce cineva" ramai la propria ta parere. 

Care dovezi?   Dar in cazul ateilor cine promoveaza genul acela de gandire? Stii tu ca ateii gandesc pe cont propriu si credinciosii nu? Nu refuz orice argumente, dar asa cum am spus, nu inteleg chestia asta cu cititul Bibliei de catre atei. Ca o citesc asa, pe sarite, din cand in cand, as mai intelege, dar sa vorbesti zilnic despre Dumnezeu, Biblie, mi se pare aiurea. Adica vorbesti mereu tocmai despre lucrurile in care nu crezi si care n-au nici o importanta pentru tine. 

Naeema a scris:

Pierdere de timp pentru ca nu dau fuga sa se converteasca la crestinism imediat dupa ce au citit-o ?

Sau pierdere de timp pentru ca realizeaza ca mai bine petrecea acel timp citind o nuvela de fantezie din aia din New York Times best seller list, nuvela fiind macar scriere creativa de calitate. In sensul asta, da, sunt perfect de acord cu tine, e pierdere de timp citind Biblia. 

Pentru tine chiar este o pierdere de timp, din pacate nu are poze! Spor la citit ziare! 

Cum spui si tu "Indiferent ce argumente aduce cineva" ramai la propria ta parere.

Ma indoiesc ca mai exista o parere proprie in acest caz.

*elle a scris:

Care dovezi?   Dar in cazul ateilor cine promoveaza genul acela de gandire? Stii tu ca ateii gandesc pe cont propriu si credinciosii nu? Nu refuz orice argumente, dar asa cum am spus, nu inteleg chestia asta cu cititul Bibliei de catre atei. Ca o citesc asa, pe sarite, din cand in cand, as mai intelege, dar sa vorbesti zilnic despre Dumnezeu, Biblie, mi se pare aiurea. Adica vorbesti mereu tocmai despre lucrurile in care nu crezi si care n-au nici o importanta pentru tine.

Cam asa e. Adica au ajuns ateii sa studieze Biblia, s-o disece, s-o intoarca pe toate fetele, iar credinciosii sa nici n-o deschida?

Mai, cand spunem credincios/oasa nu ne referim la tata Floarea care nu are habar de nimic, injura si bea, dar urmeaza si ea un trend, sa se duca la Biserica. Sa fie clar, ala nu e credincios. E ATEU. Omul acela nu crede cu adevarat, nu e credincios.

*elle a scris:

As vrea sa te cred, dar nu pot! 

De ce? Si eu am citit Coranul.

Tu nici macar nu esti credincioasa, ai doar prejudecati. Evreii citesc doar Talmudul, Rusii doar Dostoievsky, Crestinii doar Biblia, iar Ateii citesc doar Manualul de matematica.

Negrii canta rap , si albii nu pot sari.

CavalerulJedi a scris:

toate argumentele

CavalerulJedi a scris:

orice argument

Inca nu ai postat vreunul ca sa spui asta(ca elle nu accepta vreunul).

*elle a scris:

S-o crezi tu ca pe sarite citesc ateii biblia

King1 a scris:

Cam asa e. Adica au ajuns ateii sa studieze Biblia, s-o disece, s-o intoarca pe toate fetele, iar credinciosii sa nici n-o deschida?

Mai, cand spunem credincios/oasa nu ne referim la tata Floarea care nu are habar de nimic, injura si bea, dar urmeaza si ea un trend, sa se duca la Biserica. Sa fie clar, ala nu e credincios. E ATEU. Omul acela nu crede cu adevarat, nu e credincios.

 Care "noi" ?

De ce s-o disece ateii ? Ca sa afle ce?