Apocalipsa

enohabel a scris:

M-da, la cererea lui King trec cateva capitole din studiu dar voi reveni

Necazul cel mare

Introducere

In continuare sa vedem ce se intampla la judecata pecetilor … la ruperea primei peceti apare calaretul de pe calul alb, avand un arc in mana si pornind biruitor si sa biruiasca

Aici interpretarile difera

1)-calul alb= evanghelia, calaretul Duhul Sfant sau Isus

2)-calul alb= un timp de pace, calaretul=Anticrist , are arc dar nu sageti= a pornit biruitor si sa biruiasca prin diplomatie

Avand in vedere ca la ruperea urmatoarelor 3 peceti, apar alti 3 cai de culori diferite, care reprezinta niste fenomene ; razboi, foamete si moarte, ma gandesc ca-I mai plauzibila varianta 2, calaretul de pe calul alb= Anticrist

Despre ceilalti 3 cai nu mai comentez este clar scris, este data si interpretarea doar atat vreau sa subliniez ca aparitia calului ros ar corespunde cu declansarea ultimului razboi mondial, dupa care urmeaza foamete si moarte

Cum am vazut déjà cea ce biblia numeste Necazul sau ceasul incercarii incepe in cap 6 odata cu ruperea pecetilor, insa Necazul cel Mare propriu zis este chiar ultima perioada de 3 ani si jumatate, acele zile au fost scurtate, altfel nimeni nu ar scapa

ps, Soimos draga, locul tau nu este aici...

mi se pare buna interpretarea ta, desi avand in vedere ca toti caii par prevestitori de necazuri, nu cred ca primul ar fi Duhul Sfant.

dupa cum nu ar fi dovezi nici ca este Anticristul, ci dupa cum spui, se face referire la 4 fenomene sau napaste simbolizate prin culorile cailor: albul este diplomatia inselatoare (pentru ca de fapt isi propune sa biruiasca), rosul este razboiul deschis, negrul semnifica foametea iar vinetiul moartea. Este cat se poate de plauzibil ca cele 4 fenomene isi disputa cate o patrime din pamant in vremea apocalipsei. De fapt ele vor cauza sfarsitul lumii, si nici un calaret singur nu este razpunzator pentru aceasta, ele fiind doar fenomene, consecinte ale unor stari agravante in care se va gasi omenirea.

Orice interpretare care plaseaza toate evenimentele din Apocalipsa la viitor este eronata. Cel mai probabil toate tin de trecut.

La care trecut te referi? Trecutul are un orizont foarte larg si se poate scrie chiar si acum. Tot ce s-a intamplat este trecut si tot ce nu s-a petrecut inca este viitor. Avand in vedere ca Apocalipsa a fost scrisa acum doua mii de ani, la trecutul de atunci te referi?

Bineinteles...nu ma pot referi la altceva decat daca discutam de alta carte.

marinaru a scris:

Orice interpretare care plaseaza toate evenimentele din Apocalipsa la viitor este eronata. Cel mai probabil toate tin de trecut.

Nu sunt de acord cu ideea asta din multe motive: profetia "semnului fiarei", respectiv:

Acestea sunt vremurile implementarii cip-ului. Momentan e la alegere buletinul biometric la noi. Incet-incet se va ajunge la ce spune Apocalipsa.

Alt motiv simplu: caderea "stelei" care va ucide o parte insemnata din populatie.

Toate astea si multe altele sunt pe cale sa se intample.

Asa zisa apocalipsa o cream fiecare dintre noi....dar la nivele mai inalte este bine pusa la punct...se taie padurile in nestire, se folosesc doar tehnologii poluante , se distrug ecosistemele , se folosesc arme experimentale care produc seisme si furtuni la comanda , razboaie si revolutii la cerere , golirea pamantului de resurse , pe tot ce pune omul mana isi lasa o amprenta sinistra...ma refer la natura si la semenii nostri. Sa vedeti dupa 1 mai bucurestenii ce gunoaie vor lasa in urma lor...dupa celebrele gratare,mici si bere...asa ca o paranteza... :-)

King1 a scris:

Nu sunt de acord cu ideea asta din multe motive: profetia "semnului fiarei", respectiv:

16. Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. 17. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei. 18. Aici este înţelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Şi numărul ei este şase sute şaizeci şi şase.

Acestea sunt vremurile implementarii cip-ului. Momentan e la alegere buletinul biometric la noi. Incet-incet se va ajunge la ce spune Apocalipsa.

Alt motiv simplu: caderea "stelei" care va ucide o parte insemnata din populatie.

Toate astea si multe altele sunt pe cale sa se intample.

Cu alte cuvinte Ioan stia despre cip, tehnologie si toate astea peste mii de ani, nu ? Daca ai sa citesti atent Apocalipsa ai sa vezi ca totul urma sa se intample "in curand", "vremea este aproape"...adica in timpul lor. Mesajul este pentru timpul lor...mesajul este pentru "cele 7 biserici din Asia". Orice alta asemanare din timpul nostru este o pura coincidenta...ideea de "in curand" "vremea este aproape" nu poate insemna mii de ani si este irelevant sa le spuna lor tot ce urma sa se spuna daca urma sa dureze mii de ani. Ori s-a intamplat atunci ori nu s-a intamplat deloc si totul este o minciuna.

marinaru a scris:

Cu alte cuvinte Ioan stia despre cip, tehnologie si toate astea peste mii de ani, nu ? :) Daca ai sa citesti atent Apocalipsa ai sa vezi ca totul urma sa se intample "in curand", "vremea este aproape"...adica in timpul lor. Mesajul este pentru timpul lor...mesajul este pentru "cele 7 biserici din Asia". Orice alta asemanare din timpul nostru este o pura coincidenta...ideea de "in curand" "vremea este aproape" nu poate insemna mii de ani si este irelevant sa le spuna lor tot ce urma sa se spuna daca urma sa dureze mii de ani. Ori s-a intamplat atunci ori nu s-a intamplat deloc si totul este o minciuna.

Stia ioan de cip pentru ca cei care ii dictau 'apocalipsa' erau niste e.t. malefici...care vroiau si vor sa ne transforme in sclavi...e si asta o teorie :-))))) planul era facut de pe atunci... :-))))

marinaru a scris:

Cu alte cuvinte Ioan stia despre cip, tehnologie si toate astea peste mii de ani, nu ? Daca ai sa citesti atent Apocalipsa ai sa vezi ca totul urma sa se intample "in curand", "vremea este aproape"...adica in timpul lor. Mesajul este pentru timpul lor...mesajul este pentru "cele 7 biserici din Asia". Orice alta asemanare din timpul nostru este o pura coincidenta...ideea de "in curand" "vremea este aproape" nu poate insemna mii de ani si este irelevant sa le spuna lor tot ce urma sa se spuna daca urma sa dureze mii de ani. Ori s-a intamplat atunci ori nu s-a intamplat deloc si totul este o minciuna.

Iti respect parerea, dar nu pot sa nu ti-o combat :)

In interpretarea cailor facuta de mine, primul cal reprezinta Imperiul Roman, ceea ce inseamna ca Apocalipsa a inceput din vremea lui Iisus, iar in prezent suntem aproape de ultimele file ale cartii Apocalipsa. Bineinteles ca Ioan nu stia de cip, dar ceva i s-a aratat si sub inspiratia divina, a putut sa puncteze un fapt care se va intampla in viitor, prezentul nostru. Si tehnologia nu apare numai aici, e evident ca si heruvimul vazut de Ezechiel era o masinarie zburatoare, un soi de nava, iar exemple mai sunt. Ei au vazut tehnologii, fapte din viitor, si le-au descris prin cuvintele lor bazate pe cunostintele marunte de la acea vreme.

Iar "vremea e aproape" si "in curand" pot insemna viitoarele mii de ani, fiindca ce inseamna o perioada de cateva mii de ani pentru maretia lui Dumnezeu? Sau chiar fata de varsta planetei noastre, de peste 4 miliarde de ani?

Apocalipsa a fost scrisa pentru oameni nu pentru Dumnezeu...nu conteaza ce inseamna anii pentru Dumnezeu ci conteaza ce inseamna anii pentru noi. Vremea este aproape si in curand nu poate sa fie mii de ani...totul se intampla exact asa...curand.

Mai concret...care sunt "ultimele file" despre care vorbesti ?

Daca Ioan nu stia de cip atunci ideea de cip este o pura speculatie, nu ? In realitate nu scrie acolo nimic de genul asta...ci totul este la imaginatia unor care devine fapt real. Cu alte cuvinte exista posibilitatea ca cip-ul sa nu fie nimic altceva decat pentru ceea ce a fost facut ? Adica sa nu fie nimic satanic ?