Început de Ovidiu Danut, Dum 16 apr 2006 · 52 răspunsuri · 18.154 vizualizări
annacondor a scris:si la adresa celorlalte specii, nu?!?asta e atac la adresa speciei umane,dar tin sa spun ca e adevarat
annacondor a scris:de ce animale? animalele fac mizerii de-astea?!?!...Astfel cum poti sa ii numesti pe cei care fac tot felul de mizerii(.....mamaaaa cate nu sunt!!!) decat niste animale (si nu ma refer doar la sexul tare ci in general)
MariaB a scris:si la adresa celorlalte specii, nu?!?
corect 
de ce animale? animalele fac mizerii de-astea?!?!
of,ai dreptate...atunci cum se numesc... :cry: ??
Cand a zis animale, probabil s-a referit la faptul ca animalele nu au ratiune si actioneaza manate de instincte. Asa si cei care fac..mizerii..
annacondor a scris:si uite asa se eschiveaza lumea de a raspunde la intrebari serioase :cry:
Nu uita ca tu ai inceput cu tonul tendentios.Sau asa interpretezi tu seriozitatea? Posibil.....
On topic, nu tin minte ca cineva sa fi sustinut ca ne tragem din maimute, in nici un caz din speciile contemporane, dar asa va place voua sa ne acuzati.
annacondor a scris:Adam si Eva au fost facuti din pamant ca de aia iti putrezeste carnea cand esti mort.Si de aia se zice ca exista un Dumnezeu Atotputernic,capabil sa faca orice...nu si in cazul celor care nu cred
Beton argumentul.....
Daca tot poti accepta ca Dumnezeu nu are la randul lui un creator,ce e asa de deplasat sa accepti aparitia spontana a universului?
Universul presupune materie, or Dumnezeu nu e materie. Mie imi vine mai usor sa accept imaterialul decat ca materia a aparut dintr-o explozie a nimicului. Pliz...
Fa-ma redusa, daca-ti convine.
Amarena a scris:Universul presupune materie, or Dumnezeu nu e materie. Mie imi vine mai usor sa accept imaterialul decat ca materia a aparut dintr-o explozie a nimicului. Pliz...Fa-ma redusa, daca-ti convine.
Esti rationala, este logic ca materia nu poate aparea din nimic. Cel putin este valabil pt universul pe care il cunoastem noi, guvernat de legile existente.
Mmm in mod normal n-ar trebui sa continui, dar.. Altii ar spune contrarul..ce ratiune vezi tu in a crede in ceva ce nu exista?
Ovidiu Danut a scris:Esti rationala, este logic ca materia nu poate aparea din nimic. Cel putin este valabil pt universul pe care il cunoastem noi, guvernat de legile existente.
ai lasa-ma... :cry:
Cum? nu a pocnit Dumnezeu din degete si a facut totul din nimic?
Maximus a scris:ai lasa-ma... :cry:Cum? nu a pocnit Dumnezeu din degete si a facut totul din nimic?
Heheh..nici macar n-a pocnit.... numai a zis cateva cuvinte...
slow&sperios a scris:Nu uita ca tu ai inceput cu tonul tendentios.Sau asa interpretezi tu seriozitatea? Posibil.....On topic, nu tin minte ca cineva sa fi sustinut ca ne tragem din maimute, in nici un caz din speciile contemporane, dar asa va place voua sa ne acuzati.
Poate ca nu a pomenit nimeni despre teoria maimutei inca....dar evolutionismul include si asta,iar topicul se numeste evolutionism vs creationism.Sa nu imi spui ca cine crede in evolutionism crede doar pe jumate...asa ca nu va acuza nimeni(daca tot te afli in aceeasi oala)Eu imi aduc aminte ca am invatat la obiectul ala(iaca ca am uitat cum se cheama)ca ne tragem din veverite...sau ma rog,ceva asemanator
Ideea e oricum-lasand gluma la o parte-ca o celula monocelulara nu poate deveni pluricelulara fara ajutorul a ceva,sau cuiva.Faptul ca a fost Dumnezeu acolo sa creeze nimicul e mai accesibil mintii mele decat o mie de teorii ca big bang'ul.
Pentru ca -ma repet-daca aceasta teorie este adevarata vreau sa o vad si acum ...sa vad cum se nasc copaci si maimute din nimic.Vreau sa vad o maimuta ca s-a transformat in om si -promit io- ca am sa cred :cry:
Editat Joi 20 apr 2006 17:53