Nu vreau sa jignesc pe nimeni cu afirmatiile mele (desi inevitabil o s-o fac) dar o sa incerc sa ma exprim cât mai eufemistic.
Intrebarea este daca gandirea aceasta de tip ochi pentru ochi si dinte pentru dinte(sau legea talionului cum i se mai spune) este cea default adica este cea cu care ne nastem si apoi pe masura educatiei si a experientelor traite sa se mai modifice oarecum.
Intrebarea pleaca de la discutiile care se poarta aceste zile referitoare la eliberarea sau reducerea pedepselor infracţionale. Din ce am citit si auzit românii sunt impotriva acestei măsuri ba chiar sunt pt înăsprirea pedepselor. Majoritatea oamenilor gandesc la modul ai omorât atunci să fii omorât. Mie acest tip de gândire mi se pare dezgustator si f. primitiv.
De ce spun ca acest tip de gandire este cel default ? Daca privim in istoria omenirii acest tip de pedeapsa s-a aplicat pana acum vreo 100 de ani de ex. daca ai furat ţi se taie mâinile, daca ai batut pe cineva trebuie sa fii si tu batut, ai violat tre' sa simti si tu ce a simtit victima ta. Acest tip de pedeapsa se aplica si acum (in SUA(crimele grave), in Africa, in ţările musulmane(de ex. a fost un caz in care un barbat i-a turnat soţiei lui acid pe faţă. Instanţa din Iran a decis ca acel barbat sa fie legat si ca acea femeie sa-i toarne acid pe faţă).
Pe masura ce ne-am mai civilizat am mai renuntat la pedepsele barbare. Se observa usor ca cele mai civilizate tari au si cele mai mici pedepse si conditii decente pt infractori(ex. Norvegia unde pedeapsa este maxim 21 de ani pt orice infractiune oricat de grava ar fi. Prostitutia, homosexualitatea, drogurile sunt permise in unele din cele mai civilizate si dezvoltate ţări pe cand in altele se da pedeapsa cu moartea pt droguri).
Acesti oameni care gandesc dupa legea talionului sunt oameni impulsivi, emotivi, razbunatori, iraţionali, ilogici...
