Jump to content
Forum Roportal
Redondo

Gandirea de tipul "ochi pt ochi" este cea default ?

Rate this topic

Recommended Posts

Nu vreau sa jignesc pe nimeni cu afirmatiile mele (desi inevitabil o s-o fac) dar o sa incerc sa ma exprim cât mai eufemistic.

 

Intrebarea este daca gandirea aceasta de tip ochi pentru ochi si dinte pentru dinte(sau legea talionului cum i se mai spune) este cea default adica este cea cu care ne nastem si apoi pe masura educatiei si a experientelor traite sa se mai modifice oarecum.

 

Intrebarea pleaca de la discutiile care se poarta aceste zile referitoare la eliberarea sau reducerea pedepselor infracţionale. Din ce am citit si auzit românii sunt impotriva acestei măsuri ba chiar sunt pt înăsprirea pedepselor. Majoritatea oamenilor gandesc la modul ai omorât atunci să fii omorât. Mie acest tip de gândire mi se pare dezgustator si f. primitiv.

 

De ce spun ca acest tip de gandire este cel default ? Daca privim in istoria omenirii acest tip de pedeapsa s-a aplicat pana acum vreo 100 de ani de ex. daca ai furat ţi se taie mâinile, daca ai batut pe cineva trebuie sa fii si tu batut, ai violat tre' sa simti si tu ce a simtit victima ta. Acest tip de pedeapsa se aplica si acum (in SUA(crimele grave), in Africa, in ţările musulmane(de ex. a fost un caz in care un barbat i-a turnat soţiei lui acid pe faţă. Instanţa din Iran a decis ca acel barbat sa fie legat si ca acea femeie sa-i toarne acid pe faţă).

Pe masura ce ne-am mai civilizat am mai renuntat la pedepsele barbare. Se observa usor ca cele mai civilizate tari au si cele mai mici pedepse si conditii decente pt infractori(ex. Norvegia unde pedeapsa este maxim 21 de ani pt orice infractiune oricat de grava ar fi. Prostitutia, homosexualitatea, drogurile sunt permise in unele din cele mai civilizate si dezvoltate ţări pe cand in altele se da pedeapsa cu moartea pt droguri).

 

Acesti oameni care gandesc dupa legea talionului sunt oameni impulsivi, emotivi, razbunatori, iraţionali, ilogici...

Edited by Redondo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daca tie ti-ar turna un rival acid pe fata, doar pentru ca iti invidiaza frumusetea chipului si vrea sa iti faca rau, ce ai face?

 

 

Caz real: balerinul Pavel Dmitrichenko a ordonat desfigurarea cu acid a directorului Teatrului Balsoi, Serghei Filin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

In niciun caz nu as fi o persoana mai fericita daca m-as razbuna.

Una e apararea si cu totul altceva-razbunarea. Te dezumanizeaza.

 

Si prin dezumanizare singur iti aduci un defavor. Caci cel mai crunt e sa ajungi sa nu mai simti, sau sa simti foarte greu...emotie.

Edited by stupid_me
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu nu cred că ne naştem cu un anumit tip de gândire...by default. O dobândim, o educăm în funcţie de experienţele prin care trecem în decursul vieţii. Legea talionului se aplică (sau nu), probabil, în funcţie de gravitatea răului care ţi-a fost făcut.

Dacă cineva ar tortura şi ucide pe cineva foarte drag ţie (copil, părinte, soţ, soţie), cum ai dori să pedepseşti făptuitorul? Deşi, dacă nu ai copii sau pe cineva foarte apropiat, e greu de imaginat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

//Si prin dezumanizare singur iti aduci un defavor. Caci cel mai crunt e sa ajungi sa nu mai simti, sau sa simti foarte greu...emotie.///

 

 

si de ce placerea razbunarii nu ar putea aduce emotii foarte placute?

De ce aceste emotii ar dezumaniza? Daca de fapt ar umaniza, prin recastigarea demnitatii si a drepturilor sacre, si de fapt ar fi doar o alta fateta a complexitatii naturii umane, la fel de legitima ca si iertarea?

Un om ar putea ierta, pentru ca asa ii cere personalitatea sa. Iar altul s-ar razbuna cu exact aceeasi faza, si asta nu l-ar face mai putin uman, legitim uman.

Edited by tadayosimasahiromidorikawa
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iar altul s-ar razbuna cu exact aceeasi faza, si asta nu l-ar face mai putin uman, legitim uman.

Nu l-ar face mai putin uman? Ar proceda exact cum a procedat cel considerat 'dezumanizat' care i-a adus un prejudiciu, nu? Ca doar nu il consideri uman pe cel care te raneste si pe care simti nevoia sa te razbuni.

Cand te-ai uita in oglinda ai realiza ca esti exact la fel. De-zu-ma-ni-zat.

 

Placerea mai degraba poate deveni drog, decat emotie.

Edited by stupid_me

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oricum ai da-o, razbunarea afectează. O simţi, chiar daca recunoşti sau nu (faţă de tine), ca pe o înărcare a conştiinţei. Excepţie fac psihopaţii.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si de ce sa nu ai constiinta (care te impiedica sa faci rau unui copil sau femei sau unui om in necaz) insa sa iti permiti razbunarea fara sa ti-o impovarezi, ci dimpotriva, chiar prin ea sa ti-o linistesti?

 

Daca te razbuni pe un psihopat fara constiinta care e nesimtit si iti face rau asta nu inseamna ca esti si tu fara constiinta ca si el si ca esti psihopat.

Pentru ca tu aveai constiinta inainte ca el sa-ti lezeze drepturile,. si o ai si dupa ce l-ai pus la respect.

 

Contele de Monte Cristo. Vi-l inchipuiti iertand? Eu nu.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si de ce sa nu ai constiinta (care te impiedica sa faci rau unui copil sau femei sau unui om in necaz) insa sa iti permiti razbunarea fara sa ti-o impovarezi, ci dimpotriva, chiar prin ea sa ti-o linistesti?

 

Razbunarea nu solutioneaza nimic practic.

A lua atitudine pentru a iti face dreptate nu e totuna cu dragul de a te razbuna.

 

Cand prinzi drag de razbunare, incepe dezumanizarea, pentru ca ii permiti sa se hraneasca din tine.

Omul e si miel si lup. Daca hranesti mai mult lupul, risti sa devii mai mult lup.

Si...la un moment dat sa pierzi controlul, nu?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Omul e si miel si lup. Daca hranesti mai mult lupul, risti sa devii mai mult lup.

Si...la un moment dat sa pierzi controlul, nu?

Tu poti hrani mielul din tine, nu este nici o problema, altii vor hrani lupul din ei. Totul se compenseaza. Depinde ce vrei sa fii : miel sau lup.

Pana la urma este o decizie personala, care nu este necesar sa impuna vreo regula. Natura umana va avea grija de asta.

 

Majoritatea oamenilor gandesc la modul ai omorât atunci să fii omorât. Mie acest tip de gândire mi se pare dezgustator si f. primitiv.

 

Dar cum ti se par agresivitatea si crima? Le accepti?

O sa zici ca este treaba justitiei. Ei bine, pedeapsa data de justitie este tot un fel sublimat de razbunare. Asa ca despre ce vorbim?

Sa inteleg ca tu vrei sa ne spui in acest topic ca nu esti de acord cu pedepsirea criminalilor?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×