România
Roportal.ro

De ce va deranjaza crestinismul

Început de Black velvet, Vin 8 iun 2012 · 977 răspunsuri · 44.660 vizualizări

The Bitch20.945 mesaje#661
Animis a scris:

Irelevant. Pentru un creştin din Evul Mediu, a face un pelerinaj este un act curent. Aşadar, a nu mai putea merge să te reculegi la mormântul lui Hristos este un lucru insuportabil. Cruciada răspunde în primul rând unei exigenţe practice şi morale: eliberarea Locurilor Sfinte!

Cruciaţii sunt nişte veritabili eroi, martiri.

Minciuni. In ocupatia islamica a Ierusalimului, crestinii aveau dreptul la propria religie si la pilgrimaj, dupa cum am spus, atat timp cat plateau o taxa. Sub ocupatia crestina, musulmaniilor li s-a interzis complet prezenta acolo. Chiar si evreilor care se aflau acolo cu mult dinaintea crestinilor.

Sunt eroi pe dracul. Au fost niste habotnici spalati pe creier de catolicism, frustrati de abstinenta sexuala pentru ca la inceput majoritatea proveneau din randurile calugarilor, insetati de sange si mai tarziu orbiti de putere si resurse.

Editat Lun 25 iun 2012 01:44

Black velvet7.765 mesaje#662
Animis a scris:

Cruciaţii sunt nişte veritabili eroi, martiri.

De aceea au ajuns Templierii, adica calugarii razboinici care au participat la cruciade, sa se inchine lui Baphomet (satana), pentru ca s-au lamurit chiar la fata locului de justetea credintei in Isus :o:

Animis44 mesaje#663
Naeema a scris:
Asa zic si musulmanii despre ce ai tu de spus in legatura cu cruciadele...rahat
Am să te anunţ la momentul când are să-mi pese de opinia celor crescuţi la fundul cămilei. Dar te previn, aşteptarea va fi lungă! 8)
Naeema a scris:
relateaza cruntele diferente de ocupatie intre crestini si musulmani.
Manuscrisele nu relatează aşa ceva. De fapt a descrie ocupaţia musulmană drept un model de coexistenţă paşnică între religii ţine de domeniul ficţiunii/propagandei marxiste, islamofile şi anticreştine.

De exemplu, în regatul Granadei, ca în întreaga Spanie musulmană de fapt, pluralismul religios există, într-adevăr, dar există pe bază de inegalitate. Cine nu-i musulman e supus la numeroase discriminări, în toate domeniile vieţii sociale. Creştinii – mozarabii – au statul de dhimmi, ceea ce înseamnă ca sunt protejaţi. Protecţie foarte precară în realitate. Dacă nu achită taxele la care sunt constrânşi, riscă sclavia sau chiar moartea. Creştinii sunt obligaţi să poarte veşminte distinctive. Le este interzis să deţină arme sau să călărească. Datorează ospitalitate gratuită oricărui musulman. Pe drumurile publice trebuie să le facă loc musulmanilor. Atunci când îşi construiesc o casă, aceasta trebuie sa fie mai scundă. Cultul lor este autorizat, dar nu pot înălţa o biserică nouă şi nu pot nici să tragă clopotele, să efectueze procesiuni sau să expună crucea sau vinul. Orice prozelitism este reprimat. Iar musulmanul care se converteşte pe ascuns la creştinism riscă pedeapsa cu moartea.

Realităţi care continuă să fie de actualitate chiar şi astăzi în societatea musulmană.

Editat Lun 25 iun 2012 01:45

Arcangelo6.893 mesaje#664

Ma deranjaza intoleranta,discriminarea si bigotismul si atitudinile retrograde si obtuze,inchise la schimbare,la dezvoltare,la nou.Nu sunt caracteristici exclusive ale crestinismului...multe alte religii probabil ca sunt la fel...

Ma deranjaza ignoranta si oamenii care se agata de "adevaruri" servite pe tava de ideologii,doctrine si religii...

Ma deranjaza oamenii care refuza sa-si puna intrebari si sa caute raspunsuri,si se agata in schimb,de credinte irationale,ideologii aberante,dogme stupide.

Crestinismul,in particular,ma deranjaza prin atitudinea iresponsabila promovata.Exista un "mantuitor",cineva care sa faca totul in locul oamenilor,sa le spele pacatele,sa le dea pe tava "adevarul",sa le permita de fapt sa ramana niste ticalosi iresponsabili si ignoranti,ba chiar sa-i favorizeze si oblige la asta.

Ma deranjaza manipularea prin frica de lumea cealalta si de iad,prin vinovatie,rusine si ura.

Si ma deranjaza ura fata de sine promovata de crestinism,dispretul fata de sine,degizat in "virtutea umilintei",cultul victimei,a victimizarii,al "sacrificiului",al supunerii fata de autoritatea cuiva...din exterior...a manipularii.

Ma deranjaza "adevarurile" absolute...alea care nu pot fi discutate de fapt rational,unde ti se cere sa crezi orbeste in niste povesti ridicole si contradictorii...

Ma deranjaza prostia dogmatizata care se da drept stiinta spirituala.

Ma deranjaza lasitatea promovata de crestinism...

Ma deranjaza ca se pretinde o religie a binelui,detinatoare a valorii morele absolute,a modelului moral...si ma deranjaza ca nu este! -ma deranjaza ipocrizia extraordinara si falsitatea acestei religii.Ma deranjaza imoralitatea crestinismului,dar inca si mai mult,ma deranjaza pretentia sa de moralitate,de model moral.

Ma deranjaza ca copii sunt dresati de mici,indoctrinati cu aberatii si invatati sa respinga pana si intrebarile...ca nu cumva sa dea de raspunsuri.

Editat Lun 25 iun 2012 01:48

The Bitch20.945 mesaje#666

On Topic : Ce ma deranjeaza cel mai mult la crestinism este ipocrizia, fatarnicia si faptul ca se prezinta imbracat in straie de oaie, pe cand in realitate nu este decat la fel de lup ca si celelalte religii. Si unul din principale aspecte deranjante, care se regaseste insa in toate religiile, este personificat de unii dintre adeptii sai, mai bine zis habotnicii cu ochelari de cal si lipsa de acel suflet despre care bat ei toba mereu. Vorbesc de crestinii doar in titlu, care nu vad mai departe de propria indoctrinare si habotnicie, care doar dau din buze cu cuvinte precum iubire de aproape, smerenie, piozitate, bunatate, empatie, dar care habar nu au sa le simta si sa le practice.

"Crestini" asa precum interlocutorul nostru Animis.

Editat Lun 25 iun 2012 02:02

The Bitch20.945 mesaje#667
Animis a scris:

Am să te anunţ la momentul când are să-mi pese de opinia celor crescuţi la fundul cămilei. Dar te previn, aşteptarea va fi lungă!

Asa precum banui ca pe multi nu-i intereseaza despre opiniile celor crescuti la fundul vacii. Sau a porcului ? :think:

De exemplu...

Nu a zis nimeni ca nu exista discriminare sub ocupatiile islamice, dar ce e mai crunt, discriminarea si anumitele restrictii sau exilul (precum facu Isabela de Castilia cand a recucerit Spania) sau uciderea tuturor (precum facura cruciatii cand au recucerit Ierusalimul) ?

Animis a scris:

Cultul lor este autorizat, dar nu pot înălţa o biserică nouă şi nu pot nici să tragă clopotele, să efectueze procesiuni

Realităţi care continuă să fie de actualitate chiar şi astăzi în societatea musulmană.

Vrei sa vorbim de realitati ? Hai ca ne intindem la vorba, dar poate nu aici. Scurta observatie : si in Europa "crestina" care e de fapt si de drept seculara, se duc campanii de suprimare a exprimarii religiei islamice, incepand cu vestimentatia, pana la arhitectura lacasurilor de rugaciune prin interzicerea minaretelor inalte si a chemarii la rugaciune prin difuzor. In comparatie bisericile si manastirile din orientul mijnlociu nu au restrictie nici la arhitectura si nici la batut clopotele. Asa ca ciocul mic.

Editat Lun 25 iun 2012 01:57

Animis44 mesaje#668
Naeema a scris:
In comparatie bisericile si manastirile din orientul mijnlociu nu au restrictie nici la arhitectura si nici la batut clopotele. Asa ca ciocul mic.
http://www.nh4israel.org/christian-persecution-in-arab-countries.html

Christian Persecution in Arab Countries

Saudi Grand Mufti Calls for 'Destruction of All Churches in Region'

Naeema a scris:
se duc campanii de suprimare a exprimarii religiei islamice, incepand cu vestimentatia, pana la arhitectura lacasurilor de rugaciune prin interzicerea minaretelor inalte si a chemarii la rugaciune prin difuzor.
FOARTE BINE! FELICITARI EUROPEI! :cheer:

Moscheele, strigătele imamilor

_altul4.213 mesaje#669
Naeema a scris:

Nu a zis nimeni ca nu exista discriminare sub ocupatiile islamice, dar ce e mai crunt, discriminarea si anumitele restrictii sau exilul (precum facu Isabela de Castilia cand a recucerit Spania) sau uciderea tuturor (precum facura cruciatii cand au recucerit Ierusalimul) ?

Pai e o diferenta intre pretentiile cuceritorilor musulmani si cele ale cruciatilor. Cine este roman stie ce inseamna paganismul. Tu ii pui pe acelasi nivel pe crestinii impamnateniti, cu triburile de musulmani indemnati de Mahomed sa treaca prin sabie toata lumea crestina pentru ca asa a visat el ca s-a suit la cer din Ierusalim pe un magar.

Pentru tine aberatiile pe care le-a visat Mahomed transformate in indemnuri razboinice, sunt la fel de indreptatite ca dreptul crestinilor de a trai in propria tara si cel de asi apara credinta si natiunea.

Editat Lun 25 iun 2012 02:19

Arcangelo6.893 mesaje#670
Animis a scris:

Băiete, în mod ironic, nu înţelegi NIMIC din religia pe care o combaţi.

Religia nu este o entitate, deci teoria ta cum că ea încearcă să "profite şi controleze" este pur şi simplu absurdă.

Trebuie să înţelegi că Dumenzeu Creatorul reprezintă Binele Absolut. Adică, Creatorul, nu provoacă, în nici un fel, nimănui, vreo durere.

Omul, prin natura sa, a pervertit religia şi mesajul lui Hristos, folosindu-se de ea pentru câştiguri trecătoare.

Însă credinţa veritabilă, care se raportează la Creatorul transcendent, constituie în esenţa sa un act de tranziţie, de dezvoltare a senzaţiei recunoaşterii răului, de ieşire a individului din el însuşi şi de relaţionare cu ceva din afara sa.

Fato (ca vad ca asa se vorbeste pe aici) tu nu intelegi nimic.

Ce treaba are Creatorul,Binele Absolut,Dumnezeu,cu crestinismul? -de unde si pana unde le-ai echivalat tu?

Omul a pervertit religia,sau religia il perverteste pe om? -oul a fost mai intai,sau gaina?!

Scuteste-ma cu sofismele astea despre mesajul lui Hristos...

Care mesaj? -ala care e atat de contradictoriu,din Biblie? -ala dogmatizat de catre biserici,ala "revelat" de "Sfanta Traditie",care dintre ele?

De ce aperi tu "Mesajul" ala? -nu stii sa ai un comportament moral si uman fara el?

Asta ma deranjaza cel mai mult,pretentia ca moralitatea e sinomina cu religia,ca religia (crestina) detine cheia moralitatii,a eticii!

Ca e adevarul "absolut",ala "revelat",provenit direct de la Doamne-Doamne,si deci indiscutabil adevarat?

Cum poate cineva sa se contrazica cu "cuvantul lui Dumnezeu"? -ce daca e ilogic,absurd,imoral,contradictoriu,prostesc...daca scrie in Carte,e Adevarul Absolut Revelat de Duhul Sfant!

Mesajul a fost pervertit...da' tu de unde stii care a fost mesajul ala original? -biserica a facut tot posibilul sa nu aflam niciodata asta!

Da,biserica e crestinismul,oricat de mult ai vrea tu sa nu vezi asta!

Si biserica e facuta din oamenii aia corupti care vor minciuna,manipulare si "castiguri trecatoare".

Filozofiile umaniste sunt bune de aruncat praf in ochii naivilor...pentru ca "adevaratul mesaj" este din pacate ala de care vorbesc eu aici: sunteti niste pacatosi,ca asa zicem noi,si daca nu urmati ritualurile inventate de noi pentru a spala pacatele inventate tot de catre noi,o sa ajungeti in iadul inventat tot de noi!

Asta e marele mesaj al crestinismului,si fara el s-ar duce de rapa.

Asta e realitatea aia,pe care nu vrei sa o vezi.

Editat Lun 25 iun 2012 02:32

← Înapoi la Despre religii, culte, secte