De ce va deranjaza crestinismul

Renaissance a scris:

Da, dar propaganda lui Hitler nu avea suport stiintific. Doar ideea a fost preluata, fiind insa distorsionata. Ideea ca nemtii erau superiori era pura politica, atat. Oamenii au fost manipulati de asta si atat.

Tu vrei sa 'aperi' ateismul sau evolutionismul chiar cu pretul unei inexactitati.

Ei mai mult vroiau sa gaseasca explicatii stiintifice care sa justifice 'superioritatea ariana' decat au reusit. Ba chiar au mers cu manipularea pana intr-acolo incat l-au portretizat pe Iisus ca arian - blond cu ochi albastri, pe care, evident, evreii l-au omorat.

Deci nu trebuie sa gasim stiintei circumstante atenuante, asta e si scopul ei - perfectionarea.

Darwinismul, eugenismul sunt niste concepte, nu niste realitati irefutabile.

Renaissance a scris:

Mafiotii de la Vatican.

Da, turma n-a avut nicio vina, doar s-a supus prosteste autoritatii. :D

_altul a scris:

Bine'nteles doar nazismului ii este specific rasismul de tip nazist.

Crestinismul e cel care a propovaduit invatatura intregii lumi, considerandu-i pe toti egali

Nazismul e cel care a decretat o singura rasa demna sa supravietuiasca, si rasa ariana nu avea nicio treaba cu crestinismul.

Mai termina cu pupincurismul asta crestin.

_altul a scris:

Ba da, doar ca El era indreptatit sa faca asta.

Absolut.

Ca de-asta e Paranoicul No 1.

Renaissance a scris:

Dumnezeu nu a decretat o singura familie sa supravietuiasca ? :roll: Si nu a ales un singur popor "sfant" ?

Ba da, doar ca El era indreptatit sa faca asta. Asa cum cu dreptate si nazistii au fost judecati si condamnati.

Hitler s-a raliat teoriilor darwiniste care nu au nicio legitimitate, doar condamnarea.

Animis a scris:

Te doare

Black velvet a scris:

Hai sa lamurim problema asta. Daca incercarea de a pune in practica o profetie biblica nu este dovada de credinta crestina, atunci ce parere ai de urmatoarele:

Consider că acționez în spiritul dorit de Creatorul Atotputernic. Prin alungarea evreilor lupt pentru lucrarea Domnului. (Cuvântare, Reichstag, 1936)

Singura lui credinţă era în superioritatea rasei ariene, idee care nu are legătura cu creştinismul, religie fondată de un semit. Ideologia rasistă ariană s-a fundamentat pe un mix inept de mitologie nordică, naturalism darwinist (supremaţia celui mai puternic) şi o incultură crasă.

Poţi să înţelegi că toate astea nu-l fac pe Hitler mai creştin decât eşti tu? :roll:

K0ntr0VerSy a scris:

Tu vrei sa 'aperi' ateismul sau evolutionismul chiar cu pretul unei inexactitati.

Ei mai mult vroiau sa gaseasca explicatii stiintifice care sa justifice 'superioritatea ariana' decat au reusit. Ba chiar au mers cu manipularea pana intr-acolo incat l-au portretizat pe Iisus ca arian - blond cu ochi albastri, pe care, evident, evreii l-au omorat.

Deci nu trebuie sa gasim stiintei circumstante atenuante, asta e si scopul ei - perfectionarea.

Darwinismul, eugenismul sunt niste concepte, nu niste realitati irefutabile.

Exact, au incercat sa gaseasca, dar nu au gasit nimic dpdv stiintific. Nu stiinta e vinovata de faptul ca omul se trage din maimuta. E un adevar. In schimb omul care foloseste aceste ideologii pentru control si distrugere e vinovat. Normal ca sunt niste concepte, si de-asta si trebuie sa ramana concepte pentru cercetarea stiintifica, nu sa devina realitati la nivel social. Nu apar stiinta, se apara singura.

K0ntr0VerSy a scris:

Tu vrei sa 'aperi' ateismul sau evolutionismul chiar cu pretul unei inexactitati.

Ei mai mult vroiau sa gaseasca explicatii stiintifice care sa justifice 'superioritatea ariana' decat au reusit. Ba chiar au mers cu manipularea pana intr-acolo incat l-au portretizat pe Iisus ca arian - blond cu ochi albastri, pe care, evident, evreii l-au omorat.

Deci nu trebuie sa gasim stiintei circumstante atenuante, asta e si scopul ei - perfectionarea.

Darwinismul, eugenismul sunt niste concepte, nu niste realitati irefutabile.

M-am grabit sa-ti dau punct. Renaissance are dreptate, faptul ca folosesti unele concepte ale stiintei pt. a sutine chestii care-ti convin tie, nu inseamna ca beneficiezi de suportul (aprobarea, sprijinul) acesteia.

unstoppable a scris:

Erori si orori produse de oameni in umele credintei.

Multi oameni, daca au credinta puternica in ceva, indiferent in ce, sunt in stare sa ucida in numele acelei credinte. In acest topic nu am adus discutia si despre alte credinte de ordin religios sau nereligios. Culmea este ca oamenii sunt in stare sa ucida si in numele iubirii, care, cel putin teoretic, ar trebui sa-i indrume doar catre fapte bune.

Multi sunt cei ce au ucis in numele lui Dumnezeu, dar ma intreb de fapt daca au fost crestini cu adevarat. Mie teama ca nici macar atei nu erau.

Eu de multe ori ma intreb si nu gasesc raspuns la intrebarea, oare a existat vreodata vreun crestin adevarat sau au existat doar oameni care s-au autodenumit crestini? Imi pun aceasta intrebare, deoarece un crestin adevarat ar trebui sa respecte cu adevarat tot ceea ce scrie in biblie si nu doar sa selecteze de acolo ceea ce ii convine lui sau sa interpreteze ce scrie acolo dupa propria sa fantezie...