Pt acest subiect avem arie de Psihologie. Reveniti ontopic.
Iubirea..
Început de anyway, Mar 29 oct 2013 · 144 răspunsuri · 10.298 vizualizări
gargbird a scris:Esti partinitoare si subiectiva.
Sunt de acord cu Davi. Oi fi si eu partinitoare si subiectiva.
Sub masca evolutionismului si a criticii ipocriziei, Cristi ataca in mod constant toate femeile, fie ca e vorba de cele de pe forum, fie ca e vorba de cele de pe mapamond. Daca scotea trei propozitii caracteristice lui la mine in casa, il invitam nepoliticos sa iasa urgent si sa uite numarul apartamentului. Sigur, poate as fi tolerat mai mult de 3 propozitii, daca as fi fost curioasa cum gandeste un om ca el.
Naeema a scris:Eu spre exemplu inteleg iubirea prin a avea ochi numai pentru acelasi om chiar si cand ti-e greu, a nu vrea sa fii nicaieri altundeva in lume decat alaturi de el/ea, a fi gata sa faci sacrificii pentru binele acelei persoane, a fi fidel acelei persoane si asta nu numai dpdv fizic sau sentimental ci si social, ceva de genul voi doi against the world fie ce-o fi.
Sa simti ca lumea e mai buna si mai frumoasa cand esti impreuna cu acea persoana, ca ai fi incomplet fara el/ea, ca nu-ti poti inchipui o zi fara sa-i auzi vocea si sa-i vezi chipul.
Mda, suna frumos, mda. Dar ce anume amorseaza iubirea? intrebare de 18 puncte si ceva.
Allexandrra a scris:Sunt de acord cu Davi. Oi fi si eu partinitoare si subiectiva.
Sub masca evolutionismului si a criticii ipocriziei, Cristi ataca in mod constant toate femeile,
I-am *atacat* si pe barbati, asa ca nu vad unde e supararea.
Davi_ a scris:Uite, si eu cred la fel. Dar sunt oameni care cred in iubirea neconditionata, si poate chiar exista oameni care pot iubi neconditionat.
Am mai scris asta. Iubirea neconditionata se manifesta doar dinspre mama spre copil (si nu invers), excluzand total conceptul de sex. Nici macar tatal nu-i capabil de iubire neconditionata (dar se exclude, deasemenea sexul), fiindca intervin mai multi factori ce influenteaza.
....
In relatiile de cuplu, unde sexul are rolul principal, fiind si catalizatorul reactiilor, interesul este prezent, intens si deloc negativ actionand intr-u bunul mers al relatiei. Inca sunt colegi aici, care confunda sexul cu actul sexual, scriind in consecinta.
Iubirea este generata de emotie , dorinta fizica si senzatia de implinire a nevoilor. Mai exista si chimia pe care ar trebui sa ne bazam cand vrem sa ducem relatia la un nivel mai inalt. Putem iubi cu inima, creierul sau organele sexuale, de aici si diferenta intre iubiri.
Allexandrra a scris:Sunt de acord cu Davi. Oi fi si eu partinitoare si subiectiva.
Sub masca evolutionismului si a criticii ipocriziei, Cristi ataca in mod constant toate femeile, fie ca e vorba de cele de pe forum, fie ca e vorba de cele de pe mapamond. Daca scotea trei propozitii caracteristice lui la mine in casa, il invitam nepoliticos sa iasa urgent si sa uite numarul apartamentului. Sigur, poate as fi tolerat mai mult de 3 propozitii, daca as fi fost curioasa cum gandeste un om ca el.
Davi stie foarte bine la ce m-am referit. L-a amenintat pe Cristi, din postura de administrator. Nu e prima data cand incepe astfel de rafuieli personale cu userii pe care nu-i agreaza, la adapostul functiei. Davi a scris ceva de genul "... nu prea te mai suportam aici, pe forum". Sunt curios in numele carui grup de opinie a facut aceasta afirmatie.
Sa fie foarte clar, nu am nici o treaba cu Cristi Smenaru', imi displace doar atitudinea lui Davi. Din ce mai citesc eu pe forum, mai exista useri cu convingeri... sa zicem mai excentrice, care sunt tolerati fara a fi amenintati cu banarea. Diferenta dintre ei si Cristi e ca primii si-au atras simpatii, iar Cristi... nu prea.
Alexandra, exista butonul "ignore" daca nu-ti plac opiniile cuiva, sau butonul "raport" daca tu consideri ca ai fost atacata in afara limitei impuse de regulamentul forumului.
Davi_ a scris:Putem iubi cu inima, creierul sau organele sexuale, de aici si diferenta intre iubiri.
Asa, beletristic vorbind, da, putem. Dar anatomic vorbind putem doar cu creierul si complementar cu sexul ca organ, ca sexual iubim tot in capatana.
Inima...suna fain, dar nu se baga la asa ceva...se cam coteste.Ea da la alte pompe.
Mai exista si chimia pe care ar trebui sa ne bazam cand vrem sa ducem relatia la un nivel mai inalt.
Da, cu mentiunea ca in fapt de aici pleaca totul. Nu doar cand vrem sa propulsam sentimentele. Asta-i primordiala.
gargbird a scris:
Gargbird, Davi stie foarte bine ca sunt multi care nu il suporta pe Cristi. Ma indoiesc ca ar fi folosit pluralul, daca nu ar fi stiut acest lucru.
Redondo a primit saptamani de suspend pt. mesajele impotriva batranilor. Cleric si-a luat banari pentru mesajele impotriva parintilor si nu numai. In aceste mesaje se promoveaza ura. De ce sa se reactioneze la mesajele impotriva batranilor si a parintilor, si nu si impotriva mesajelor care denigreaza femeile? Numai pt. ca, spre deosebire de Redondo, Cristi nu a propus ca femeile sa fie inchise in azile?
Sper ca nu te lasi pacalit de faze ca `am atacat si barbatii`. Subtilitatile astea au aparut dupa ce s-a simtit amenintat cu banarea.
gargbird a scris:Davi stie foarte bine la ce m-am referit. L-a amenintat pe Cristi, din postura de administrator. Nu e prima data cand incepe astfel de rafuieli personale cu userii pe care nu-i agreaza, la adapostul functiei. Davi a scris ceva de genul "... nu prea te mai suportam aici, pe forum". Sunt curios in numele carui grup de opinie a facut aceasta afirmatie.
1,Nu l-am amenintat, l-am instiintat. Si, da, din postura de administrator. Din ce alta postura trebuia sa`i fi spuns asta ?
2,Este parerea ta si esti subiectiv.
3,In numele grupului "Moderatori - Administratori". Sa nu uitam totusi ca acel cont este o clona tolerata. Ne rezervam dreptul de al tolera in continuare... sau nu.
Davi_ a scris:1,Nu l-am amenintat, l-am instiintat. Si, da, din postura de administrator. Din ce alta postura trebuia sa`i fi spuns asta ?
2,Este parerea ta si esti subiectiv.
3,In numele grupului "Moderatori - Administratori". Sa nu uitam totusi ca acel cont este o clona tolerata. Ne rezervam dreptul de al tolera in continuare... sau nu.
Am inteles. Multumesc pentru lamuriri. :boss:
