O nouă capitală pentru Romania

zoco a scris:

Sunt ardelean si sunt satul de prostii din Ardeal.E plin Ardealul de tampiti cu trei clase facute la f.f ce n-au dupa ce bea apa si urla la unison cu Gherman ca Bucurestiul le-ar lua painea de la gura.N-au vazut in viata lor vreo statistica si chiar daca au vazut n-au inteles nimic.Sotia mea lucreaza la INS si lucrurile stau cam asa:Bucuresti=10%din populatia Romaniei=25%PIB(in 2002 detinea 21%;in trei ani a mai crescut si tendinta e de crestere avand in vedere ca 70% din investitiile din Romania sunt concentrate in aceea zona)=40% din taxele colectate la bugetul de stat consolidat(cifra e reala si nu inventez;ramane pt restul tarii de 90% populatie o contributie de 60%taxe ).Despre ce vorbim,despre faptul ca restul tarii e varza,despre faptul ca Bucurestiul tine in spate economia tarii,despre niste frustrati ce n-au habar de economie.La putere acum sunt ardelenii(repet sunt ardelean,ca sa nu fiu suspectat de nu stiu ce)nu spun eu acest lucru ci ziarele publicau un studiu acum o luna(majoritatea celor aflati in functii de conducere in institutiile statului aici intrand si serviciile secrete si cadrele MI provin din Ardeal)si ce-au facut?merge economia mai bine?a disparut coruptia?Credeti ca Rus sau Blaga nu stiu cum sta situatia in economie de intarzie voit descentralizarea?Va spun eu sigur ca stiu si in cazul descentralizarii ar plange restul tarii nu Bucurestiul.Am fost de curand prin Bucovina si am vazut oameni bogati cu vile(nu chirpici ca prin Banat)si care nu se bat cu pumnu-n piept c-ar fi fruncea(desi sunt)ca Bucurestiul le ia banii,ca miticii sunt tampiti sau alte chestii,nu, ei isi vad de viata lor,muncesc afara,ridica vile nu case delut luate de inundatii(ca-n Banat,Crisana sau Satu Mare)si sunt demni de tot respectul.Concluzia ar fi ca provincia traieste pe spatele Bucurestiului si nu invers.

si zici ca esti ardelean ?

Bucurestiul tine in spate economia tarii ? mai sa fie,atunci sa devina stat in stat....asa ne rezolvam toti problemele...

dupa cate stiu au fost inundatii mari si in Moldova si in alte judete,...care e de fapt problema ta ?

arielle a scris:

si zici ca esti ardelean ?

Bucurestiul tine in spate economia tarii ? mai sa fie,atunci sa devina stat in stat....asa ne rezolvam toti problemele...

dupa cate stiu au fost inundatii mari si in Moldova si in alte judete,...care e de fapt problema ta ?

Bucurestiul e mai mult dec

harald a scris:

Bucurestiul e mai mult dec

harald a scris:

Bucurestiul e mai mult dec

Cu tot respectul dragi colegi si colege, am vrut initial sa ma abtin insa...

Este de-a dreptul pueril un asemenea subiect, ar fi mai interesanta discutia daca sa punem din 10 sau din 15 metri corcodusi(bombi) pe marginea drumurilor nationale.

Nici nu puteti sa va imaginati cat de multe repercursiuni va avea si in primul rand costa enom de mult.

Nici nu se poate discuta de o noua capitala pentru romania, bucurestiul este bun, dragut oras halal cetateni dar merge...

Bucurestiul scuzati-ma dar ii oglinda romaniei reprezinta romania asa cum este ea nu putem sa luam singura valoare dinamica a romaniei.

tara arde si baba se duce la salonul de infrumusetare (ca de pieptanat s-a tot pieptanat 16 ani pana a ramas cheala) !

de aia nu merge tara? ca e Bucurestiul capitala? taaaare. tare de tot.

cifrele date de [zoco] sunt o realitate. rezumat: din Bucuresti intra 40% fonduri si din restul tarii 60%. ce sa ne mai invartim atata pe dupa ulm? astea sunt datele, asta e realitatea. aproape jumatate din bani vin din acest oras. de ce? cum? in ce fel si cu ce scop? astea sunt colaterale.

cat despre ardeleni la conducere... nu sunt? cei care sunt, isi iau in serios indatoririle functiei?

NU !!! fac si ei ca toti ceilalti. odata cu functia vine si un asa de mare grad de nesimtire si indolenta si foame de vile, masini si haine de firma, incat sterge orice "diferenta de mentalitate" credeti dumneavoastra ca exista intre un moldovean, un regatean si un ardelean.

zoco a scris:

D-le harald,dupa gandirea d-voastra in materie de economie orice distribuitor de produse accizate ar trebui sa plateasca acciza la primaria de care apartine pentru a creste incasarile la bugetul local.Ex.:berea este accizata,conform gandirii d-voastra in materie de economie, acciza incasata de birtul din comuna Racataul din Deal trebuie platita la primaria respectiva si nu la firma producatoare pt.ca nivelul taxelor la bugetul local trebuie sa creasca pt.ca primarul sa se mandreasca ca i-a crescut nivelul incasarilor.Am si eu cateva intrebari:Ai vreo firma?(ma indoiesc,la ce ineptii emiti)Ai completat in viata ta vreo factura sau ai fost vreodata la finantele locale(DGF)?Pun pariu ca habar n-ai ce e un bilant sau ce reprezinta PIB-ul.Te sfatuiesc sa te intorci la gargara cu ceaiul nulitatii in ale economiei si tipa in continuare ca esti furat de Bucuresti si de asta n-o duci tu mai bine.Parerile tale in ale economiei sunt nule si nu meriti atentie dupa elucubratiile emise.

1. Nu e nevoie de "D-le", nu mi se adresează nimeni pe-aici cu "D-le".

2. Am completat acum 11-12 ani facturi. Acum am salariati care fac asta, nu e treaba mea să completez facturi.

3. Eu, personal, nu sunt furat de nimeni. Am "vreo firmă", de exemplu am plătit peste o jumătate de miliard la Connex

zoco a scris:

harald a scris:

mai incet sonorul, va rugam.

[quote name='TSZ333Tam

Shur a scris:

mai incet sonorul, va rugam.

Mea culpa. M-a cam luat valul, recunosc. Dar eu