harald a scris:Eu cred că există si o alternativă la regionalizare : cred că Romania ar deveni un stat mai civilizat si mai eficient, dacă oamenii proveniti din Ardeal, Banat sau Bucovina (deci nu din Vechiul Regat, asta ar fi ideea) ar avea o pondere mai mare
O nouă capitală pentru Romania
Început de harald, Dum 9 apr 2006 · 91 răspunsuri · 22.736 vizualizări · închis
[quote name='R
Editat Lun 10 apr 2006 17:38
i'm back.!! :P il salutam pe domnul rakoczi(daca asa il cheama ca eu ramasesem cu wagner in cap 
poate ne lamureste) facem cum facem si tot in chestii cu unguri si discriminari o dam. eu credeam ca aici se dezbate serios(nu ca la alte teme mai sensibile). este un lucru important eventuala mutare a capitalei si cred ca depaseste sfera relatiilor interetnice. poate ar fi buna o capitala noua si cred ca bine ar fi sa se faca un oras nou daca tot este sa mutam capitala. sa fie un oras modern care sa se formeze in jurul institutiile statuluio ce se vor afla acolo. poate ar fi bine si pentru bucuresti deiarece s-ar mai lua putin din presiunea exercitata de provincie asupra lui. totyusi e greu sa abandonezi un oras precum bucurestiul. va place nu va place ,ceausescu a facut ditai monstrul de oras, care daca nu ar beneficia de o atentie sporita s-ar duce de rapa. ce vreau sa spun prin atentie deosebita: dragii nostrii conducatori nu prea au grija niici asa de bucuresti dar daca nici capitala n-ar mai fi atunci haosul va fi si mai mare. nu putem sterge anii de comunism, sa dam timpul inapoi si sa gandim faza asta cu capitala. si germania de vest a avut capitala la bonn nu germania unitara. pana la urma tot la berlin au pus-o. si toata lumea stie ca germania de vest a mers mai bine decat germania de est dar asta nu pentru ca vesticii au avut capitala in bonn. pana nu se stabilizeaza tara si nu iesim din eterna tranzitie , si eventual dupa integrarea (?) in uniunea europeana, atunci sa analizam bine situatia capitalei
seraphimovic a scris:i'm back.!! :P il salutam pe domnul rakoczi(daca asa il cheama ca eu ramasesem cu wagner in cap
Da, asta ar trebui să fie ideea de bază a acestei dezbateri: dacă mutarea capitalei ar fi o solutie mai bună pentru majoritatea cetătenilor Rom
Mai , mai !
Drumurile-s pline de gropi , apele ne inunda , guvernul sta sa pice de la o zi la alta , presedintele se dovedeste mare microbist , CNSAS-ul e in aer , intram dracu' in UE fara nimic in buzunare si o sa ne manance cu fulgi cu tot capitalistii aia salbatici care nu au mama - nu au tata cand fac afaceri , si ce ne doare pe noi ?
Naaaaaa! Nu ne mai place capitala la Bucuresti . Vrem in Ardeal. Ceausescu se gandea la Alba Iulia...Altii se gandesc ca populatia marilor orase ardelene este deja contaminata de multi regateni si moldoveni adusi de comunisti acolo....
Mai , mai ! Serios acu' , voi nu aveti de lucru ?
Toate astea sunt aberatii !
Si ca sa inchei + sa fiu in tema , desi sunt aradean , propun ca si capitala a Romaniei orasul Bucuresti . Acolo e cel mai convenabil pentru noi... :P
harald a scris:Da, asta ar trebui să fie ideea de bază a acestei dezbateri: dacă mutarea capitalei ar fi o solutie mai bună pentru majoritatea cetătenilor Rom
Editat Mar 11 apr 2006 08:27
[quote name='R
Sunt ardelean si sunt satul de prostii din Ardeal.E plin Ardealul de tampiti cu trei clase facute la f.f ce n-au dupa ce bea apa si urla la unison cu Gherman ca Bucurestiul le-ar lua painea de la gura.N-au vazut in viata lor vreo statistica si chiar daca au vazut n-au inteles nimic.Sotia mea lucreaza la INS si lucrurile stau cam asa:Bucuresti=10%din populatia Romaniei=25%PIB(in 2002 detinea 21%;in trei ani a mai crescut si tendinta e de crestere avand in vedere ca 70% din investitiile din Romania sunt concentrate in aceea zona)=40% din taxele colectate la bugetul de stat consolidat(cifra e reala si nu inventez;ramane pt restul tarii de 90% populatie o contributie de 60%taxe ).Despre ce vorbim,despre faptul ca restul tarii e varza,despre faptul ca Bucurestiul tine in spate economia tarii,despre niste frustrati ce n-au habar de economie.La putere acum sunt ardelenii(repet sunt ardelean,ca sa nu fiu suspectat de nu stiu ce)nu spun eu acest lucru ci ziarele publicau un studiu acum o luna(majoritatea celor aflati in functii de conducere in institutiile statului aici intrand si serviciile secrete si cadrele MI provin din Ardeal)si ce-au facut?merge economia mai bine?a disparut coruptia?Credeti ca Rus sau Blaga nu stiu cum sta situatia in economie de intarzie voit descentralizarea?Va spun eu sigur ca stiu si in cazul descentralizarii ar plange restul tarii nu Bucurestiul.Am fost de curand prin Bucovina si am vazut oameni bogati cu vile(nu chirpici ca prin Banat)si care nu se bat cu pumnu-n piept c-ar fi fruncea(desi sunt)ca Bucurestiul le ia banii,ca miticii sunt tampiti sau alte chestii,nu, ei isi vad de viata lor,muncesc afara,ridica vile nu case delut luate de inundatii(ca-n Banat,Crisana sau Satu Mare)si sunt demni de tot respectul.Concluzia ar fi ca provincia traieste pe spatele Bucurestiului si nu invers.
zoco a scris:.Sotia mea lucreaza la INS si lucrurile stau cam asa:Bucuresti=10%din populatia Romaniei=25%PIB(in 2002 detinea 21%;in trei ani a mai crescut si tendinta e de crestere avand in vedere ca 70% din investitiile din Romania sunt concentrate in aceea zona)=40% din taxele colectate la bugetul de stat consolidat(cifra e reala si nu inventez;ramane pt restul tarii de 90% populatie o contributie de 60%taxe ).Despre ce vorbim,despre faptul ca restul tarii e varza,despre faptul ca Bucurestiul tine in spate economia tarii,despre niste frustrati ce n-au habar de economie.Am fost de curand prin Bucovina si am vazut oameni bogati cu vile(nu chirpici ca prin Banat)si care nu se bat cu pumnu-n piept c-ar fi fruncea(desi sunt)ca Bucurestiul le ia banii,ca miticii sunt tampiti sau alte chestii,nu, ei isi vad de viata lor,muncesc afara,ridica vile nu case delut luate de inundatii(ca-n Banat,Crisana sau Satu Mare)si sunt demni de tot respectul.Concluzia ar fi ca provincia traieste pe spatele Bucurestiului si nu invers.
Dacă ai fi citit mesajele de
zoco a scris:Sunt ardelean si sunt satul de prostii din Ardeal.E plin Ardealul de tampiti cu trei clase facute la f.f ce n-au dupa ce bea apa si urla la unison cu Gherman ca Bucurestiul le-ar lua painea de la gura.N-au vazut in viata lor vreo statistica si chiar daca au vazut n-au inteles nimic.Sotia mea lucreaza la INS si lucrurile stau cam asa:Bucuresti=10%din populatia Romaniei=25%PIB(in 2002 detinea 21%;in trei ani a mai crescut si tendinta e de crestere avand in vedere ca 70% din investitiile din Romania sunt concentrate in aceea zona)=40% din taxele colectate la bugetul de stat consolidat(cifra e reala si nu inventez;ramane pt restul tarii de 90% populatie o contributie de 60%taxe ).Despre ce vorbim,despre faptul ca restul tarii e varza,despre faptul ca Bucurestiul tine in spate economia tarii,despre niste frustrati ce n-au habar de economie.
Bine. Tu esti sofian ( george)?