Distrugerea credintei sau nu ?

In timp ce eram intr-un templu budist si experimentam din plin divinitatea, stateam si ma intrebam: Oare e bine sa le distrugi credinta oamenilor ? Sau mai bine ii lasi in visele lor ? Ce anume presupune trairea de credincios ? Pentru ca daca presupune contact real (real in sensul de real dpdv subiectiv) cu divinitatea, e un lucru pretios care merita pastrat. Dar ma uit la credinciosii de rand de se inghesuie in biserici sa prinda un strop de apa sfintita. Traiesc oamenii aceia sentimentul de divinitate ? Sau defapt sunt niste oameni chinuiti de temeri ? Evident, sentimentul de divinitate e accesibil si unei persoane care nu e religioasa. Dar din nou ma intreb. Oare oricarei persoane ? Ca de data asta ma uit la ateii astia de e plin facebook-ul de ei, si numai interesati de spiritualitate nu sunt ei. Daca ii duci in biserica, ar fi in stare sa deseneze grafitti peste icoane. Cand defapt bisericile/templele, prin insasi arhitectura pe care o contin sunt in stare de a genera in oameni sentimentul de divinitate.

Cam care ar fi raspunsurile la aceste intrebari ?

Va las cu un cantecel prin care poate fi contactata divinitatea asiatica:

http://www.youtube.com/watch?v=DuHMCFYIC9E

Souls Destroyer a scris:

In timp ce eram intr-un templu budist si experimentam din plin divinitatea, stateam si ma intrebam: Oare e bine sa le distrugi credinta oamenilor ? Sau mai bine ii lasi in visele lor ? Ce anume presupune trairea de credincios ? Pentru ca daca presupune contact real (real in sensul de real dpdv subiectiv) cu divinitatea, e un lucru pretios care merita pastrat. Dar ma uit la credinciosii de rand de se inghesuie in biserici sa prinda un strop de apa sfintita. Traiesc oamenii aceia sentimentul de divinitate ? Sau defapt sunt niste oameni chinuiti de temeri ? Evident, sentimentul de divinitate e accesibil si unei persoane care nu e religioasa. Dar din nou ma intreb. Oare oricarei persoane ? Ca de data asta ma uit la ateii astia de e plin facebook-ul de ei, si numai interesati de spiritualitate nu sunt ei. Daca ii duci in biserica, ar fi in stare sa deseneze grafitti peste icoane. Cand defapt bisericile/templele, prin insasi arhitectura pe care o contin sunt in stare de a genera in oameni sentimentul de divinitate.

Cam care ar fi raspunsurile la aceste intrebari ?

Din punctul meu de vedere nu e bine sa le distrugi oamenilor credinta. Trairea unui credincios adevarat presupune cladirea unei relatii cat mai apropiate cu Dumnezeu. Biserica e un mijlocitor. Poti, in schimb, sa te rogi acasa, in liniste, cu voce calma, in genunchi eventual... Vei primi raspunsuri de la Dumnezeu sub diferite forme, intr-un interval rapid de timp.

King1 a scris:

. Poti, in schimb, sa te rogi acasa, in liniste, cu voce calma, in genunchi eventual... Vei primi raspunsuri de la Dumnezeu sub diferite forme, intr-un interval rapid de timp.

da' tolanita pe canapea nu merge?

**Alex** a scris:

da' tolanita pe canapea nu merge?

:)

Cum crezi tu ca e mai bine.

tolanit pe canapea, cu o bere in mana.

doamne-ajuta!

Divinitatea asiatica ? Cate divinitati "exista" ?

Cate vrea omul sa existe. Dar sunt cateva religii principale care au toata gama de manifestari, pe langa insasi numele zeitatii si obiceiuri, avand si lacasele de cult specifice si toate astea combinate duc la crearea de senzatii diferite pentru fiecare divinitate in parte. De exemplu, divinitatea crestina e una serioasa. Divinitatea budista e una blanda care exista in armonie cu natura. Pe Allah nu prea il pot percepe. Nu-mi pare a avea nimic care sa iasa in evidenta.

Dar evident, pe langa astea principale, fiecare poate avea propria divinitate, numai ca nevenind cu niciun templu, e mai greu de simtit, nu prea are elemente clar definite.

Cum am spus si in primul post, cand spun "divinitate" ma refer strict la experienta subiectiva de "divinitate".

Cu alte cuvinte ma refer la trairile fiecaruia, indiferent daca reflecta realitatea sau nu. Pentru ca daca acea credinta reprezinta pentru acei oameni o legatura speciala cu divinitatea, atunci merita pastrata. Dar problema e: chiar asta reprezinta credinta oamenilor ? Sau mai degraba e reprezentata doar de temeri ? Caz in care ar parea mai convenabila distrugerea credintei pentru eliminarea temerilor.

Souls Destroyer a scris:

. Pentru ca daca acea credinta reprezinta pentru acei oameni o legatura speciala cu divinitatea, atunci merita pastrata. Dar problema e: chiar asta reprezinta credinta oamenilor ? Sau mai degraba e reprezentata doar de temeri ? Caz in care ar parea mai convenabila distrugerea credintei pentru eliminarea temerilor.

Cele trei mari religii monoteisteii invata pe oameni sa se raporteze la ei insisi cu repulsie, ca niste pacatosi vinovati si nefericiti. Ei trebuie sa se prosterneze in fata unui Dumneaeu manios si gelos care chipurile i-ar fi creat din pamant. Pozitiile de rugaciune sunt preluate de obicei dupa modelul robilor umili care se inchina unui stapan ce-si pierde cumpatul cu usurinta.Mesajul este unul de supunere necontenita, de recunostinta si de teama.

Pe mine nu ma deranjeaza absolut de loc credinta individuala a unuia sau altuia Ma deranjeaza in schimb manipularea acestor indivizi de catre forma institutionalizata a credintei , religia, care bazandu-se pe numarul credinciosilor individuali incearca sa impuna tuturor oamenilor acest comportament.

Souls Destroyer a scris:

De exemplu, divinitatea crestina e una serioasa.

VEMANS a scris:

Ma deranjeaza in schimb manipularea acestor indivizi de catre forma institutionalizata a credintei , religia, care bazandu-se pe numarul credinciosilor individuali incearca sa impuna tuturor oamenilor acest comportament.

Manipularea o gasesti la orice pas. Le iei credinta, ii faci drone materialiste, care altceva in afara de mers la cumparaturi in mall nu stiu. Ii manipulezi cu: "daca n-ai masina mai tare ca a vecinului, esti un ratat". Asa ca n-ai facut nimic. Dai din lac in put.

Cat despre stelutele alea verzi, tu ce anume experimentezi cand esti intr-o catedrala gotica ? Nu cumva seriozitate ? Dar intr-un templu budist ? Nu cumva veselie, armonie cu natura, celebrare a existentei ?

Souls Destroyer a scris:

Manipularea o gasesti la orice pas. Le iei credinta, ii faci drone materialiste, care altceva in afara de mers la cumparaturi in mall nu stiu. Ii manipulezi cu: "daca n-ai masina mai tare ca a vecinului, esti un ratat". Asa ca n-ai facut nimic. Dai din lac in put.

Nu este acelasi lucru ; una este competitia pentru obtinerea unor bunuri materiale alta este impunerea prin legiferare a unui comportament identic pentru toti oamenii crediciosi sau nu. Ti-ar placea, de exemplu, ca la presiunea BOR parlamentul sa interzica mijloacele anticonceptionale , avortul, divortul, incinerarea ? Sa oblige toata populatia la zeciuiala ?

Souls Destroyer a scris:

Cat despre stelutele alea verzi, tu ce anume experimentezi cand esti intr-o catedrala gotica ? Nu cumva seriozitate ? Dar intr-un templu budist ? Nu cumva veselie, armonie cu natura, celebrare a existentei ?

Din acest punct de vedere ai partial dreptate. Mie nu mi se pare seriozitate ci mai mult teroare : catedralele crestine "te strivesc " cu monumentalitatea lor scopul fiind sa-ti demonstreze ca esti un nimic in raport cu divinitatea.