România
Roportal.ro

Sunt posibile relațiile interumane dezinteresate ?

Început de Redondo, Joi 29 aug 2013 · 52 răspunsuri · 11.857 vizualizări

GeoFiloRo1.333 mesaje#41
Marinel a scris:

Se spune "căsătorie din interes" doar dacă la mijloc sunt interese financiare. Dar dacă este prezent doar interesul faţă de sex, pentru ambii parteneri, nu este tot "căsătorie din interes"? Sau dacă este prezent doar interesul faţă de celălalt?

Este mai bună o căsătorie lipsită de interes? Dimpotrivă, este chiar mai imorală.

Îti multumesc pentru rectificare si pentru faptul ca a-i dechis noi piste de reflectie !

De fapt casatoriile din interes la aristocrati erau aranjate de familiile a doua principate pentru motive politice sau funciare. La vârsta lor, de obicei juvenila, tinerii erau straini, partial sau în totalitate, intereselor parintilor. Putem spune ca din cauza naivitatii lor, unirea lor era dezinteresata, chiar daca mai târziu parintii le deschideau ochii cu privire la interesele ce decurgeau din unirea lor.

Un alt exemplu, din istoria Julietei si a lui Romeo, dragostea lor reciproca era dezinteresata, dar cauza tragediei rezida în interesele diametral opuse a celor doua familii. Probabil ca una din familii era mai înstarita decât cealalta.

Cu acest exemplu revin la a doua ta întrebare...ar fi o aberatie sa afirmam ca dragostea lipsita de interes urmata de o casatorie, ar fi imorala.

Nu degeaba se spune ca "dragostea e oarba, iar casatoria ne reda vederea". Doi saraci se pot iubi si trai o anumita perioada doar cu pâine si apa. Când pasiunea oarba va diminua în intensitate, doar atunci se vor manifesta interesele.

Punctul nevralgic al topicului este Adevarata Dragoste necunoscuta în Principiu din lipsa de o anumita educatie, mult diferita de celelalte sisteme de ducatie.

Dragostea reciproca este o pasare rara. În lipsa ei face si omul ce poate; de obicei ea iubeste si el se lasa iubit, sau el iubeste si ea se lasa iubita, etc., combinatiile cu cât sunt mai diferite cu atât sunt mai uimitoare.

Se pare ca si ignoranta este o alta forma de dragoste, caci si ea îsi iubeste adeptii, si ei pe ea. ermm.gifresent.gifnea.gif

Daca dragostea reciproca între doua persoane este o pasare rara, ce sa mai vorbim despre dragostea reciproca între toate fiintele umane. Acesta ar fi idealul spre care se îndreapta umanitatea; Bouddha, Iisus si Socrate i-au trasat destinul viitorului.

Editat Vin 13 sep 2013 21:37

Redondo690 mesaje#42

toate casatoriile sunt din interes. însăşi definiţia casatoriei arată acest lucru. interese sunt multe, unul din ele fiind sexul - nimeni nu s-ar căsători cu o femeie cu o malformatie a organelor genitale, de exemplu, sau toti isi aleg femei cat mai frumoase pt a obtine placere cat mai mare dar si pt statutul social pe care il primesc daca au o femeie frumoasă alături la evenimente sociale.

un alt aspect al casatoriei este ca nu se permit relatii sexuale cu alti parteneri, deci fiecare devine obiect, proprietate pt celalalt. aici e un egoism dus la extrem.

Editat Dum 22 sep 2013 10:48

Htenesa3.618 mesaje#43
Redondo a scris:

toate casatoriile sunt din interes. însăşi definiţia casatoriei arată acest lucru. interese sunt multe, unul din ele fiind sexul - nimeni nu s-ar căsători cu o femeie cu o malformatie a organelor genitale, de exemplu, sau toti isi aleg femei cat mai frumoase pt a obtine placere cat mai mare dar si pt statutul social pe care il primesc daca au o femeie frumoasă alături la evenimente sociale.

un alt aspect al casatoriei este ca nu se permit relatii sexuale cu alti parteneri, deci fiecare devine obiect, proprietate pt celalalt. aici e un egoism dus la extrem.

Nu.

Editat Dum 22 sep 2013 11:56

Redondo690 mesaje#44

nu ce ? i-ai interzis prietenei tale sa se uite la alţi bărbaţi dar ţi-e greu să recunoşti că eşti mega egoist şi posesiv ?

Editat Dum 22 sep 2013 13:18

Htenesa3.618 mesaje#45

Eu vanez animale ca sa le mananc pentru mine in loc sa le las sa zburde libere pe campii. Jupoi plantele de pe campii sa le mananc pentru mine in loc sa le las sa creasca libere. Respir aerul pentru mine in loc sa il las sa il bata vantul liber. Ai dreptate, sunt foarte egoist. Numai la mine ma gandesc.

Arcangelo6.893 mesaje#48

Nimeni nu face nimic daca nu-si da interesul.Fara motivatie,nimeni nu actioneaza.Intrebarea e daca motivatiile alea e posibil sa fie pe deplin lipsite de castig personal.Si sa mai functioneze totusi ca motivatii.Si eu zic ca da,e posibil.

Pacat ca nu se intampla suficient de des incat oamenii sa nu aiba motive sa se indoiasca de asta.

Marinel2.294 mesaje#49

Ce înţelegi prin "câştig personal"?

Dacă mă simt bine atunci când fac un bine, sau învăţ ceva nou, nu este un câştig personal?

Arcangelo6.893 mesaje#50

Nu urmaresti un castig personal,in masura in care scopul tau nu e sa te simti bine ori sa inveti ceva,ci sa ajuti.Motivatia ta e sa ajuti nu sa obti aceste castiguri,oricat de imateriale ar fi ele.

← Înapoi la Filozofie