Davi_ a scris:Uite draga mea , ti le-am pus inapoi pe vizibil.
Ai si tu dreptatea ta, de ce sa iti stric eu placerea de a te face de rahat.
Spor !
Ei hai n-o lua asa personal. Io am zis doar. Din partea mea poti face ce vrei.
Un nou pacat: epilarea
Început de VEMANS, Mie 31 iul 2013 · 197 răspunsuri · 14.853 vizualizări
aramis a scris:altule,
preistoricul traia-n grota. vrei sa ne mutam în grota?
Raderea barbilor este o moda straveche occidentala perpetuata de romani, cand Petru cel Mare a impus raderea barbilor la rusi, l-au numit anticrist.
Deci nu se intelege de unde motivatia ca barbatii sa aibe fete de femeie?
Editat Mar 6 aug 2013 21:15
am înteles.
asadar, fiindca e pacat sa te razi, banuiesc ca tu ai o barba de 5 metri. respecte si vezi sa n-o calce careva pe strada.
de spalat nu mai întreb, banuiesc ca bagi tona aia de par într-un lighean urias, freci bine cu sapun si-apoi pui barba la uscat, pe sârma de rufe.
Presupun ca nici unghiile n-are voie sa si le taie. Habar n-am, da asa ar fi corect. Gen
gen un fel de copac printre straini, cu cracile amenintatoare.
Exact. A si apropo, dumnezau ne-a facut goi. De ce ne imbracam? Nu-i pacat? Acoperim creatia domnului? Poi nu-i corect asa.
Si pentru ce sa ne punem esarfe/palarii cand intram in biserica? Daca trebuia neaparat ne nasteam cu palarii direct.
-altul a scris:Raderea barbilor este o moda straveche occidentala perpetuata de romani, cand Petru cel Mare a impus raderea barbilor la rusi, l-au numit anticrist.
Deci nu se intelege de unde motivatia ca barbatii sa aibe fete de femeie?
Daca o iei istoric ar fi cam asa; romanii erau un popor care tineau mult la estetica si curatenia personala, ceea ce azi numim igiena.Greci, la fel. Uita-te la zeitatiile romane sau grecesti si le vei vedea reprezentarile nud si trupurile perfecte.
Egiptenii isi radeau parul, tot din motive de igiena. Dar cu toate acestea nu umblau cu capul descoperit.Aveau peruci.
Celelalte popoare, nu isi radeau barbiile pentru ca pilozitatea reprezenta puterea acelui barbat. Asta mai facea si diferenta intre baieti si barbati. De aceea vei vedea chiar si la musulmani, cei religiosi ca poarta macar mustata, daca nu au si barba.
Sau, cand se vrea descrierea literara a unui adolescent se spune ca: unul caruia de abia ii dadusera tuleiele.
In trecut, a avea parul lung reprezenta un lux, era un simbol social, si asta arata ca esti avut, intrucat iti puteai permite sa il tii curat si sa il ingrijesti.
De asemenea, raderea barbii sau tunsul parului la femei reprezenta si o pedeapsa.
Preotilor exclusi din viata monahala li se taia barba, femeilor acuzate de adulter li se taia parul, in principal, or nasul, urechiile. Si asta pe teritoriul actualei Romanii.
Acum, concret si la obiect, daca este pacat sau nu, nu se poate stabili cu precizie.
Daca ar fi scris grecii sau romanii biblia, cred ca nu mai scria ceva pe acolo de asa ceva.
Two a scris:Acum, concret si la obiect, daca este pacat sau nu, nu se poate stabili cu precizie.
Raderea barbii este trecut ca pacat in lista. Daca este socotit un pacat usor este altceva. Si evident depinde si de obiceiul impamantenit.
In ortodoxie n-o sa se vada inalti ierarhi fara baraba, la catolici pana si papa se rade.
plata pacatului este moartea.
nu exista pacat mic si pacat mare.
-altul a scris:Raderea barbii este trecut ca pacat in lista. Daca este socotit un pacat usor este altceva. Si evident depinde si de obiceiul impamantenit.
In ortodoxie n-o sa se vada inalti ierarhi fara baraba, la catolici pana si papa se rade.
Eh, vezi, lucrurile sunt discutabile.
Si toate astea vin de undeva din trecut si reprezinta ceva ce s-a perpetuat pana in prezent.
Cand te razi o faci pentru a fi mai frumos, mai armonios, si din ce stiu eu, frumusetea este fudulie si asta este pacat.
Corect ? Nu stiu sigur.